МОСКВА, 20 дек — РАПСИ, Диана Гуцул. Люблинский суд Москвы в пятницу приговорил бизнесмена Павла Сопота к 7 годам лишения свободы по обвинению в подстрекательстве к нападению на журналиста "Новой газеты" Игоря Домникова, в результате которого он скончался, передает корреспондент РАПСИ из зала суда.
Новости российского и международного права на сайте РАПСИ >>
Суд учел наличие у подсудимого малолетнего ребенка с тяжелым заболеванием и то, что Сопот является прихожанином храма. Отягчающих обстоятельств суд не выявил. Кроме того, суд частично удовлетворил гражданский иск вдовы журналиста, взыскав с бизнесмена 1 миллион рублей.
Сопот во время оглашения приговора сел на скамейку и продолжил слушать сидя, несмотря на требования приставов встать. Представитель "Новой газеты" выразила удовлетворение решением суда.
В ходе прений прокурор попросил приговорить его к восьми годам колонии строгого режима. При этом за подстрекательство к умышленному причинению тяжкого вреда здоровью по предварительному сговору (часть 4 статьи 33, пункт "а" части 3 статьи 111 УК РФ) закон предусматривает до 12 лет лишения свободы.
Нападение на Домникова было совершено 12 мая 2000 года в Москве. Злоумышленники избили журналиста молотком в подъезде его дома. После госпитализации Домников около двух месяцев провел в коме и скончался 16 июля 2000 года. Следователи установили и поймали исполнителей и организатора нападения на Домникова. В частности, в 2007 году член "тагирьяновской" банды Альберт Хузин получил 25 лет лишения свободы по данному делу — суд и следствие установили, что именно он нанес десять ударов молотком по голове журналисту.
По информации СК, интерес Сопота в этом деле заключался в "укреплении своих позиций перед местными коммерсантами". В то время, по данным следствия, члены "тагирьяновской" банды "стали производить взаимозачеты между "Газпром-Авиа" и предприятиями Липецкой области", а корреспондент опубликовал ряд критических материалов о социальной ситуации в регионе.
Адвокаты Павла Сопота практически сразу после вынесения приговора подали на него краткую жалобу, передает корреспондент РАПСИ из зала Люблинского суда Москвы.
Адвокаты настаивают на невиновности своего подзащитного и заявили о намерении в случае необходимости дойти до Европейского суда по правам человека.
