В состояние глубокого психологического шока погрузился весь цивилизованный мир пятьдесят лет тому назад. 22 ноября 1963 в штате Техас был убит президент Джон Кеннеди – самый гламурный, самый вдохновляющий, самый известный политик на земном шаре.
Оказывается, например, что супруг первой красавицы своего времени Жаклин Кеннеди мог похвастаться исключительно колоритной личной жизнью. Настолько колоритной, что даже такой знаменитый ловелас нашей эпохи Билл Клинтон в сравнении с Джоном Кеннеди может показаться почти монахом-отшельником.
Оказывается, президент Кеннеди находился в контакте с мафией. Оказывается, Джон Кеннеди был фактическим заложником всесильного директора ФБР Эдгара Гувера. Оказывается, президент, произносивший изумительно красноречивые речи о принципах, в реальной жизни сам эти принципы не очень строго соблюдал.
И поток изумительных разоблачений о Джоне Кеннеди и его семье все никак не иссякает. Вы знали, например, что после смерти мужа Жаклин Кеннеди стала возлюбленной обремененного большой семьей брата экс-президента Роберта? Когда несколько лет тому назад я увидел книгу с рассказом об этом романе на полке книжного магазина в Сингапуре, я был уверен, что речь идет о мистификации и журналисткой выдумке.
Однако автор книги, известный американский биограф семьи Кеннеди Дэвид Хейман, привел такое количество доказательств, что у меня не осталось сомнений: роман вдовы президента и бывшего генерального прокурора США, которому тоже вскоре было суждено умереть от пули убийцы, это факт, а не выдумка.
Но вот что для меня оказалось самым поразительным. Будучи очень политизированным ребенком, я стал поклонником Джона Кеннеди еще в начальных классах школы. На протяжении какого-то времени я ради удовольствия "выпускал" в одном экземпляре свою детскую газету. И в одном из номеров этого "издания" можно было прочитать следующую фразу: "Джон Кеннеди был великим президентом Америки".
В чем причина такого эффекта? В мученической смерти президента? В какой-то степени, наверняка, да. Авраам Линкольн – президент, который сейчас оценивается историками как самый великий лидер Америки за все время ее существования, при своей жизни имел репутацию не самого удачливого и умелого политика. Если рассуждать цинично, то пуля убийцы не только положила конец земному существованию Линкольна, но и запустила процесс его "светской канонизации".
Однако цинизм подобен змеиному яду. Он может быть полезен только при правильном применении и в умеренных дозах. Потомки ценят Линкольна и Кеннеди не только и не столько из-за трагических обстоятельств, окружавших их уход в мир иной. Есть и другие обстоятельства – гораздо более важные.
Упрощу поэтому свою задачу. Выскажу свое абсолютно личное и абсолютно субъективное мнение, почему Джон Кеннеди достоин считаться великим и знаковым политиком. Мой ответ на этот вопрос таков: потому что Кеннеди, как никакая иная политическая фигура, символизирует всю сложность этого мира, всю его моральную и интеллектуальную неоднозначность, всю его запутанность.
Возьмем, например, главное политическое достижение Джона Кеннеди – то, что жизнь на земле не перестала существовать в период его президентства. Многие политики искренне считают, что они "спасли мир". Но применительно к Кеннеди оснований для подобного мнения больше, чем у других.
Самым страшным фильмом моего детства была показанная в середине 80-х по советскому ТВ американская лента "На следующий день". Показанные в этом фильме последствия ядерного конфликта между СССР и США были столь ужасными, что я не мог нормально спать несколько дней.
И только повзрослев, я узнал: показанные в фильме события вполне могли бы стать реальностью. В период Карибского кризиса 1962 года судьба мира находилась в руках Джона Кеннеди. Президент США мог дрогнуть, запаниковать, поддаться давлению с той или иной стороны – и на планете бы началась ядерная война между супердержавами.
Впрочем, ядерная война могла начаться и без прямого указания Кеннеди. Годы спустя после кубинского кризиса стало известно: в какой-то момент президент решил еще раз проконтролировать, насколько хорошо американские военные поняли его директиву о процедуре использования ядерного оружия. И, естественно, выяснилось: директива была понята не совсем правильно. Если бы не осторожность Джона Кеннеди, могло случиться немыслимое.
А наша лодка была вооружена ядерными торпедами. Капитан советской субмарины приказал привести одну из них в состоянии полной боевой готовности. Но один из офицеров, Василий Архипов, затеял жаркий спор и в конечном итоге убедил капитана отменить приказ.
Томас Блэнтон, директор самой большой библиотеки рассекреченных документов в мире – Архива национальной безопасности Джорджтаунского университета – прокомментировал эту ситуацию так: "Парень по имени Василий Архипов спас мир".
Так кто же в итоге спас мир – Джон Кеннеди или Василий Архипов? И тот, и другой. Каждый на своем уровне сделал то, что он должен был сделать. Но история Василия Архипова блестяще доказывает, что могущество даже самых сильных людей на земле имеет очень четкие пределы. Лучше не подводить мир к краю пропасти. Любой неровно лежащий камешек может погубить цивилизацию.
То обстоятельство, что в 1962 году так едва не произошло – это, безусловно, вина политиков. И не последнее место среди этих политиков занимает Джон Кеннеди. Когда в 1959 году на Кубе победила революция, Фидель Кастро отнюдь не собирался вступать в жесткую конфронтацию с США и строить на острове коммунистический режим. Кастро хотел уважительных и равноправных отношений с Америкой. Но именно в этом ему было отказано. Вашингтон и мысли не допускал, что власть на Кубе может смениться без его ведома.
Заведомо провальные планы высадки отрядов кубинских эмигрантов в заливе Свиней на острове свободы были составлены ЦРУ еще при предшественнике Кеннеди, президенте Дуайте Эйзенхауэре. Но осуществлены они были в апреле 1961 года – уже при Кеннеди. Новый президент мог бы эти планы отменить. Но он этого не сделал. Он даже не удосужился в них детально вникнуть. Тем самым были созданы условия для ядерной конфронтации между СССР и США в следующем году.
Президент Кеннеди был великим лидером и политиком. Но одновременно он был всего лишь человеком со всеми его слабостями, недостатками и ограниченными возможностями. Конечно, то же самое можно самое сказать про всех других великих политиков всех времен и народов. Но именно в случае Джона Кеннеди этот симбиоз величия и человеческой ограниченности выглядит таким пронзительным.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
