МОСКВА, 20 ноя — РИА Новости. Главный редактор "Российской газеты" Владислав Фронин предложил обратиться в Верховный суд, чтобы он дал трактовку правоприменения поправок к закону о СМИ, предусматривающих, в том числе, наказание за использование нецензурной лексики. Эту идею поддержали и в СПЧ.
Не предаваться эмоциям
Фронин заявил, что не хотел бы выглядеть "адвокатом Роскомнадзора", но призвал всех избавиться от излишне эмоциональных оценок действий этого ведомства. Он отметил, что поправки действуют, применяются и Роскомнадзор как исполнительный орган обязан исполнять закон.
"Думаю, что лучший путь в данной ситуации — не предаваться эмоциям и всеобщему порыву… Я хотел бы избавиться от эмоциональных перехлестов в оценках действий тех или иных организаций, и в первую очередь "Росбалта", — заявил Фронин.
"Можно заклеймить Мосгорсуд, можно заклеймить Роскомнадзор, можно заклеймить мое выступление сегодня — это вряд ли изменит ситуацию. Мое предложение: обращение в Верховный суд с просьбой более широко посмотреть не просто на конкретную ситуацию, а на применение статьи 4-й (о запрете использования СМИ для совершения уголовно наказуемых деяний)", — заявил он.
По его мнению, необходимо, чтобы ВС дал разъяснения по правоприменению поправок к закону о СМИ судам, в том числе и Мосгорсуду, всем органам законодательной власти, а также журналистскому сообществу. Без подобного разъяснения пленума ВС правоприменение 4-й статьи может нанести серьезный урон свободе слова, убежден главный редактор "РГ".
Глава президентского совета по правам человека Михаил Федотов, в свою очередь, поддержал идею обращения в Верховный суд. По его словам, правоприменитель в ситуации с Росбалтом не учел контекст, и это было ошибкой.
"Одно дело, когда мы имеем дело с желтой газетенкой, где мат-перемат может быть в каждой заметке, другое дело, когда дело касается качественной прессы — нужны совершенно другие подходы, другое отношение. Нельзя допускать формализм", — заявил глава СПЧ, добавив, что формалистское отношение к свободе массовой информации может привести к ее уничтожению.
Извращение закона
В свою очередь, депутат Госдумы Борис Резник считает ситуацию с лишением регистрации информационного агентства "Росбалт" совершенно неприемлемой и призывает журналистское сообщество сформулировать и высказать свою жесткую позицию.
"То, что произошло с "Росбалтом" — это не следование закону, а извращение закона. Контент, который представлен (Роскомнадзором) виновным, не само агентство придумало, а разместили на сайте сторонние люди. Редакция приглушила нецензурные слова и по первому требованию убрала материал. Вообще, всякое закрытие СМИ — событие чрезвычайное, и должна быть такая вина СМИ, чтобы ему запретили выходить, издаваться, распространяться, когда оскорблены самые высокие моральные чувства общества, какие-то серьезные общественные нормы или совершены поступки на грани нарушения уголовного законодательства", — сказал Резник.
По мнению депутата, статья 4 закона о СМИ в случае с "Росбалтом" ни при чем. "Наверное, есть что-то такое, о чем нам не говорят… "Росбалт" — одно из самых уважаемых агентств в стране. А так просто решение мирового судьи прекратило работу многих людей", — добавил он.
Резник уверен, что по этому поводу профессиональному сообществу необходимо проявить журналистскую солидарность. "Мы обязаны сформулировать и высказать свое отношение. Наверное, нужно сделать некое обращение к журналистскому сообществу, общественным организациям страны. Это явление совершенно неприемлемое, нетерпимое. Это робкая проба наших сил, чтобы и дальше, если будет необходимо, прихлопывать СМИ", — полагает депутат.