Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Америка передумала совершать самоубийство, но от этого не легче

Минимальное из последствий нынешнего кризиса – в том, что и американцы, и внешний мир потеряют убеждение в образцовости политической системы США, считает Дмитрий Косырев.

Дмитрий Косырев, политический обозреватель РИА Новости.

Надо признать, что преобладающая часть Америки – да и мира – внутренне были убеждены, что конца света не будет, ровно за сутки до катастрофы кто-то моргнет и пойдет на попятную. Это и произошло: вроде бы безнадежное противостояние республиканцев и демократов кончилось, они договорились, президент Обама подписал закон о бюджете и очередном поднятии потолка госдолга.

США остановились в шаге от финансового обрываПрезидент США Барак Обама подписал закон о возобновлении финансирования госучреждений и повышении лимита госдолга, принятый ранее палатой представителей конгресса США. Краткосрочный бюджетный компромисс поможет стране избежать потенциального дефолта и отложить дебаты по бюджету на ближайшее будущее.
Отдыхаем до января, когда в США снова начнется бюджетно-долговой торг… Но одно из ключевых последствий драматического кризиса в США как раз в том, что теперь есть люди, которые верят: да, глобальная катастрофа – вот такая, глупая и бессмысленная – была реальна и еще может произойти.

Сказка об упавшем самолете

Экономика – это не математика, она вообще не точная наука, потому что в экономике слишком многое держится на "человеческом факторе", то есть уверенности-неуверенности миллионов людей, их оптимизме-пессимизме и многом другом. Лучший пример нерациональности выбора товара – это автомобили на наших дорогах. Повседневно нужна маленькая городская машинка, а клиент выбирает громадный внедорожник…

Или еще пример, взятый из одного не напечатанного пока романа: если все пассажиры самолета, и пилоты, и стюардессы, разом подумают, что не может эта огромная железная штука летать, то самолет камнем пойдет вниз. Вот это самое чуть не случилось только что даже не с американской, а с мировой экономикой.

В самом деле: экономика эта держится на том, что казначейство США ежемесячно вливает в нее по 85 миллиардов долларов. Все это знают, все счастливы. Как только пошел разговор, что вливания пора прекращать, начались проблемы у экономики Индии, а также у России и Бразилии, да и Китай замедлился в развитии. Но у нас же есть "большая двадцатка"! На ней такие штуки обсуждаются, по сути, всеми ключевыми экономиками мира. Все делаем сообща, стабильность гарантирована.

Дефолт
Технический дефолтСенат и палата представителей конгресса США 16 октября 2013 года приняли компромиссный законопроект, предусматривающий временное возобновление финансирования госучреждений и повышение лимита госдолга, чтобы предотвратить первый в истории страны дефолт.
Так вот, на последней "двадцатке" в Санкт-Петербурге все 20 мировых лидеров исходили из того, что республиканцы в США все-таки договорятся с демократами, и в стране будет как бюджет (это вторая по важности проблема), так и обслуживание долга. Никто всерьез не обсуждал реакцию мировой экономики на случай, если США объявят долговой дефолт.

Банкиры и экономисты в частных разговорах признают: тут и обсуждать нечего. Весь мир обрушится и перейдет на натуральное хозяйство. Спасение в такой ситуации придумать невозможно.

Разговоры о том, что мировая финансовая система стала громадным искусственным наростом на теле реальной экономики, идут давно. Но даже после того, как эта система выдала ошибку в 2008 году, с ней никто ничего не смог сделать. Разговоров сначала было много. Франция возглавила лагерь критиков, требовавших обуздать и взять под внешнее управление Уолл-стрит. "Двадцатку" поначалу для того и создавали. Но – система остается в целом прежней. А в частности, за ней внимательно следят и тщательно обсуждают происходящее.

Но никакие глобальные "двадцатки", оказывается, не могут ничего сделать с несколькими десятками не очень умных республиканцев из глубинки США, которые в борьбе с демократами "не могли молчать" и приказали себе "ни шагу назад" – ну, то есть до последнего момента, до 17 октября.

Здание Конгресса США, 30 сентября
Американского государства больше нет – временноДа ведь у них там типичный 1993-й, скажет россиянин: президент против парламента, сплошные провокации… На очереди танки? – интересуется Дмитрий Косырев.
Любовь к хорошей драке

Что фактически сейчас произошло в США? Небольшая группа людей – консервативное крыло республиканской партии, даже не вся партия – нерациональным образом сочла, что "лучше смерть, чем Обама", наш избиратель нас поймет. И героически держалась, обрушивая этим всю экономику страны, а дальше и мир. Вся лихорадочная дипломатия в Вашингтоне в эти недели сводилась к тому, что уже и нормальные республиканцы искали способы, как обойти, обмануть, одолеть числом эту фракцию внутри своей партии. Но чистая арифметика показывала, что это трудно. Минувшей ночью (по московскому времени) все получилось.

Разбираться в этом кризисе предельно сложно потому, что слишком много информации. Каждый день уже много недель сотни мощных американских информационных ресурсов выдавали ежедневно по нескольку десятков материалов почти только на эту тему. Что неудивительно, прямо скажем… Вот этюд на темы психологии одного из авторов Washington Post – насчет того, почему нынешний кризис не повторится по истечении сроков заключенного бюджетного соглашения, то есть в январе. А потому что – в отличие от похожей истории 1995-1996 годов – сейчас даже консервативные республиканцы не верили, что у них что-то получится, считает автор. А в итоге, увидев волну общественного гнева против себя, и подавно успокоятся.

Доллары, архивное фото
Бюджетный кризис обошелся США в $24 млрдСенат и палата представителей США одобрили компромиссный документ, предусматривающий временное возобновление финансирования госучреждений и повышение лимита госдолга, чтобы предотвратить первый в истории страны дефолт.
Правда, множество других авторов считает по-иному… Что еще обсуждают? Кто победил, конечно. А победил Обама. Республиканцы хотели заставить его отказаться от уже принятой и утвержденной реформы здравоохранения: уступишь – будет тебе и бюджет, и потолок долга. Он не уступил… Заголовок ресурса Huffington Post – "Вымогатели уничтожены". В общем, этакий боксерский поединок на экстремальные ставки, что очень по-американски.

На первый взгляд, до 90% этих дискуссий – на внутриамериканские темы. Конечно, это очень серьезный вопрос для США – что теперь будет с их республиканской партией? Ее консервативное крыло уж точно не сможет теперь тащить за собой всю партию. (А вдруг сможет?). Но есть, на том же "Хаффингтоне", и признание: виновата американская публика, которая любит щекочущие нервы побоища. Это такая политическая культура.

Смотрите, дети, так жить нельзя

Самое минимальное из последствий нынешнего кризиса может оказаться в том, что и американцы, и внешний мир потеряют убеждение в образцовости политической системы США. Если эта система способна на такие сбои, значит, ее нужно менять. Или не брать ее за образец.

Была в эти дни забавная история, когда в Вашингтон приехала большая делегация молодых россиян по линии одой из множества американских программ распространения опыта их демократии на весь мир. Итак, делегация приехала (отменять программу было поздно), посмотрела на правительство, оставшееся без бюджета и ушедшее поэтому в отпуск… Помнится, про СССР когда-то говорили: эта страна нужна всему миру, чтобы ее показывать подрастающему поколению со словами "смотрите, дети, так жить нельзя".

Мужчина во время акции протеста у здания парламента Кипра в Никосии. Архивное фото
История дефолтов в разных странахСенат и палата представителей конгресса США 16 октября 2013 года приняли компромиссный законопроект, предусматривающий временное возобновление финансирования госучреждений и повышение лимита госдолга, чтобы предотвратить первый в истории страны дефолт.
Но совершенно непонятно, сможет ли теперь мир сделать иные выводы – насчет чисто экономической защиты от внутриполитического безумия ключевой экономики. На той же "двадцатке" год за годом страны БРИКС пытаются установить больший контроль за МВФ и прочими международными финансовыми структурами – и то не получается. В итоге будут создавать свои параллельные структуры. Но разве это поможет, в случае катастрофы, "изолировать" мировую экономику от ее ключевого игрока?

Помнится, в 1998 году, когда бушевал куда меньший по масштабам кризис (он был чисто азиатским, хотя затронул весь мир), родилась идея введения новой мировой валюты, со стартом в мусульманском мире: золотого динара. И что-то даже начали делать. Что придумают теперь – возвращение к расчету в золотых монетах, к луку и стрелам? Может ведь не получиться.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Все новости экономики и бизнеса на сайте агентства Прайм >>

Рекомендуем
Здание Европейского суда по правам человека
Россия поставила условие выплаты компенсации Грузии по решению ЕСПЧ
Завтрак
Самый важный прием пищи. В какое время надо есть, чтобы похудеть
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала