МОСКВА, 30 сен — РАПСИ. Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу британской компании New Art Production (NAP) Limited на отказ компании в иске о взыскании 120 тысяч фунтов стерлингов с Московского цирка на проспекте Вернадского, сообщили РАПСИ в суде.
Новости российского и международного права на сайте РАПСИ >>
В то же время апелляционный суд изменил решение первой инстанции, отказав в удовлетворении встречного иска ФГУП "Большой Московский государственный цирк на проспекте Вернадского" о признании недействительным договора на организацию гастролей британского цирка в РФ. Арбитражный суд Москвы в июле отклонил иск иностранной компании, однако удовлетворил встречный иск ответчика.
В суде первой инстанции юристы NAP сообщили, что между сторонами в июле 2012 года было заключено соглашение, согласно которому российский цирк должен был организовывать гастроли британского. Однако после смены руководства ответчик отказался исполнять договор. NAP просила взыскать неустойку.
Представитель же цирка на Вернадского сообщил, что соглашение должно было быть заключено только на конкурсной основе, а этого сделано не было. Кроме того, сделку, поскольку она являлась крупной, нужно было согласовывать в вышестоящей инстанции — Минкультуры, а этого тоже не сделали.
СМИ в январе сообщали, что некий британский цирк, руководителем которого назывался Виктор Пилипович, намерен потребовать в суде от Большого московского цирка компенсацию за сорванный контракт. Якобы руководство British Royal Circus готовит иск к российским коллегам за срыв совместной программы выступления, намеченной на 2013 год. Британцы утверждали, что Запашный безо всякой видимой причины разорвал контракт на 45 миллионов рублей.
