Арабский мир не един в вопросе военного удара по Сирии

В последние дни западные страны, прежде всего США, открыто заговорили о планах провести военную операцию против Дамаска, обвиняя власти Сирии в применении химоружия. Дамаск отрицает это. Россия пытается предотвратить силовой сценарий и призывает к решению сирийского кризиса исключительно политическими методами.

ДУБАЙ, 9 сен — РИА Новости, Надим Зуауи. Арабские страны в ожидании возможного удара по Сирии сделали ряд заявлений, которые свидетельствуют об отсутствии единства по этому вопросу, что, в свою очередь, фактически исключает какую-либо значимую роль Лиги арабских государств в урегулировании сирийского кризиса.

Соседи против

Против удара по Сирии выступил соседний Ирак, который сам в недавнем прошлом стал жертвой удара, а затем и оккупации со стороны США и их союзников. Несмотря на то, что приход нынешнего руководства Ирака стал возможным только после свержения режима Саддама Хусейна, Багдад выступает категорически против повторения такого сценария в соседней стране. Чтобы не допустить удара по Сирии, премьер Нури аль-Малики выдвинул инициативу, которая предполагает немедленное прекращение огня и поставок оружия сторонам конфликта и выдворение из страны иностранных боевиков. При этом он призывает арабские государства не допустить использования своей территории для военного вмешательства в Сирию под предлогом возмездия за использование химического оружия правительственными силами, что до сих пор не было подтверждено независимыми источниками.

Также не в восторге от возможного военного вмешательства в Сирию соседние Ливан и Иордания. Именно эти страны, экономические возможности которых крайне ограничены, приютили основной поток сирийских беженцев после начала конфликта. В Ливане находятся более 700 тысяч сирийских беженцев, в Иордании — более полумиллиона. В случае удара со стороны США, после чего, скорее всего, оппозиция усилит боевые действия, приток беженцев может увеличиться в разы, а возможности по приему граждан соседней страны уже фактически исчерпаны. "В случае возможного удара и последующего увеличения числа беженцев гуманитарная ситуация деградирует окончательно ", — сказала РИА Новости официальный представитель Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев Дана Сулейман.

Египет и Алжир за мирное урегулирование

Алжир также заявил, что применение силы против Сирии недопустимо, учитывая, что до сих пор достоверно неизвестно, кто именно применил химическое оружие в этой стране. Общественное мнение в Алжире, который в 50-60 годах стал ареной кровопролитной войны за независимость от Франции, против нанесения западными странами удара по Сирии. В стране уже прошли митинги против новой войны в регионе.

Египет после отстранения президента-исламиста Мухаммеда Мурси изменил свою позицию по отношению к Сирии, отказавшись от безоговорочной поддержки рвущихся к власти повстанцев, среди которых исламисты также составляют большинство. Как подчеркнул министр иностранных дел Египта Набиль Фахми, Египет не хочет, чтобы Сирия стала "жертвой вмешательства иностранных сил". Примечательно, что позиция Египта, переживающего не только политический, но и экономический кризис, расходится с позицией его основных кредиторов — стран Персидского залива.

У монархий Персидского залива свои претензии к Дамаску

Богатые нефтью и газом страны Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива выступили с заявлением, которое может рассматриваться как прямая поддержка планов американской администрации ударить по Сирии. В частности, генсек ССАГПЗ (Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива) Абдель Латыфа аз-Зияни призывал международное сообщество "немедленно вмешаться и спасти сирийский народ от произвола режима". При этом он обвинил сирийское правительство в применении химического оружия против собственного народа и заявил о поддержке "международных сдерживающих мер" против Сирии. С самого начала конфликта в Сирии в 2011 году ряд стран Персидского залива открыто поддерживают сирийскую оппозицию, в том числе вооруженные группировки, которые противостоят правительственным войскам. Такая позиция объясняется, в том числе, желанием ослабить влияние могущественного соседа — Исламской Республики Иран, которая поддерживает тесные связи с нынешним руководством Сирии.

ЛАГ умывает руки

В условиях таких разногласий главы МИД Лиги арабских государств, собравшиеся на прошлой неделе в Каире, смогли принять лишь расплывчатое заявление, в котором призвали международное сообщество принять сдерживающие меры против тех, кто применил химического оружие. Уже после этого генсек Лиги арабских государств Набиль аль-Араби пояснил, что заявления организации "нельзя расценивать как согласие на удар" по Сирии. По его словам, иностранное военное вмешательство в Сирию "взорвет весь регион".

Обострение ситуации вокруг Сирии произошло 21 августа, когда ряд СМИ сообщил о масштабном применении войсками правительства химического оружия в окрестностях Дамаска. Несмотря на то, что сирийские власти отвергли эти обвинения, США и другие страны Запада заговорили о возможности военного удара по Сирии.