Рейтинг@Mail.ru
Франция опасается новых вето в СБ ООН по Сирии - РИА Новости, 01.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Франция опасается новых вето в СБ ООН по Сирии

В СБ ООН согласован текст резолюции по Сирии
5 сентября 2013, 12:28
Читать ria.ru в
Дзен
Министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус отметил, что Россия и Китай ранее уже использовали право вето на резолюции Совета Безопасности ООН по сирийскому вопросу. Фабиус опасается, что новое вето помешает началу военной операции в Сирии.

ПАРИЖ, 5 сен — РИА Новости, Виктория Иванова. Глава МИД Франции Лоран Фабиус опасается, что очередное вето может помешать получению согласия Совета Безопасности ООН на проведение силовой операции против Сирии.

Отвечая в четверг на вопрос журналиста телеканала France 2, Фабиус отметил, что Россия и Китай ранее уже использовали право вето на резолюции Совета Безопасности ООН по сирийскому вопросу.

Опрос
Какой из предложенных вариантов решения сирийского кризиса Вы поддерживаете?
"Это большая проблема, потому, что одновременно они препятствуют получению согласия ООН. Это тянется два года. Было три вето — России и Китая. С одной стороны, они говорят "химическое оружие ужасно, надо применять санкции в случае его применения", а сами одновременно блокируют решение ООН", — сказал глава французского МИД.

Министр добавил, что кризис в Сирии и пути его урегулирования станут одной из тем саммита стран "большой двадцатки" (G20), который в четверг откроется в Санкт-Петербурге.

Обострение ситуации в Сирии произошло 21 августа, когда ряд СМИ сообщили о масштабном применении войсками правительства химического оружия в окрестностях Дамаска. Сирийские власти отвергли обвинения. После этого на Западе открыто заговорили о возможном вмешательстве в сирийский конфликт.

Как Россия блокировала резолюции ООН

В 2012 году Россия и Китай наложили вето на резолюцию СБ ООН по Сирии. Проект резолюции был предложен западными странами и предусматривал введение санкций против Сирии. При голосовании 11 стран поддержали западную резолюцию, призывавшую к санкциям, ЮАР и Пакистан воздержались, а Россия и Китай проголосовали против. Это был уже третий раз, когда РФ и КНР пользовались своим право наложить вето на решение ООН.

Обама замахнулся для удара по Сирии
Какие есть варианты решения сирийского конфликта

Всего на данный момент мировые лидеры рассматривают два способа разрешить сирийский конфликт. Изначально политики выступали за мирное разрешение ситуации в Дамаске, а именно — за проведение переговоров, известных как "Женева-2".  Все технические и логистические вопросы для этого решены и для созыва конференции необходима только готовность участвовать в ней сирийских властей и оппозиции.

Но есть и другой вариант развития событий, за который последние несколько дней выступают США — применение военной силы. О своем намерении вмешаться в ход конфликта Барак Обама заявил после того, как Белый дом обнародовал доклад с данными разведки, в котором возложил ответственность за химатаку под Дамаском на режим Башара Асада.

Поддержат ли США союзники

Заявление Обамы вызвало неоднозначную реакцию у представителей мирового истеблишмента. Часть готова поддержать вмешательство в ход событий на территории Сирии, некоторые настаивают на том, что для подобных действий необходимо наличие мандата ООН.

Так, например, Франция заявила, что не может действовать против правительства Сирии в одиночку и намерена ждать окончательного решения США (которое появится после того, как пройдет голосование в конгрессе) по вопросу о военном вмешательстве в конфликт. Читайте подробнее >>

Канцлер ФРГ Ангела Меркель сказала, что Германия не будет участвовать в военной операции, которую могут начать США в связи с возможным применением химического оружия в Сирии. Читайте подробнее >>

Россия в данном вопросе заняла выжидательную позицию — Владимир Путин заявил, что Москва может согласиться на военную операцию в Сирии в том случае, если вина официального Дамаска будет доказана. Читайте подробнее >>

Парламент Великобритании не одобрил планов правительства страны участвовать в военной операции в Сирии. Лейбористы настояли на том, чтобы дождаться результатов расследования экспертов ООН, а затем принимать решение. Читайте подробнее >>

Арабские страны и вовсе заявили США, что готовы оплатить затраты на силовое вмешательство американцев в сирийский конфликт. Читайте подробнее >>

Как сирийский вопрос расколол конгресс

В полномочия конгресса входит возможность объявлять войну, в связи с чем, внимание многих стран приковано к дебатам американских политиков, посвященных сирийскому вопросу. Среди представителей обеих палат есть и сторонники, и противники удара по Сирии. В частности, против выступает целый ряд демократов, которые указывают на неудачный опыт войны в Ираке. В 2003 году администрация президента Джорджа Буша-младшего потребовала и получила от конгресса разрешение на военные действия, представив неверную разведывательную информацию об оружии массового поражения в Ираке. Также против нынешнего предложения Обамы выступает так называемое изоляционистское крыло республиканской партии, представители которого высказываются против широкого вмешательства США в дела зарубежных стран.

Сенатор-республиканец Джон Маккейн: "Если бы конгресс отклонил подобную резолюцию после того, как президент Соединенных Штатов уже выразил готовность действовать, последствия были бы катастрофическими".

Сенатор-республиканец Алан Грэйсон: "Мы не всемирный полицейский. Мы не можем больше себе это позволить, эти военные приключения, которые втягивают нас в войны на десятилетие и больше". Читайте подробнее >>

"Последняя надежда американцев — Конгресс, за которым остается последнее слово: бомбить или не бомбить"

Обозреватель РИА Новости Лариса Саенко: "Организация Объединенных Наций расписалась в бессилии разъединить враждующие стороны. И Обама, который в 2008 году победил на выборах под антивоенными лозунгами, теперь — по традиции своих предшественников — хочет сам наказать виновных. Его сторонники верят, что это жест традиционного американского идеализма, проповедующего нечто вроде "добро должно быть с кулаками". И поскольку президент сказал "надо бомбить", политики стараются спасти его честь". Читайте подробнее в авторской колонке >>

Что не поделили власть и оппозиция, кого поддерживают мировые лидеры и чем грозит обернуться ситуация. Коротко и ясно о сирийском конфликте — в обзорном материале РИА Новости >>

Силы возможных участников нападения на Сирию
Силы возможных участников нападения на Сирию
 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала