Рейтинг@Mail.ru
Присяжные оправдали сына экс-чиновника Кущевки - РИА Новости, 01.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Присяжные оправдали сына экс-чиновника Кущевки

Читать ria.ru в
Дзен
Вадим Палкин обвинялся в убийстве брата Сергея Цапка и ряде других преступлений. С ним на скамье подсудимых оказались еще четыре человека.

КРАСНОДАР, 7 июн — РИА Новости. Коллегия присяжных заседателей вынесла оправдательный вердикт в отношении сына экс-главы Кущевского района Кубани Валерия Палкина Вадима, обвиняемого в убийстве брата Сергея Цапка Николая и ряде других преступлений, сообщили РИА Новости в пятницу в Краснодарском краевом суде, где слушается дело.

Судья объявил подсудимых оправданными и отпустил из зала суда.

По мнению следствия, совершавшую преступления банду возглавлял Вадим Палкин, сын экс-главы Кущевского района Кубани. С ним на скамье подсудимых оказались еще четыре человека, однако еще в ходе предварительного слушания суд прекратил уголовное преследование в отношении одного из них — Александра Мамаева — в связи с истечением сроков давности инкриминируемых ему преступлений.

Предполагаемый лидер банды Вадим Палкин
Фигуранты дела об убийстве брата Цапка заявили о своей невиновности
Кроме убийства брата Цапка, по мнению СК, на счету банды Палкина покушение в 2001 году и убийство в 2002 году экс-главы Кущевского района Бориса Москвича. Как выяснили следователи, Палкин не был согласен с результатами выборов, по итогам которых пост главы Кущевской администрации занял Москвич, а не его отец. По мнению следствия, на убийство Николая Цапка Палкин пошел, считая, что тот поддерживает на выборах Москвича.

На обвинительном вердикте по этому делу настаивали в ходе прений представители прокуратуры. Защитники, в свою очередь, заявили, что подсудимые невиновны.

Подсудимые, услышав, что оправданы по всем статьям, поблагодарили присяжных за вынесенный вердикт. Представитель потерпевшей Надежды Цапок Игорь Скрипка заявил суду, что вердикт был оформлен с нарушениями. По его мнению, эта коллегия присяжных "должна быть распущена, и должно заново начаться судебное следствие". Гособвинитель также заявила, что вердикт провозглашен незаконно. Председательствующий по делу судья Георгий Поддубный опроверг их слова, сказав, что нарушений при вынесении вердикта не было.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала