МОСКВА, 3 июн — РИА Новости. Главный редактор "Московского комсомольца" Павел Гусев удовлетворен решением Общественной коллегии по жалобам на прессу по конфликту вокруг "МК", которая не нашла оскорблений в статье о женщинах-депутатах, убежден в его объективности и считает, что оно послужит хорошим примером для подобных случаев.
Общественная коллегия по жалобам на прессу в понедельник опубликовала решение по жалобе замсекретаря генсовета "Единой России" Сергея Железняка на статью в "МК", заключив, что в публикации газеты о женщинах-депутатах нет оскорбительных выражений в чей-либо адрес и высказываний, которые нарушали бы нормы журналистской этики.
"Я просто удовлетворен, я считаю, что на сегодняшний день коллегия показала, что действительно это структура, которая может заниматься самыми сложными вопросами в жизнедеятельности СМИ. Я думаю, что это станет хорошим примером и это хорошая практика", — сказал РИА Новости Гусев.
При этом он убежден, что решение нельзя назвать односторонним и субъективным. Гусев напомнил, что инициатива подать жалобу в коллегию исходила не от издания, а от Железняка.
"Эта коллегия состоит из журналистов самых разных взглядов. Там абсолютно нет либеральных или консервативных. Там присутствует очень большое количество журналистов, которые имеют свою точку зрения. И говорить о том, что это только одна позиция какой-то одной стороны, абсолютно неправильно. Тем более что принимались эти вопросы на основе экспертиз специалистов, которыми пользуются все — и судебные заседания — при рассмотрении самых разных информационных споров. Это официальные эксперты. Это мнение специалистов, долгие годы работающих в СМИ", — сказал главред.
В марте в "МК" появилась вызвавшая широкий резонанс статья "Политическая проституция сменила пол", в которой упоминаются депутаты-единороссы. Замсекретаря генсовета "Единой России" Андрей Исаев тогда выступил с резкой критикой в адрес автора и редактора материала, а главный редактор газеты заступился за подчиненных.
Из-за чего сыр-бор?
Обозреватель РИА Новости Наталья Афанасьева: "Как случилось, что вполне заурядная история вышла на такой уровень? При этом речь идет не об утечке важной информации, не о раскрытии государственной тайны, не о прослушивании телефонных разговоров первых лиц государства. Причиной конфликта стала банальная газетная публикация, автор которой высказал свое мнение о некоторых депутатах. Точнее, депутатах. Мнение нелицеприятное, возможно, спорное, но и только. Стоит ли эта заурядная история того, чтобы обсуждать ее на уровне парламента, и даже готовить специальное заявление Думы?" Подробнее >>
