КИРОВ, 22 мая — РИА Новости. Алексей Навальный как советник губернатора на общественных началах не имел управленческих полномочий в отношении госслужащих, но мог присутствовать на совещаниях и высказывать свои суждения, сообщил на заседании Ленинского суда Кирова в среду губернатор Кировской области Никита Белых.
Слушания по делу Алексея Навального. День девятый >>
В среду глава региона выступил с показаниями на процессе по делу о хищении имущества "Кировлеса", обвиняемыми по которому являются Навальный и предприниматель Петр Офицеров.
"Навальный был советником на общественных началах наряду с еще четырьмя людьми. Собственно говоря, он не являлся государственным служащим, заработной платы не получал. Членам правительства области был представлен как советник на общественных началах", — сообщил суду Белых.
По его словам, никаких иных полномочий, кроме как советника на общественных началах, у Навального не было. "Он имел право присутствовать на совещаниях, в рабочих группах, высказывать свои суждения. Никаких полномочий управленческого характера в отношении никого из государственных служащих у него не было", — уточнил губернатор.
Он отметил, что Навальный мог затребовать финансовые документы предприятия, но каких-либо полномочий для проведения официальных проверок у него не было. "Он мог попросить документы, они могли предоставить, но обязаны предоставлять не были", — пояснил он.
Дело "Кировлеса"
В настоящее время в Ленинском районном суде Кирова слушается по существу уголовное дело по "Кировлесу". По версии следствия, во время работы советником губернатора Кировской области, в мае-сентябре 2009 года Навальный, вступив в сговор с директором "Вятской лесной компании" Петром Офицеровым и гендиректором "Кировлеса" Вячеславом Опалевым, организовал хищение более 10 тысяч кубометров леса. За "организацию растраты чужого имущества в особо крупном размере" Навальному грозит до десяти лет колонии. О развитии событий читайте подробнее в сюжете РИА Новости >>.
19 мая официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин заявил, что не считает дело "Кировлеса" политическим: "Это обычное, банальное дело и ничего в нем особенного нет". Читайте подробнее >>
Из онлайн-трансляции из зала суда по делу "Кировлеса" (РАПСИ):
Алексей Навальный задает вопрос Вячеславу Опалеву:
— Когда ВЛК покупала продукцию ниже низшего порога?
— Не помню.
— Она покупала дешевле всех?
— Не могу сказать. Вы выводите меня из равновесия.
— Вы обвиняете меня в чем-то, за что мне грозит до 10 лет лишения свободы. Вы извините, конечно, но все эти вещи мне крайне важны.
Президент РФ Владимир Путин о деле "Кировлеса" (в ходе "прямой линии"): "Перед законом должны быть все равны… и ни у кого не должно быть иллюзий, что если кто-то громко кричит: "Держи вора!", то это не значит, что ему самому позволено воровать". Читайте подробнее >>
"Решение суда по делу Навального окажет воздействие на готовность открывать новые и развивать существующие бизнесы"
Экс-министр финансов, глава комитета гражданских инициатив Алексей Кудрин о деле "Кировлеса": "Если к ней (сделке. — "РИА Новости") есть претензии, то они должны оспариваться в порядке гражданского судопроизводства. А в случае расследования уголовного дела экономическая экспертиза должна проанализировать все цены на рынке и все условия поставки. Такой экспертизы проведено не было. В обвинительном заключении подвергаются сомнению основы рыночных отношений в России, в том числе, право свободно заключать торговые сделки. Дело вызывает ощущение путешествия во времени. Будто мы живем не в 2013 году, а в условиях советской плановой экономики". Читайте подробнее >>
Глава МИД РФ Сергей Лавров в интервью телеканалу RTVi: "Если мы будем говорить, что блогеры "более равны, чем неблогеры", как у Джорджа Оруэлла, у нас будет "Скотный двор", а не демократия. Все должны быть равны перед законом. Но если есть обвинение в экономических нарушениях, их нужно расследовать, независимо от того, блогер человек или нет. Не имею ничего против Навального, и если люди хотят бороться с коррупцией — ради Бога! У нас и представители бывшего руководства министерства обороны сплошь и рядом находятся под следствием. Поэтому ни блогеров, ни чиновников не нужно рассматривать в отрыве от фактов. Нужно исходить из того, есть ли обвинения, доказуемые в суде». Читайте подробнее >>
Даст ли Навальному тюремный срок дополнительные очки в политической борьбе
Обозреватели "РИА Новости" Константин Богданов, Анна Каледина: "В случае вынесения обвинительного приговора с реальным сроком Навальный не сможет выдвигаться в 2018 году кандидатом в президенты. Его выдвижение возможно только в случае, если на день голосования судимость считается погашенной, снятой или же отсутствует. Для этого нужно оправдать Навального в ходе процесса, но закладываться на такой исход, учитывая традиции отечественной судебной системы и крайне низкий процент оправдательных приговоров, непредусмотрительно. То есть теоретическая возможность поучаствовать в выборах 2018 года у Навального, в принципе, есть. Но очень теоретическая". Читайте подробнее >>
