Сергей Петухов, обозреватель РИА Новости.
Помощник президента РФ Андрей Фурсенко будет курировать проект "Сколково" со стороны государства. Что ему придется достраивать, — ранее невиданный в России инноград или новый спальный район Москвы, — покажет время. Но пока строящийся наукоград породил только одну инновацию. Она удивительно напоминает "модель человека, неудовлетворенного желудочно" из повести братьев Стругацких "Понедельник начинается в субботу", который пожирал без разбора все, до чего мог дотянуться.
Что такое "Сколково"?
Этот вопрос висит на самом видном месте сайта самого "Сколково". И вот ответ: "самоуправляющаяся и саморазвивающаяся Экосистема, благоприятная для развития предпринимательства и исследований, способствующая созданию компаний, успешных на глобальном рынке".
Вы что-нибудь поняли? Все другие попытки найти простой и понятный ответ на вопрос "Что такое Сколково?", наталкиваются на непреодолимые препятствия. Создается впечатление, что это и есть главная тайна "Сколково".
Если вам себя не жалко, можете сами почитать этот закон, там 63137 знаков. Чего там только нет! Регламентируются процедуры изъятия земель под застройку, освещения улиц, придумывания этим улицам названий, размещения на них рекламы, таможенной очистки поступающих на эти улицы из-за границы материалов и оборудования, налогообложения и возмещения расходов арендаторов и владельцев домов на этих улицах, найма иностранных специалистов и т.д. и т.п.
Но ответ на главный вопрос такой: "инновационный центр "Сколково" — совокупность инфраструктуры территории инновационного центра "Сколково" и механизмов взаимодействия лиц, участвующих в реализации проекта, в том числе путем использования этой инфраструктуры" (статья 2.2 закона).
Только не злитесь, сейчас все станет на свои места. В законе есть разъяснение о том, что "Сколково" — это "территориально обособленный комплекс" (статья 1.1). А вся эта "территориально обособленная" совокупность земли и управленческих механизмов, применяемых на ней, называется "проектом" (статья 1.2), которым руководит "управляющая компания" (статья 2.5). Полномочия же органов государственной власти и местного самоуправления на обособленной территории проекта ограничены (статья 20), их берет на себя управляющая компания.
Итак, что такое "Сколково", теперь более и менее понятно. Не инновационный Ватикан, строящийся впритык в МКАДу, но ранее невиданный в России анклав: обособленная от Москвы и области территория, где высшая власть — не совет местных депутатов, а управляющая компания. Какова же цель этого "проекта"?
Зачем нужно "Сколково"?
Ответ на этот вопрос тоже есть в законе о "Сколково": "проект осуществляется в целях развития исследований, разработок и коммерциализации их результатов по направлениям, указанным в части 8 статьи 10 настоящего Федерального закона" (энергосбережение; ядерные технологии; космические технологии; медицинские технологии; компьютерные технологии).
Возникает резонный вопрос: как будет вестись исследовательская деятельность, например, по ядерным технологиям? В "Сколково" ядерный реактор или ускоритель построят? Не построят. Возведут фабрику по производству инновационных вакцин от туберкулеза? Рядом с МКАД этого никто не позволит.
Если вдуматься, полноценные исследования в "Сколково" можно вести только по одному из заявленных направлений: компьютерному. Для этого надо иметь только крышу над головой, саму голову и компьютер. Все остальное придется исследовать на аутсорсинге. Что тогда остается в Сколково? Правильно, коммерциализация результатов этих исследований.
Допустим, микробиолог создал вакцину против ближневосточного коронавируса. Что с ней делать, он раньше не знал. Теперь знает. Идет в "Сколково", где в здании-кубе на ресепшене его встречает девушка. Если ученый проходит у девушки фейс-контроль (сумасшедших изобретателей вечного двигателя у нас много), она его отправляет в офис номер такой-то. В офисе сидит Нобелевский лауреат, выписанный в "Сколково" из Америки. Лауреат вникает в суть открытия и ставит на нем свою визу, мол, вакцина хорошая. Ученый возвращается в свой институт, а его разработка попадает в руки коммерциализаторов. Они налаживают ее выпуск и продажу, часть денег от продаж поступает на счет ученого-микробиолога или на счет его НИИ, это как они договорятся.
Возможен и зеркальный механизм. Коммерциализаторы из "Сколково" выясняют, какие инновации нынче в цене, вызывают к себе ученых из профильных НИИ и заключают с ними контракты на создание технологий.
Есть ли альтернатива "Сколково"?
"Сколково" как помещение для занятия инновациями, сомнения нет, достоят, не разворуют. Это твердо пообещал Владимир Путин. Останется только эту емкость размером с небольшой российский город наполнить содержанием — собственно, инновационной деятельностью. А с этим пока не получается.
Дело даже не в том, что написать методику "коммерциализация технологий и международного продвижения российских инновационных компаний" поручили депутату Госдумы Илье Пономареву, а он с заданием не справился. Большой беды в этом нет, первый блин у нас всегда — комом, поручат другому, он напишет.
В мире давно существует профессия специалистов по research and development (r&d), или НИОКР (научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы) по-нашему. Просто у нас за два десятка лет разрухи науки про это забыли, и теперь даже слов не могут вспомнить, называя это "инновациями" или просто "проектом".
Специалисты "ар-энд-ди" занимаются продвижением в жизнь научных идей и их коммерциализацией. Занимаются они этим в разных странах в разных местах. В США в Силиконовой Долине, во Франции в Гренобле, в Японии и Южной Корее им вообще отдельного места не надо.
"Наверное, это хорошо. Было бы хуже, если бы этого не было", — вслух размышлял академик, но уверенности в его словах явно не хватало.
Время покажет, станет ли футуристическая архитектура и стоимость апартаментов в "Сколково" тем самым нервом, который передаст импульс и сдвинет с мертвой точки инновационный процесс в нашей стране и превратит нас во вторую Корею. В конце концов, почему не попробовать, если деньги есть.
Что получится из "Сколково"?
Как и многое другое, "Сколково" — не что-то новое, а забытое старое. Наукограды были главным и наиболее эффективным форматом советской и американской наук. Разница лишь в том, что в США они называются университетскими кампусами (наука в США исторически сконцентрирована в университетах) и благополучно существуют и поныне. А советские города науки деградировали после развала СССР.
Так возникли наукограды в Дубне, Обнинске, Протвино, Пущине, на берегу Амурского залива в Приморье, номерные "Арзамасы" и "Челябински" и, конечно же, знаменитый Новосибирский академгородок. Расцвет наукоградов пришелся на шестидесятые и семидесятые годы прошлого века. Там собрались в основном молодые ученые, которые понимали, что в больших городах ходу им не дадут престарелые академики. Работала молодежь увлеченно, благо житейские проблемы, свойственные городам, им тут не мешали. Квартиры давали сразу, колбаса в магазинах была. Если кто желал обзавестись собственным авто, то "Запорожец" или "Жигули" покупал без очереди, которая в городах растягивалась на десятилетия.
Здесь возникла своя субкультура, блестяще описанная в повести братьев Стругацких "Понедельник начинается в субботу". И натяжка насчет волшебства была у Стругацких не такая уж большая. Наукограды работали с высоким КПД.
На первый взгляд, в Сколкове предпринята попытка возродить это, только в новых реалиях и на новом уровне. Но проблема в том, что на земле стоимостью от $40 тыс за сотку вряд ли что-то получится. Не получится и Кремниевая долина, где годовой бюджет — около $5 млрд, то есть больше, чем Россия планирует потратить на строительство "Сколково".
Но что-то получится. Пусть просто новый район Новой Москвы — тоже будет неплохо. А инновациями можно будет и в уже существующих наукоградах заняться.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции