Рейтинг@Mail.ru
Мораторий на исследование птичьего гриппа был бессмысленным - ученый - РИА Новости, 24.01.2013
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Супертег Наука 2021январь
Наука

Мораторий на исследование птичьего гриппа был бессмысленным - ученый

Читать ria.ru в
"Я не знаю, ведутся ли у нас такие исследования в принципе. Но я с самого начала предполагал, что это был неразумный запрет, потому что этот вирус сам по себе опасен, без каких-либо модификаций для его передачи воздушным путем", - заявил РИА Новости российский вирусолог Николай Каверин.

МОСКВА, 23 янв — РИА Новости. Добровольный мораторий на исследование птичьего гриппа H5N1 был изначально бессмысленной затеей, так как результаты подобных исследований невозможно использовать для создания биологического оружия или актов терроризма, считает российский вирусолог Николай Каверин из Института вирусологии имени Ивановского РАМН.

"Я не знаю, ведутся ли у нас такие исследования в принципе. Но я с самого начала предполагал, что это был неразумный запрет, потому что этот вирус сам по себе опасен, без каких-либо модификаций для его передачи воздушным путем", — заявил РИА Новости Каверин.

Национальная научная комиссия по биобезопасности США в конце 2011 года из-за угрозы биотерроризма запретила публикацию двух статей научных групп, которым удалось модифицировать вирус птичьего гриппа H5N1 так, что он начал передаваться среди хорьков.

Затем этот запрет был снят, однако сами ученые в январе 2012 года решили приостановить любые исследования, в которых H5N1 может "научиться" распространяться традиционным для гриппа воздушно-капельным путем. Через год, в январе 2013 года, вирусологи решили отменить мораторий, заявив, что "его цели достигнуты в большинстве стран".

Как считает российский ученый, опасения властей США и биологов не были обоснованы, так как подобный вирус был бы опасен не только для жертв биотеррориста, но и для него самого и всех жителей Земли в целом.

"Если говорить о терроризме, я плохо себе представляю террориста, который хотел бы организовать пандемию при помощи такого вируса. В этом случае все человечество будет под угрозой, а не отдельные группы населения. Более того, исходный вирус более пригоден в роли биологического оружия благодаря тому, что он не будет распространяться за пределы зоны заражения", — пояснил Каверин.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала