Константин Богданов, обозреватель РИА Новости.
В ночь на 3 июля 1947 года в окрестностях городка Розуэлл (штат Нью-Мексико) что-то упало. Потому там якобы что-то нашли. И это "что-то" куда-то увезли, чтобы потом исследовать. Что именно произошло 65 лет назад? – копья ломаются до сих пор. Даже квазинаука целая появилась – уфология.
Миф о "летающих тарелках" с того момента только рос, креп и получал все новые и новые подтверждения (или "подтверждения", кому как удобнее считать). В небесах что-то летает, на поверхность что-то приземляется и даже оставляет следы.
Из этого "чего-то" регулярно вылезает "кто-то" и, бывали случаи, даже пытается общаться с земными аборигенами. И порой – с весьма высокопоставленными. Прилетают, встречаются, что-то передают, получают право что-то забрать взамен. Или кого-то.
Естественно, всего этого нет. В том смысле, что нам всем знать об этом не полагается. Гриф секретности сопоставим по степени с "перед прочтением съесть". Видите вы гуманоида, не видите – а он есть и все про вас знает. И правительство знает, но молчит, потому что скрывает.
Инопланетные скелеты в земных шкафах
Сюжет скрытой инопланетной инфильтрации стал следующим шагом после самой идеи о возможности опасного конфликта с технологически более развитой цивилизацией. Классическая катастрофа "Войны миров" Герберта Уэллса сменилась другой литературой, отмеченной печатью несколько иной мысли: быть может, они уже здесь, а мы-то и не заметили? Для примера взять хотя бы "Кукловодов" Роберта Хайнлайна.
Но больше всего сделал для этого мифа Голливуд: легендарный "Ангар 18", медитативные "Близкие контакты третьего рода" и, конечно же, сериал "Секретные материалы" – совершенно параноидальный по сюжетообразующему конфликту, зато технично затрагивающий все нужные струны.
В сущности, в чем состоит основа мифа об инопланетном присутствии на Земле? Во-первых, сам факт присутствия: да, они здесь и заняты своими делами, не всегда безопасными для людей (длинный и душераздирающий корпус сообщений о похищениях и экспериментах – в помощь исследователю). И они многократно превосходят нас по своим возможностям, так что отдельное частное лицо никак не защищено перед непреодолимой таинственной силой, неожиданно выбравшей его в каких-то своих целях.
Корни этого мифа чувствуются сразу: в сущности, перед нами технократическая (что нормально для общества 1940-х-1950-х годов, в котором этот сюжет и сформировался) реинкарнация мифа о вампирах. Иногда совпадения почти текстуальные. Отмечаются здесь и мотивы своего рода вытесненного коллективного чувства вины за уничтожение индейской цивилизации.
Во-вторых, в сюжете играет классическая конспирология: якобы власти действительно скрывают факт пребывания пришельцев на Земле, ибо они тайно вошли в контакт с внеземной цивилизацией. И договорились с ней, что взамен на стеклянные бусы и пуговицы (некоторый набор сверхтехнологий, которые пока не очень понятно где, как и кем используются) они предоставляют инопланетянам право вести на Земле исследования, как им заблагорассудится. С некоторыми правилами: ну, там, не похищать людишек табунами, особо не бесчинствовать, да и вообще глаза по возможности не мозолить, а то слухи пойдут.
В этой части тоже масса своих легко узнаваемых архетипов. "Люди в черном" – еще один элемент мифа о пришельцах: агенты непонятной государственной службы (порой даже не очень понятно, люди ли они), которые занимаются сокрытием фактов об НЛО. Изымают вещдоки, запугивают очевидцев, стирают память контактерам и пр. Летают на черных вертолетах.
А над всем этим – непонятные меж- и внегосударственные комитеты, комиссии, советы и сходняки, которые с одной стороны контактируют с пришельцами, а с другой (и в силу этого) – реально управляют всем происходящим на планете.
Тут даже пальцем не надо показывать, чтобы найти корень этой части мифа. Автор "Протоколов сионских мудрецов" может крепко почивать в могиле, зная, что дело его живет. Только в силу общей политкорректности и в качестве извинений за многолетние преследования, в итоге вылившиеся в холокост, в идею внесены некоторые косметические правки.
В суеверном сознании недалекого обывателя зловредное иудейское племя, поставившее под контроль своего "мирового правительства" все органы госвласти, сменили не менее злокозненные гуманоиды, столь же плотно держащие свою четырехпалую когтистую руку на шее властей США и прочих ведущих стран. Найдете хотя бы еще одно отличие?
Система страха
Конспирология – любимое дитя страха. Завершение индустриальных переворотов XIX века привело к усложнению мира, сопровождающемуся нарастанием темпов повседневных изменений. Человеческое сознание привыкло к определенной стабильности обыденного опыта на протяжении долгих поколений; на этом строились культура, этика и быт. Теперь же на смену незыблемости пришла зыбкость, а на смену определенности – хаос.
Великие войны XX века, ядерное оружие, терроризм, революции всех видов (от социалистических до сексуальных) сделали свое дело: человечество окончательно утратило глубокую веру в то, что на самом деле понимает, как устроен тот мир, в котором оно вынуждено жить.
А раз так, то самые дремучие концепции о тайных ложах и инопланетных инфильтрациях обречены оставаться популярными и востребованными. Уж лучше пусть за окружающим миром стоит злобный и бесчеловечный, но разум, чем хаос. Пусть уж лучше всем этим управляют масоны и гуманоиды (то вместе, то попеременно), чем не управляет никто.
Потому что если все управляется, значит, есть кто-то, какой-то искушенный и информированный игрок, который несет за мир ответственность и обладает возможностями хоть как-то стабилизировать ситуацию. Ведь он явно не заинтересован в том, чтобы все развалилось. А вот если такого разума нет и, следовательно, все это ничем и никем не управляемо…
Мы у себя дома?
Строго говоря, никаких других объяснений у мифа об НЛО нет. Несмотря на тысячи и тысячи запротоколированных случаев наблюдения, "контактов с пришельцами" и т.п. Нет артефактов, нет подтвержденных следов, которые можно было бы однозначно интерпретировать как свидетельство прибытия внеземных цивилизаций.
При всем желании не удается сказать энтузиастам-уфологам "да": явление какое-то, видимо, есть (и еще не факт, что одно), а убедительных доказательств "тарелочным" трактовкам этого явления (или явлений) – нет.
А частные случаи… на то они и частные, чтобы не обращать на них внимание. И уж тем более задаваться вопросом о том, есть ли что-то в огромной пропасти между широко распространенными крайностями: паранойей социального мифа об НЛО и упрямым рациональным скепсисом ученого Фомы.
Там, в этой пропасти, опять обживается он, тот самый хаос, от которого хочется укрыться хоть куда-то: в наукообразное ли отрицание ли, в конспирологию ли. Главное – чтобы с гарантией.
Так что рядовому обывателю планеты Земля можно выбрать любую из трактовок и расслабиться. Ровно до того момента, как однажды, глухой ночью, за неплотно задернутыми шторами аритмично запульсирует неестественный ртутный свет. До того момента, когда реальность перестанет быть гарантированной.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
