Аналитик: США потеряли уверенность в Турции как в надежном союзнике

Попытка переворота в Турции, которую не смогли предсказать спецслужбы США, и ее возможные последствия свидетельствуют: Вашингтон больше не может полагаться на Турцию как на надежного и стабильного союзника в регионе, заявил аналитик Карим Хаусер.

Опрос

Как события в Турции повлияют на внешнюю политику Анкары?

Евросоюз откажется от партнерства с нестабильной Турцией

23.3%

Ничего не изменится, власти пресекут попытку военного переворота

63.3%

Возникнут проблемы с реализацией совместных проектов России и Турции

6.7%

Не интересуюсь темой

6.7%

Проголосовать

Проголосовали:30

16 июля 2016, 08:34

МАДРИД, 16 июл – РИА Новости. Попытка государственного переворота в Турции, которую не смогли предсказать спецслужбы США, и ее возможные последствия свидетельствуют: Вашингтон больше не может полагаться на Турцию как на надежного и стабильного союзника в регионе, заявил РИА Новости аналитик в области геополитики "Арабского Дома" в Мадриде Карим Хаусер (Karim Hauser).

"После попытки переворота Вашингтон потерял уверенность, что Турция является надежным союзником в регионе. Три года назад Эрдоган провел чистки в судебных органах власти, посадил высокопоставленных военных, максимально закрутил гайки в отношении свободы слова. Так что никто в США не ожидал военного переворота. Разведслужбы не смогли предсказать такую возможность", — считает экcперт.

Что лучше?

Карим Хаусер напомнил, что Турция — член НАТО, важный союзник Запада в регионе, особенно в борьбе с "Исламским Государством" (террористическая организация запрещена в России и других странах мира), в контроле за потоками сирийских беженцев, она разрешает проводить разведоперации со своей территории, а на базе Инджирлик базируются войска НАТО. "Несмотря на то, что стратегические интересы Анкары, с одной стороны, и Вашингтона и Брюсселя, с другой, не всегда совпадали, поддержка государственного переворота, направленного против демократически избранного правительства, противоречила бы ценностям, которые отстаивают как США, так и ЕС. Но очевидно, что если Эрдоган продолжит усиливать свою власть, возникнет вопрос: лучше поддержать антидемократический военный переворот или с каждым днем все более недемократического лидера? Такая ситуация уже была в Египте в 2013 году, когда отстранили Мухаммеда Мурси и к власти пришел Ас-Сиси", — напомнил Хаусер.

Роль Гюлена не ясна

Эксперт также обращает внимание, что роль проповедника Фетхуллаха Гюлена, который живет в США и которого Эрдоган обвинил в организации переворота, до конца не понятна. Турецкий премьер Бинали Йылдырым заявил, что "та страна, которая укрывает главаря террористической организации, причастной к госперевороту, не является другом Турции". А сам Эрдоган обратился к Обаме с призывом выдать Гюлена Анкаре. При этом и президент Обама, и госсекретарь Керри еще до подавления переворота заявил о поддержке Эрдогана.

"Госсекретарь США Джон Керри заявил, что Вашингтон готов сотрудничать с Анкарой, если будут доказательства участия Гюлена в заговоре. Сам Гюлен опроверг обвинения", — заметил аналитик.

Он обратил внимание на недавний предмет противоречий между Анкарой и Вашингтоном – поддержку США курдов из партии "Демократический союз (Сирия)" (PYD), которых Анкара считает связанными с PПK (Рабочая партия Курдистана), своим злейшим врагом.

Трансформация Эрдогана

Карим Хаусер напомнил, насколько изменился Эрдоган с момента своего прихода к власти в 2002 году. "Он был премьером-реформатором, который, как тогда казалось, может стать примером умеренного исламиста и демократа. Вашингтон сравнивал Турцию с Индонезией", — заметил политолог.

"Но три года назад Эрдоган установил режим, попирающий свободу слова, подавив инакомыслие, и заставил молчать оппозицию… В последние годы в стране происходил раскол из-за того, что его политика отходила от светских традиций, заложенных Ататюрком в 1923 году", что, по словам эксперта, и привело к недовольству части военных, решившихся на переворот. Однако мятеж оказался неподготовленным. "Военные, организовавшие переворот, не пользовались достаточной поддержкой ни среди военных, ни в обществе, в том числе и среди оппозиции Эрдогану, которая не хотела, чтобы в Турции вновь действовало военное положение", — сказал Хаусер.

Внутренняя политика отразится на внешней

По мнению Хаусера, ситуация в международной политике Турции после попытки переворота может претерпеть изменения. "Международная политика Турции будет все менее устойчива. Да, Турция приложила усилия, чтобы улучить отношения с Израилем и Россией, даже сделала поворот в своей политике в отношении Асада, но отсутствие внутренней стабильности в стране может усложнить положение вещей и повлиять на внешнюю политику. Если отношения между гражданскими и военными усугубятся, то это приведет к расколу населения и уличному противостоянию. Кроме того, у Анкары открыт фронт борьбы с курдами. Не будем забывать и о том, что Турция приняла более двух миллионов сирийских беженцев, что также может осложнить ситуацию. Нестабильная почва может привести к неустойчивому положению Турции и ее союзников, в регионе, который крайне нуждается в стабильности", — заключил эксперт.

В пятницу вечером руководство Турции объявило о попытке военного переворота в стране. Со своей стороны военные заявили о переходе власти в их руки. Утром в субботу мятежные военные начали сдаваться. Власти Турции заявили, что попытка путча провалилась. Турецкие правоохранители уже арестовали 2,8 тысячи человек, среди них военные чины высшего и среднего звена. В результате попытки госпереворота погиб, по последним данным, 161 человек.

Подробности о попытке военного перевороте в Турции читайте в онлайн-репортаже РИА-Новости>>