Рейтинг@Mail.ru
Присяжные признали убийством трагедию на стадионе "Хиллсборо" в 1989 году - РИА Новости, 26.04.2016
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Присяжные признали убийством трагедию на стадионе "Хиллсборо" в 1989 году

© Fotolia / CorgarashuСуд присяжных. Архивное фото
Суд присяжных. Архивное фото
Читать ria.ru в
В давке на трибунах стадиона в Шеффилде перед началом полуфинального матча Кубка Англии по футболу "Ливерпуль" - "Ноттингем Форест" 15 апреля 1989 года погибли 96 человек. Ранее суд вынес вердикт о смерти в результате несчастного случая.

ЛОНДОН, 26 апр — РИА Новости, Мария Табак. Жюри присяжных признало гибель 96 человек в давке на стадионе "Хиллсборо" в английском городе Шеффилд 15 апреля 1989 года убийством.

Присяжные должны были ответить на 14 вопросов, в том числе на главный: считают ли они смерть 96 человек убийством. На этот вопрос был дан ответ "Да".

Чтобы вынести такой вердикт, присяжные должны были большинством прийти к выводу, что крайняя халатность бывшего шефа отделения полиции Южного Йоркшира Дэвида Дакенфилда, отвечавшего за безопасность во время матча "Ливерпуль" — "Ноттингем Форест", привела к гибели почти сотни человек.

Правосудие Великобритании. Архивное фото
Полицейский спустя 26 лет признал причастность к давке на "Хиллсборо"
Сам Дакенфилд ранее признал свою вину и извинился перед семьями погибших за то, что после трагедии не признался в том, что пустил на уже переполненный стадион дополнительные 2 тысячи человек.

Утвердительный ответ присяжные дали на вопросы о том, допустили ли полиция и организаторы матча при подготовке к матчу ошибки, которые повлияли на дальнейший ход событий.

По мнению присяжных, ошибки были допущены практически на всех этапах: при планировании, при подготовке к матчу, при открытии ворот на стадион и уже потом, во время давки. Кроме того, жюри присяжных согласилось, что сам стадион был неудачно спроектирован, и это также стало одной из причин трагедии. Также присяжные ответили утвердительно на вопрос о том, были ли допущены нарушения при проверках и лицензировании стадиона.

На вопрос о том, способствовало ли трагедии поведение самих болельщиков, жюри присяжных дало отрицательный ответ.

Сегодняшний вердикт вызвал бурю эмоций у родственников погибших, собравшихся в здании суда в Уоррингтоне.

Двухлетнее дознание по делу о трагедии на "Хиллсборо" в суде Уоррингтона в графстве Чешир стало самым долгим судебным разбирательством с участием присяжных в истории Великобритании.

В результате давки на трибунах стадиона в Шеффилде перед началом полуфинального матча Кубка Англии по футболу "Ливерпуль" — "Ноттингем Форест" в 1989 году погибли 96 человек, свыше 760 получили ранения. Первоначальное расследование возложило основную часть вины за трагедию на самих болельщиков, а также на конструктивные особенности стадиона и вынесло вердикт о смерти в результате несчастного случая. В декабре 2012 года лондонский Высокий суд аннулировал вынесенные в 1990 году вердикты и разрешил проведение нового расследования в свете наличия новых материалов об обстоятельствах трагедии.

В середине сентября 2012 года были обнародованы итоги работы независимой комиссии во главе с епископом Ливерпуля Джеймсом Джонсом, которая после анализа свыше 400 тысяч страниц документов сенсационно опровергла многие выводы первоначального расследования, проведенного по следам трагедии в 1989-90 годах. Стали известны факты изменения свидетельских показаний с целью убрать из них негативные комментарии в адрес сотрудников полиции и медицинских служб Южного Йоркшира. Независимое расследование также подвергло критике медиков, которые прекратили оказание помощи жертвам давки слишком рано, возможно, не сумев спасти около 40 человек.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала