МОСКВА, 16 апр — РИА Новости. Первая неделя второго раунда межсирийских переговоров завершилась без каких-либо результатов, основные проблемы — отсутствие прямых переговоров, а также единства в рядах оппозиции, которое вряд ли достижимо в обозримом будущем. Такое мнение в комментарии РИА Новости выразил старший научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН Борис Долгов.
Второй раунд консультаций стартовал 13 апреля. Спецпосланник ООН Стаффан де Мистура провел встречи с делегациями Дамаска и представителями Высшего комитета по переговорам оппозиции Сирии (ВКП). Стороны представили свои замечания по документу, предложенному де Мистурой на прошлой встрече, и обменялись традиционными взаимными обвинениями в отсутствии готовности к переговорному процессу.
По итогам первого полноценного раунда переговоров в марте спецпосланнику ООН удалось составить документ из 12 возможных точек соприкосновения позиций делегаций, которые де Мистура назвал "домашним заданием" для них.
Переговоры в отсутствии прогресса
По его мнению, "эти переговоры необходимы, но ждать от нынешнего раунда переговоров какого-то прорыва не стоит, поскольку нет единства среди оппозиции". "И навряд ли это единство будет достигнуто в ближайшее время", — добавил он.
Второй проблемой является то, что по-прежнему "нет прямых переговоров между представителями сирийской власти и оппозицией". "Переговоры идут через посредника, а это затрудняет переговорный и политический процесс", — уверен эксперт.
Как отмечают источники РИА Новости, ожидать, что стороны сядут за стол переговоров в этом раунде, не стоит – в том числе потому, что непонятно, кто за этим столом должен будет сидеть. В то же время они подтверждают, что это все еще остается одной из основных целей этого раунда.
Долгов отметил, что основные обвинения исходят от эр-риядской группы (ВКП) "по поводу нарушений прекращения огня, вооруженных столкновений вокруг Алеппо, действий правительственной армии". "Это не создает позитивный фон для переговоров. Но я повторяю, это нужный процесс, и никто не говорил, что он будет быстрым. Этот раунд можно оценить как необходимый, но какого-то прорыва в выработке новой конституции, проведении выборов, создания переходного органа нет, пока это под вопросом", — сказал политолог.
Успех "на земле"
В то же время, Долгов отметил важность процессов, проходящих в самой Сирии. В частности, "к примирению присоединяются вооруженные группировки, которые находятся в конкретных населенных пунктах, этот процесс идет".
"Все больше вооруженных группировок, которые воевали против правительственной армии или против радикальных группировок, идут на прекращение огня. Это процесс наиболее позитивный, и это конкретный успех той попытки политического урегулирования, который идет. Это важно. И, конечно, важным моментом являются успехи сирийской армии в борьбе с ИГ ("Исламское государство", запрещено в РФ)", — подытожил эксперт.
Развитие ситуации — в спецпроекте РИА Новости "Война в Сирии" >>
