МОСКВА, 6 мар – РИА Новости. Европейские политики пытаются все проблемы, с которыми сталкивается Евросоюз, объяснить "российской агрессией", при этом обвинения в адрес России все больше приводят в замешательство своими логическими несостыковками, пишет британский обозреватель Нил Кларк.
"Первое, чего я не понимаю, это обвинения Верховного главнокомандующего объединенными вооруженными силами НАТО генерала Филипа Бридлава, что Путин вместе с Асадом намеренно спровоцировали миграционный кризис в Европе с целью сокрушить европейские структуры и разрушить европейскую решительность", — пишет он.
По словам Бридлава, Россия и сирийское правительство намеренно скидывали бомбы на людей в Сирии, чтобы заставить их уехать из страны и вызвать серьезные проблемы в Европе.
"Но погодите. Я бы мог поклясться, что довольно значительный миграционный кризис имел место еще до того, как Россия начала операцию в Сирии и до того, как сирийское правительство объявило о новом наступлении", — подчеркивает Кларк.
Он связывает миграционный кризис с военными действиями США и их союзников в Ливии, Афганистане, Ираке и Сирии, в связи с чем обвинения в адрес России несостоятельны.
Также, по его мнению, вопросы вызывают действия США в отношении расследования крушения самолета, следовавшего рейсом MH 17, в небе над Донецкой областью. Соединенные Штаты заявили, что обладают "очевидными доказательствами" в виде спутниковых снимков и радиолокационных данных, которые подтверждают, что самолет был сбит ополченцами Донбасса ракетой типа "земля-воздух". Однако, продолжает автор статьи, американская сторона до сих пор не предоставила следствию никаких данных, а официальные представители Госдепа вообще отказываются отвечать на какие-либо вопросы относительно сотрудничества США и следствия по вопросу крушения самолета.
Кроме того, вызывают недоумение аргументы, которые приводит британское правительство в пользу сохранения членства Великобритании в Евросоюзе, пишет обозреватель.
"Нам говорят, что экономика рухнет, инвестиции прекратятся, многие потеряют работу, что нам нужно быть в составе Евросоюза для обеспечения "национальной безопасности" и в целях борьбы с "российской агрессией", — отмечает он.
Кларк подчеркивает, что экономика Великобритании до вступления в ЕС была на подъеме, а "национальная безопасность страны не имеет ничего общего с принадлежностью к Евросоюзу".
Наконец, британец пишет, что в замешательство вводит и поддержка Великобританией "демократических ценностей" в Турции, особенно после того, как та сбила российский самолет Су-24 в небе над Сирией, а международная организация Amnesty International обвинила турецкие власти в многочисленных нарушениях прав человека на территории страны.
