Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
slide

Госдеп не комментирует случайную поставку американской ракеты на Кубу

Здание Госдепартамента в США. Архивное фото
Американская ракета Hellfire, отправленная для учений в Европу, после окончания маневров по ошибке вернулась не в США, а на Кубу. В Госдепе заявили, что не комментируют детали военных контрактов.

ВАШИНГТОН, 8 янв – РИА Новости. Госдепартамент США отказывается комментировать раскрытый СМИ факт передачи американской ракеты Кубе, об этом в пятницу заявил официальный представитель Госдепартамента США Джон Кирби.

Военная база США в заливе Гуантанамо, Куба
WSJ: американскую ракету после учений в ЕС ошибочно вернули на Кубу
"В соответствии с действующими на федеральном уровне нормами я не могу комментировать детали военных контрактов", — сказал Кирби. Он указал на то, что ответственность за выполнение поставок и за любые возможные логистические казусы несут лицензированные министерством обороны США американские компании. Он отказался ответить на просьбу журналистов внести ясность и заверить общественность, что США не продавали ракету кубинским властям.

В пятницу газета Wall Street Journal сообщила, что американская ракета Hellfire класса "воздух-земля", отправленная для учений в Европу в 2014 году, по ошибке вернулась не в США, а на Кубу. Издание со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией, отмечает, что США на протяжении года после потепления дипломатических отношений с Кубой безуспешно пытались вернуть ракету, потеря которой может означать утечку чувствительных военных технологий.

В мире
Обсуждение
13 пользователей оставили 16 комментариев
  • А что тут комментировать? В очередной раз облажались...
    23:38
    08.01.2016
  • Ну и нужны ли России устаревшие технологии США (чего "боятся" в американских СМИ)?
    Проблемой стала бы обратная ситуация: попадание последних российских военных технологий в руки США.
    00:14
    09.01.2016
  • А что тут комментировать? В очередной раз облажались...
    23:38
    08.01.2016
  • Ни чего не понятно.. Там ракеты, по почте отправляют?
    23:58
    08.01.2016
  • Ну и нужны ли России устаревшие технологии США (чего "боятся" в американских СМИ)?
    Проблемой стала бы обратная ситуация: попадание последних российских военных технологий в руки США.
    00:14
    09.01.2016
  • Гегемон всея мира немного не контролирует куда он отправляет ракеты. О у нас же там частные компании лицензированные министерством обороны. Неудивительно что в скором будущем частная компания отправит не туда (ну естественно будет сбой в компьютернотехическиответсвенноймашине) немного ядерного оружия, ну например Саудитам.
    00:23
    09.01.2016
  • Денис Скорпион, Саудитам можно, даже нужно, но своим ходом.
    00:37
    09.01.2016
  • Что ж не ядерная бомба... А может водородная бомба, испытание которой 6 января 2016 года произвела КНДР так напугало США тоже доставлена в Северную Корею по ошибке..? А теперь Д. Картер заявляет что "КНДР не будет признана мировым сообществом как страна, владеющая ядерным оружием на законных основаниях"
    08:11
    09.01.2016
  • с навигационной системой у ракеты всё печально.
    09:14
    09.01.2016
  • Dmitrys Lidingus, на современном уровне развитии техники важна элементная база и математическое обеспечение ракеты, сомневаюсь, что кто-то кроме китайцев может повторить американскую ракету.
    09:59
    09.01.2016
  • Как бы чего не упало на Пентагон...
    11:44
    09.01.2016
  • И эти люди еще называют себя самой мощной державой мира? Они не способны даже груз по правильному адресу отправить. Это как шизофренику дать пистолет. Хотя.. они так и делают у себя в стране)
    11:46
    09.01.2016
  • Дмитрий Золин, согласен с Вами)))))))))
    17:16
    09.01.2016
  • Эх, жаль немного не дотянула до Белого дома. Классно было бы, чтобы и использовалась там по назначению
    01:43
    10.01.2016
  • Дмитрий Руппель, про "реверсинжиниринг" не слышали? главное, чтобы эта "компонентная база" раньше времени не подохла из-за качества.
    14:30
    10.01.2016
  • AngEL Dark, если все на СБИС вы сможете это только повторить 1к1 без возможности улучшения, а уж скачать и декомпилировать алгоритмы... вообще не реально... но конструктивные вещи можно конечно содрать, но современная наука позволяет даже летать самолётам, которые не должны летать, за счет уникальных алгоритмов, которые стоят намного дороже конструкции..
    16:22
    10.01.2016
  • AngEL Dark, может быть и ракету туда "вернули" не просто так и это была конструктивно не летающая ракета... с закладками...
    16:22
    10.01.2016
  • Дмитрий Руппель, но ведь нужен же алгоритм ее поведения в различных ситуациях, а не конструктив? компонентные базы разные, технологические -- тоже, -- не скопировать 1в1.
    12:47
    11.01.2016

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.