Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить

Лукашенко: Белоруссия не будет за бесценок продавать созданное народом

Президент Белоруссии Александр Лукашенко. Архивное фото
На рождественском богослужении в Свято-Духовом кафедральном соборе в Минске Александр Лукашенко заявил, что не будет разрушать существующий государственный уклад.

МИНСК, 7 янв — РИА Новости, Нина Гурина. Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что не намерен рушить существующий государственный уклад и продавать за бесценок созданное народом.

"Тот курс, который мы определили, это святое — защита человека, создание условий для его нормальной жизни. Поэтому вы не слушайте эти разговоры, поскольку всегда, когда сложно, появляются разные теории — реформировать, разрушить до основания, затем новое что-то создать", — процитировали Лукашенко в его пресс-службе. Это заявление прозвучало в четверг в Минске на рождественском богослужении в Свято-Духовом кафедральном соборе.

"У нас много хорошего. Плохое мы всегда отметаем. Так будем жить и дальше. Но все хорошее мы будем совершенствовать", — продолжил он.

Лукашенко добавил, что "все, что создано народом, мы никому за бесценок продавать не намерены, … все, что создано людьми, должно принадлежать людям". "Тем более, мы увидели, что происходит там, где все поделили: появились олигархические круги, вооружились и начали воевать друг с другом, втягивая в это все общество и народ. Нам это надо? Нет", — подчеркнул белорусский лидер.

Он отметил, что год будет непростым. "Не потому, что мы плохо работаем… Мир меняется. А к изменяющемуся миру сложно приспосабливаться", — сказал Лукашенко, добавив, что "все лучшее и ценное, что есть в мире, мы привнесем в нашу страну и на это будем опираться".

Президент выразил уверенность, что "все сложности мы преодолеем, тем более что они не катастрофические для нашего государства".

Лукашенко также подчеркнул, что Белоруссия и в дальнейшем намерена проводить взвешенную миролюбивую политику. "Мы никому ни пяди своей земли не отдадим, это наша земля, для наших людей, для наших детей", — сказал он.

"Мы в этом убедились на примере наших соседей: когда война, тогда не хочется ничего. Только мира, только бы сохранить жизнь. И люди думают даже не о себе. Люди думают о своих детях", — отметил Лукашенко. "Поэтому первое наше обращение к Господу, чтобы он действительно нас защитил и сохранил нашу страну такой, какой она есть сейчас. Все остальное зависит от нас. Ведь если будет мир, то человек сможет сделать все", — убежден президент.

Он пообещал, что "все, что сможет государство, оно сделает для народа, но это будет уже в плюс к тому, что вы сможете сделать сами для себя, для своих семей и детей".

В мире
Обсуждение
58 пользователей оставили 223 комментария
  • Ну всё правильно сказал , теперь надо правильно сделать , а ещё перестать спекулировать иностранным товаром на российском рынке , пользуясь доверием России . Да бы не потерять это доверие , что в интересах обоих народов .
    20:56
    07.01.2016
  • Поменьше играть с западными кредиторами да говорить своему народу правду.
    20:33
    07.01.2016
  • Anatol Starkou, Я смотрю-Вы догоняете все! "что не будет разрушать существующий государственный уклад." Колхозы,подшефные сады,школы,опять те-же колхозы-видимо это и есть государственный капитализм? Капитализм с человеческим лицом как в Швеции? Вы сами внимательней читайте,то что пишите! Да и народ в последнее время косо на россиян поглядывает.
    11:08
    10.01.2016
  • Anatol Starkou, Вы правы-мы должны быть вместе! Только вот уважаемый Вы очень далеко-за океаном,по этому не имеете морального права поправлять,давать советы,и прочее! Чего уехал? Было плохо? Вот живите в своих АМЕРИКАХ ,и не кашляйте! Удачи в новом году!
    11:13
    10.01.2016
  • sobich2852256 в ответ пользователю renics nikoros(показатьскрыть)
    Ага, конечно, выдвини любую, самую идиотскую идею, заплати побольше денег - и власть в твоих руках. Так, по-Вашему, на Западе? Но, даже не утрируя, это все равно явное упрощение: нет прямой связи между суммой, затраченной на предвыборную компанию, и победителем, иногда это так, иногда - наоборот, на каждый пример можно найти контрпример. Разумеется, эта теория очень подкупает сторонников недемократических форм правления, как слева, так и справа, но все, что они предлагают, лишь подтверждает известный афоризм Черчииля насчет демократии как "наихудшей формы правления, за исключением всех остальных, которые пробовались время от времени". Но с поправкой: только для тех, кто к этому готов. Например, для арабов, очевидно, лучшей формой является жесточайшая светская тирания средневекового типа, как при Саддаме, Каддафи (с ним неоднозначно, слишком уж он был экстравагантный), Асаде и др.
    11:41
    10.01.2016
  • валерий толстых, приношу свои извинения, видимо, не понял и погорячился. А к этой кучке, Вами упомянутой, у меня чувства такие, что если выскажу, модератор зарубит.
    11:44
    10.01.2016
  • sobich2852256, спасибо за ответ, вы привели верные цифры, что вызывает уважение. Однако. Ну вот вы сами же говорите "90% снимали". То есть, если бы снимали как сейчас, средняя з/п была бы 1479 рублей, то есть 2465 долларов по официальному курсу. Черный курс считать не правильно, в стране почти все было свое.

    Конечно, я не идеализирую наше прошлое. И вообще - не надо идеализировать жизнь. Но и грязь на нас лить - не надо! Вот родители ваши, наверное в молодости тоже не были ангелами, но вы же не насмехаетесь над их ошибками в беседах с чужими людьми. Или?... Вот так и с Родиной, критика должна быть, как минимум, в уважительном тоне.
    11:56
    10.01.2016
  • renics nikoros в ответ пользователю sobich2852256(показатьскрыть)
    sobich2852256, Я бы назвал этот ваш набор слов, псевдоинтеллектуальной чепухой, которая на первый взгляд, создаёт впечатление некоего глубинного смысла. На самом же деле такие фразы про всякие учения и тенденции в политике пусты и не несут никакой информации. Мудрые цитаты в Сети выкладывают в сети, как правило любители философских изречений, обладающие низким интеллектом. При этом авторство слов часто приписывают политикам, которые никогда их не произносили. Особенно популярны древние восточные поэты и философы. Любой набор слов станет популярным, если в конце поставить имя известной исторической личности, например, Конфуция. Сколько написали за китайского мудреца его современные последователи, подсчитать невозможно, сегодня его высказывания исчисляются тысячами. Сейчас Сети, просто изобилуют комментариями с красивыми фразами.
    12:14
    10.01.2016
  • Семен Лобанов: "Да и народ в последнее время косо на россиян поглядывает"

    Не последнее, а майданутое, то есть два года после ноября-2013.
    Это результат идеологической войны - противостояния с Западом.
    Пробежите по этому форуму и увидите, что я об этом говорил и предлагаю выход, который будет нежданным для Запада - ОБЪЕДИНЕНИЕ Беларуси и России: А там, глядишь, и Украина с Казахстаном подтянуться, и Армения...
    12:16
    10.01.2016
  • Семен Лобанов, Вам тоже удачи в Новом году. И море моральных прав говорить другим, что они не имеют моральных прав говорить.

    "Чего уехал? Было плохо?"

    Лягушка-путешественница я. Вот того и уехал.
    12:19
    10.01.2016
  • Семен Лобанов: "Я смотрю-Вы догоняете все! "что не будет разрушать существующий государственный уклад."

    Да. Белорусскій уклад или эволюционный путь развития. Это я догнал в Америке.

    Если бы здесь в Штатах были такие же безмозглые политиканы, как на Украине (есть в Беларуси, да и в России), и иногда вместо здешнего американского эволюционного пути развития поднимали бы тему мова, национальный вопрос и пр., или собирались бы идти в ЕС, а также, если бы кто-нибудь здесь со времен обретения независимости за 200 лет с гаком когда-либо попробовал совершить и совершил революцию-беду + если бы здесь было столько же войн, как у нас в Европе, начиная хотя бы с 1914 года, то эти СОЕДИНЕННЫЕ штаты ходили бы без штанов, как мы, белорусы + русские + украинцы, и давно были бы РАЗДРОБЛЕНЫЕ Штаты Америки.
    12:37
    10.01.2016
  • sobich2852256 в ответ пользователю Кар Карыч(показатьскрыть)
    Так я и не впариваю, я в 20-й раз повторяю: россиянам, как раз, демократия пока не нужна и вредна. Что такое западная демократия, я уже писал прямо в этой теме, мне кажется, вполне внятно, но могу повторить: честные выборы, реальная независимость судов, мирное и добровольное достижение консенсуса, ограничение произвола власти, защиту прав человека, свободу слова. Как со всем этим обстоят дела в России? Выборы фальсифицируются (хотя и не слишком сильно, процентов на 5, и на главный результат они не влияют, т.к. Путин и ЕР вместе с СР безусловно пользуются поддержкой более половины населения). Независимости судов, конечно, нет, собственно, это напрямую связано с неполным ограничением произвола властей. Я уже не помню когда последний раз суд отменял какое-то решение Госдумы или, тем более, президента. С правами человека - конечно не как при диктатуре, но и не как при демократии западного типа. Нарушения есть и со стороны верховной власти: всем известные, ничего нового - секс-меньшинства, Pussy Riot, а, если ты олигарх, тебе важно дружить с Кремлем и слушаться, иначе кончишь как Березовский или Ходорковский. И со стороны простых полицейских, которые в отделении (а не при задержании) могут, например, невозбранно отбить почки (впрочем, последнее можно рассматривать и как следствие введения демократии неготовому народу).
    13:10
    10.01.2016
  • sobich2852256 в ответ пользователю Кар Карыч(показатьскрыть)
    Насчет слободы слова: все основные федеральные телеканалы подконтрольны власти, по ним не увидишь ни одной оппозиционной передачи. Совершенно немыслимо представить по этим каналам юмор в стиле "95-го квартала", где смеются на президентом, премьер-министром и остальными ведущими политиками, причем, смеются очень зло, на грани фола, открыто обвиняют их всех в воровстве, коррупции, нарушении основных предвыборных обещаний, в тупости, безграмотноси. Так вот, из вышеперечисленных признаков западной демократии в России ни один не присутствует в полном объеме, все они ограничены в той или иной степени. И правильно! Нельзя в России (пока!, а скоько еще это пока будет да бог его знает) давать свободу и либеральную демократию, необходимы ограничения, неготовы еще, а, если дать, как попытались дать в начале 90-х, начинается тотальная криминализация, экстремисты всех мастей овладевают умами, дичайшая коррупция, нищета и развал, в общем, вместо того, чтобы, как на Западе, преодолевать социальные пороки, в Росии либеральная демократия их только усиливает и плодит. Кстати, Путин хорош еще и как сдерживающий фактор, являющийся для Запада плотиной. Важно, чтобы он не злоупотреблял этой ролью, постоянно угрожая Западу, что вместо него мог бы быть кто-то гораздо хуже.
    13:11
    10.01.2016
  • Anatol Starkou в ответ пользователю sobich2852256(показатьскрыть)
    sobich2852256: "Что такое западная демократия, я уже писал прямо в этой теме, мне кажется, вполне внятно, но могу повторить: честные выборы, реальная независимость судов, мирное и добровольное достижение консенсуса, ограничение произвола власти, защиту прав человека, свободу слова."

    С К А З О Ч Н И К ! Где вы такую демократию встречали? "Я, Вань, такую же хочу."

    Суть экономических отношений в США - Хозяин и Раб (частная собственность и нищий), следствие этих отношений и одновременно суть амеро демократии - "Босс всегда прав!", а главный идеолог США - Мистер Доллар.
    Фсё.
    И не впаривайте местному люду лабуду про демократию, или сбросьте мне адрес я туда подъеду и гляну на нее. А то век прожил, а демократии нигде не встречал.
    13:31
    10.01.2016
  • Спасибо за комплимент. Ну, во-первых, разумеется, я с большим уважением отношусь к людям старшего поколения и абсолютно над ними не насмехаюсь и не лью на них грязь, критика же всего отрицательного относится совершенне не к людям, а к режиму, при котором они жили. На что же тут обижаться?

    А по поводу курса доллара - применять его по отношению к тем годам, вообще, бессмысленно, как официальный, так и тот, что был на черном рынке, т.к. купить за доллары было абсолютно нечего, да и держать их было по-настоящему опасно, могли дать нешуточный срок. И да, если бы при тех зарплатах и тех ценах, действительно всем давали бы квартиры в крупных городах, и в магазинах бы все было, тогдашнюю жизнь можно было бы считать сносной (за исключением совершенно невменяемых цен на машины). Но в том-то и дело, что был перманентный дефицит всего. И квартиры всем не давали. Впрочем, иначе при социалистической экономике и отсутствии Сталина и быть не могло. И повторюсь, видимо, Вы меня не поняли: что толку, что средняя "теоретическая" зарплата "до снятия 90%-ного налога" была 1500 рублей, когда большая часть налога шла не на нужды людей (квартиры, здравоохранение, предметы потребления), а на нужды государства (вооружение, тяжелое машиностроение).
    13:43
    10.01.2016
  • sobich2852256 в ответ пользователю renics nikoros(показатьскрыть)
    Совершенно согласен насчет фраз про всякие учения, насчет цитат, приписываемых политикам, восточным поэтам и философам,
    которые никогда их не произносили. Я и сам иногда развлекаюсь подобным образом, у меня есть группа в одной социальной сети, которая состоит исключительно из этого бреда, который я сам и сочиняю, подписываю известным именем и добавляю.

    Но! Во-первых, Черчилль это действительно сказал, поверьте, здесь я бы не стал приводить цитату, если бы не бы уверен. Во-вторых, Черчилль облачил в красивую и меткую форму содержание, с которым я полностью согласен, так что, может считать, что это просто мое высказывание, которое случайно совпало с мнением Черчилля:) Но надо сказать, что от обладателя высокого интеллекта, никогда не пользующегося чужими цитатами, я бы ожидал чуть более конкретного аргумента, чем просто называние моих слов чепухой. Кстати, идея о том, что демократия - это покупка власти - она Ваша оригинальная, да?
    14:03
    10.01.2016
  • sobich2852256 в ответ пользователю Anatol Starkou(показатьскрыть)
    Да ну! Это в Америке-то, где законы о защите наемного труда существуют уже 100 лет и обросли таким количеством ограничений на работодателя, что уже непонятно, выгодно ли быть капиталистом:) Утрирую, конечно. Но это ну совсем не дикий капитализм как в России или, тем более, на Украине. То-то сотни миллионов людей мечтали бы получить гринкард и стать таким рабом. Но, если Вам все видится так радужно для предпринимателя, так открывайте поскорее свое дело и нанимайте "рабов", даже если капитала немного совсем, рабы же рабским трудом его быстро приумножат. Или все не совсем так, как Вы говорите?
    14:15
    10.01.2016
  • sobich2852256, В действительности та демократия которую нам пытаются навязать здесь и сейчас - это потрясение и стресс ( не тот который имеет лечебные свойства , а скорее носит разрушительный характер , направлен на торможение), запад прекрасно понимает, что это в их интересах( проще работать с отсталыми ,чем с равными) . Демократия в России мутирует - благодатная почва. Гибрид не нравится "законодателям демократической моды " - американцам , они начинают понимать, что и другие могут двояко использовать демократические ценности в СВОИХ ( да да о ужас никак не американских ) интересах. Пример - канал RT - рупор "путинской России". Чё с ним делать? Почему вообще возник такой казалось бы не демократичный вопрос - как заткнуть - это поганое чужое мнение?
    14:52
    10.01.2016
  • Anatol Starkou в ответ пользователю sobich2852256(показатьскрыть)
    sobich2852256,

    На форуме РИА Новости в прошлом году я говорил местному люду о демократии ria.ru/analytics/20150427/1061222633.html Почитайте, если будет желание.

    "Это в Америке-то, где законы о защите наемного труда существуют уже 100 лет..."

    Да. 13 лет назад начинал в Бруклине с 59-часовой шестидневной рабочей недели, что не соответствовало закону (40 час), и у меня было всего одно право ЗАТКНУТЬСЯ и не открывать рот, иначе был бы свободен по-американски.
    .
    Почти 8 лет назад в Бруклине на работе со мной не американцем доверительно разговорились два чернокожих американца-нью йоркца.
    Они рассказали, что помнят, как в конце 50-х - начале 60-х прошлого века, то есть всего за 30 (тридцать) лет до развала недемократического по мнению американцев СССР, они, афроамериканцы, могли находиться в городском автобусе Нью Йорка только в задней части оного, а соответственно белые граждане в передней части этого городского транспорта.

    Вот такая молодая полувековая американская демократия помогала затем украинцам печеньками на майдане в 2014 году.
    15:03
    10.01.2016
  • Anatol Starkou в ответ пользователю sobich2852256(показатьскрыть)
    sobich2852256, А вот пример европейской демократии.

    В начале 70-х прошлого XX века мы совки смеялись с Блондина в желтом ботинке - главного героя французской комедии ИГРУШКА, которого уволил с работы его французский босс за то, что у Блондина были потные руки, когда они поздоровались.
    .
    Какая она все же смешная эта западная демократия, правда?!
    15:12
    10.01.2016
  • Да нет, не думаю, что Запад что-то понимает. Там, вместо марксистко-ленинских, победили почему-то называющиеся неолиберальными, а на мой взгляд, ультралеволиберальные или даже квазилиберальные, смыкающиеся с околокоммунистическими, идеи, которые в плане демократии, наряду с самоубийственной политкорректностью и мультикультурностью, искренне утверждают мысль о преимуществе и даже необходимости развитой либеральной демократии западного типа - для всех, наважно, хоть для дикарей племени мумба-юмба, хоть для средневековых арабов, хоть для восточных славян. Не вижу причин думать, что они все понимают, ведь и для себя избрали проигрышный саморазрушающий путь.

    А насчет "рупора путинской России" - ну да, вообще-то, у них-то нет аналогов, такое откровенно провластное СМИ общегосударственного маштаба действительно противоречит либеральной модели.
    20:29
    10.01.2016
  • sobich2852256 в ответ пользователю Anatol Starkou(показатьскрыть)
    59-часовая рабочая неделя? Поздравляю, Вас надо бы на общеамериканскую доску почета, Вы - американских стахановец! Ведь средняя рабочая неделя в США - 34.5 часа. А за часы работы сверх 40 платят где 1.5, а где двойную ставку. Вы, наверное, озолотились на той работе, и теперь у Вас наверняка есть достаточное количество средств, чтобы открыть свое дело и нанять "рабов". Или работали нелегально, без визы, и работодатель рисковал получить огромный штраф и даже сесть в тюрьму?
    20:38
    10.01.2016

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.