Рейтинг@Mail.ru
Аналитик: в случае войны с крупной державой США окажутся без снарядов - РИА Новости, 07.12.2015
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Аналитик: в случае войны с крупной державой США окажутся без снарядов

© AP Photo / Scott FenaroliАмериканский самолет готовится к боевому вылету. Архивное фото
Американский самолет готовится к боевому вылету. Архивное фото
Читать ria.ru в
Перерасход боеприпасов, с которым столкнулись Вооруженные силы США во время борьбы с "Исламским государством", скрывает серьезные риски, с которыми страна может столкнуться в случае начала конвенциональной войны с крупной державой.

МОСКВА, 7 дек – РИА Новости. Расходование ограниченных военных ресурсов на провальную стратегию Вашингтона против группировки "Исламское государство" (в арабском варианте — ДАИШ, запрещена в РФ) представляет огромный риск для национальной безопасности США в случае начала настоящей войны, считает аналитик по вопросам национальной безопасности Дэниэл Дэвис в статье для издания The National Interest.

Пилот возле истребителя ВВС США. Архивное фото
СМИ: ВВС США не хватает боеприпасов для борьбы с ИГ (ДАИШ)
Дэвис ссылается на данные USA Today, согласно которым ВВС США применили более 20 тысяч ракет против ИГ и запрашивают срочное пополнение боеприпасов и выделение средств бюджета на эти цели. При этом, отмечает аналитик, за год бомбардировок ДАИШ американскими силами террористы только укрепили и расширили свои позиции.

Перерасход боеприпасов свидетельствует о том, что США окажутся не готовы к сопротивлению в случае начала внезапной конвенциональной войны, считает автор статьи. Дэвис задается вопросом, сколько боеприпасов могло бы понадобиться американской армии против современной армии какой-нибудь мировой державы, например России или Китая, если против группы террористов, не обладающих ни ВВС, ни флотом, ни современной техникой, было безрезультатно потрачено 20 тысяч снарядов и бомб. Минобороны, конгрессу и Белому дому придется объяснять народу, что вооруженные силы не смогли дать отпор врагу из-за того, что у них кончились боеприпасы, пишет Дэвис.

По мнению военных чиновников, сокращение бюджетных статей "убивает" боеготовность армии, отмечает аналитик, и потратить эти и без того урезанные средства на закупку снарядов означает оставить еще меньше денег на подготовку армии. Но если ошеломляющие расходы не привели к победе над террористами, то зачем конгрессу ассигновать средства на восполнение запасов ракет? Как бы то ни было, ситуация демонстрирует растущий риск, с которым сталкивается национальная безопасность США, заключает Дэвис.

Вооружённые силы США
Вооружённые силы США

 

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала