МОСКВА, 24 ноя — РИА Новости. Действия России нельзя считать враждебными по отношению к Турции, даже если бы российский Су-24 нарушил турецкое воздушное пространство, считает президент Российской ассоциации международного права Анатолий Капустин.
"Если российский самолет залетел на территорию Турции и вернулся обратно в Сирию, то это можно расценивать как то, что российские ВКС участвуют в вооруженном конфликте на территории Сирии на стороне центрального правительства. Мы и фактически, и юридически являемся участниками этого вооруженного конфликта, то есть на нас распространяются Женевские конвенции и протоколы к ним", — сказал Капустин РИА Новости.
Эксперт отметил, что с точки зрения права вооруженных конфликтов какие-либо нарушения российской стороной не просматриваются. "Действия России в данной ситуации нельзя признать какими-то враждебными по отношению к Турции. То, что Турция, как утверждает, применила оружие, это немного странно, даже в случае вооруженного конфликта — сбивать судно над своей территорией, которое никаких угрожающих действий не производило, очень жесткая мера пресечения нарушения воздушного пространства. Если имело место нарушение воздушного пространства, то это не столь серьезное нарушение международного права, обычно такие пограничные инциденты регулируются совместно", — сказал он.
Правовед отметил, что "инциденты всегда случаются, таких ситуаций бывает масса, не только в зонах вооруженных конфликтов, но и в обычных пограничных ситуациях". По его словам, "как правило, все инциденты военного характера с использованием вооруженных сил разрешаются на основе создания согласительной комиссии, уточнения фактов, проверки документов, потом выносится решение о том, кто виноват и в какой степени должен возместить ущерб, это обычная схема урегулирования подобной ситуации".
Капустин отметил, что "в конце концов, страны могут передать дело в третейскую группу, чтобы она определила, кто прав, а кто виноват".
Крушение российского Су-24 в Сирии. Хроника событий >>
