МОСКВА, 24 ноя — РИА Новости. Евросоюз является "гигантской подделкой", и европейским лидерам следует принять эту правду, пишет The Telegraph.
"Что осталось от европейской идеи? Какие бы смутные заверения не появлялись после многочисленных саммитов ЕС по безопасности и по обмену разведданными, каждый должен знать, что Париж был концом", — полагает автор статьи Джэнет Дейли.
По ее словам, идея так называемого европейского проекта выглядит еще более бессмысленной после терактов в Париже: стало ужасающе ясно, что один из главных принципов ЕС — политика открытых границ — оказался нежизнеспособным, пишет Дейли далее.
С ее точки зрения, провалы разведки, из-за которых террористов не смогли вовремя выследить, были неизбежными в Евросоюзе. "Каким образом вы хотите выследить лиц, подозреваемых в терроризме, на континенте, на котором не только не существует границ, но и упразднен орган, который позволил бы государствам контролировать транзит через территорию ЕС?" — задается вопросом автор.
Дейли считает, что тот хаос, к которому привел кризис с мигрантами в Европе, террористы предсказуемо использовали в своих целях, и, на ее взгляд, его можно было избежать — если бы отдельные страны ЕС занимались бы вопросами миграции, вместо того чтобы просто принимать последствия провальных действий объединения в целом.
Под вопросом теперь не только свободное перемещение людей и товаров, отмечает она далее. Дело в том, что президент Франции Франсуа Олланд после событий в Париже призвал усилить контроль на границах и получил разрешение увеличить оборонные расходы стран, игнорируя бюджетные ограничения Евросоюза.
С точки зрения автора, если бюджетные ограничения могут быть проигнорированы тогда, когда того требуют обстоятельства, и если отдельные государства объединения сами решают, усиливать ли им контроль на границах или нет, это доказывает, что Еврокомиссия, Европарламент и Евросовет представляют собой "бесполезные, упорно цепляющиеся за власть и требующие слишком много средств бюрократические структуры", пишет автор.
"Почему ЕС <…> не смог разработать реалистичный план для защиты своих внешних границ и для борьбы с наплывом мигрантов? Возможный ответ: как раз потому, что это потребовало бы взаимодействия, солидарности и взаимной поддержки — качеств, которые ЕС должен представлять, но которые, как мы знаем теперь, испаряются под давлением обстоятельств", — поясняет она.
"Напрашивается неизбежный вывод: институты ЕС не соответствуют целям объединения, а его концепция демократии — подделка", — подводит итог Дейли.
