МОСКВА, 23 окт — РИА Новости. Противостояние администрации президента США Барака Обамы и контролируемого республиканцами конгресса по вопросу принятия военного бюджета на 2016 год связана с развернувшейся предвыборной борьбой и не скажется на пакете помощи вооруженным силам Украины, считают опрошенные РИА Новости эксперты.
Обама в четверг наложил вето на проект оборонного бюджета страны на 2016 год. Документ ранее был принят обеими палатами конгресса, однако глава государства сразу заявил, что не подпишет его, поскольку текст предполагает рост военных расходов примерно на 90 миллиардов долларов в предстоящем финансовом году без заключения более широких бюджетных договоренностей между двумя партиями в конгрессе. У республиканцев, контролирующих обе палаты конгресса США, нет достаточного количества голосов для того, чтобы преодолеть вето президента. Таким образом, после президентского вето консультации по бюджету должны возобновиться.
Законопроект среди прочего предусматривал, что из 612 миллиардов долларов общих расходов бюджета предполагается выделить 300 миллионов долларов на предоставление Украине помощи в военной и разведывательной сфере, включая боевое оружие, боеприпасы, беспилотники, противотанковое оружие и минометы. Тратить ли эти средства, и если да, то каким образом, должны решать совместно Пентагон и Госдепартамент США.
Кто больший патриот?
"Республиканцы считают, что Обама не ценит вооруженные силы, урезает расходы, когда их надо наоборот повышать. Обама с этим не согласен, говорит, что незачем повышать, нужно сосредоточиться на прорывных технологических проектах", — поясняет эксперт.
Отвечая на вопрос, почему Обама пошел на то, чтобы применить вето в процессе принятия военного бюджета именно сейчас, эксперт связывает это с набравшей ход президентской предвыборной гонкой.
"Республиканцы искусственно заложили в проект большие военные расходы для того, чтобы демократы их подсокращали, тогда у республиканцев будет лишний повод обвинить администрацию Обамы в нелюбви к Америке", — отметил Фененко.
С этим согласен руководитель Центра военно-политических исследований ИСК РАН, профессор каф. мировой политики НИУ-ВШЭ Владимир Батюк.
"Действия республиканцев в конгрессе будут определяться не столько нормальным законодательным процессом, сколько предвыборными соображениями, доказыванием, насколько Барак Обама и его Демократическая партия являются слабаками, неспособными обеспечить национальные интересы США. Военный бюджет стал жертвой такого противостояния", — заявил он.
В итоге дело может дойти до того, что США могут войти в новый финансовый год без военного бюджета, продолжил эксперт. В таком случае вооруженные силы придётся финансировать по тем параметрам, которые были заложены в предыдущем военном бюджете. В результате многие оборонные программы могут столкнуться с проблемой недофинансирования, добавляет он.
Компромисс будет найден
"Они будут искать компромисс, чтобы не предстать в глазах простых американцев в качестве политиканов, готовых принести в жертву национальную оборону, национальную безопасность своим политическим амбициям. Такая ситуация, когда Белый дом и Капитолий не могут договорится, очень сильно подрывает авторитет тех политиков, которые доводят до такой точки кипения. Избирателям это очень не нравится, они не упускают возможности на выборах этих политиков наказать", — сказал эксперт.
По его мнению, в рамках этого компромисса возможно сокращение расходов, согласование механизма секвестирования бюджета, тем более что это будет отвечать интересам налогоплательщиков.
Доцент кафедры международных отношений МГИМО (У) МИД России, эксперт РСМД Михаил Троицкий также считает, что согласование по американскому бюджету продолжится.
"Я думаю, что вероятность компромисса (по бюджету) высока. Какой будет точка этого компромисса, сказать сейчас затруднительно", — отметил Троицкий.
На помощь Украине не повлияет
Эксперты сходятся во мнении, что затянувшееся согласование военного бюджета не скажется на предусмотренной этим документом помощи вооруженным силам Украины. Так, Батюк отмечает, что США уже оказывают помощь Украины в виде нелетального оружия — радиостанции, приборы ночного видения, радарные установки для артиллерии. Кроме того, сумма, предусмотренная в проекте бюджета на 2016 год (300 миллионов долларов), в сравнении с 90 миллиардами незначительная, отметил он.
"Вполне возможно, что она останется в неизменном виде и в обновленном бюджете", — заявил эксперт.
В свою очередь, Троицкий отмечает, что "есть более серьезные проблемы с этим бюджетом, чем помощь Украине". По его мнению, "проблема не в Украине, скорее всего, речь идет о более крупных суммах".
