Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить

Tom Dispatch: США запутались в выборе врага - Россия или Китай

Туристы у здания Белого дома в Вашингтоне, США. Архивное фото
Вашингтон не в состоянии спланировать свою внешнюю политику, потому что не может определить, кто является его основным стратегическим противником, пишет аналитическое издание Tom Dispatch.

МОСКВА, 1 июл — РИА Новости. Большая стратегия Америки, долгосрочный план продвижения ее национальных интересов и противодействия основным противникам — в полном беспорядке, пишет профессор, исследователь проблем мира и безопасности в университете Нью-Хэмпшира Майкл Клэр в своей статье в аналитическом издании Tom Dispatch.

Штаб-квартира Государственного департамента США
DWN: Америка нарывается на конфронтацию с Китаем

"Ведущие политики страны метались от одного кризиса к другому, импровизируя  очередные стратегии, но они редко шли последовательным курсом. Кто-то обвиняет в этом нерешительность Белого дома, однако реальная причина лежит глубже. Она — в разногласиях внешнеполитических элит по поводу того, кто — Россия или Китай — является основным соперником Америки", — утверждает автор.

Сущность стратегического планирования строится на точном выборе противника, продолжает он. Во времена холодной войны врагом номер один был, конечно, Советский Союз, и все усилия Вашингтона были направлены на уменьшение мощи Москвы. Когда СССР распался, США сосредоточились на противостоянии нескольким "государствам-изгоям". После терактов 11 сентября 2001 года президент Джордж Буш объявил "глобальную войну с террором", предусматривающую многолетнюю кампанию против исламских экстремистов и их сторонников на всей планете.

Президент России Владимир Путин на заседании Совета безопасности РФ в Кремле
СМИ: Россия сумела вернуть себе место центрального игрока в мире

С тех пор каждая страна оценивается Америкой по принципу "кто не с нами, тот против нас", и воцаряется хаос. Военные операции, оккупация, рейды, война дронов — все это последовало одно за другим, как вдруг Белый дом обнаружил катастрофу в том, что Китай, использующий свою растущую экономическую мощь, чтобы усилить свое влияние в мире, и Россия "начали угрожать соседям", пишет Клэр. Его особенно поражает беспорядок в стратегическом мышлении администрации нынешнего президента Барака Обамы.

Анализируя внешнюю политику США последних лет, автор утверждает, что "набор вариантов для 2016 года можно охарактеризовать либо как мрачный и хаотичный, либо даже еще хуже". Вряд ли кому-то от этой политики будет хорошо — кроме, разумеется, американского военно-промышленного комплекса.

"Страна без согласованного плана продвижения своих национальных интересов — это, извините, нечто. Хуже того, мы [США] можем оказаться страной, вечно существующей на грани кризиса в постоянной угрозе ядерной войны ", — завершает свою статью профессор Клэр.

В мире
Обсуждение
26 пользователей оставили 34 комментария
  • А у них есть еще и друзья?
    09:05
    01.07.2015
  • пусть спросят у своего народа - референдум на тему - граждане США кого вы считаете своим врагом?
    А. Россия
    Б. Китай
    10:12
    01.07.2015
  • Оксана Щекарева, что за глупости! по моему тоталитарные режимы не могут существовать без внешнего врага (СССР, КНДР, СРВ- Госдеп, ЦРУ, США). демократии априори считают всех друзьями. наверное после вчерашнего, официального заявления Китая о поддержке целостности и суверенитета Украины включая Крым, не нужно питать иллюзий, нет противовеса РФ, КНР-США, ЕС. в лучшем случае дружба КНР с РФ заканчивается арендой, а интересы Китая в США и ЕС. это элементарно-где деньги, там интересы.
    12:33
    01.07.2015
  • Печальна судьба страны, которой для нормального существования нужен внешний враг.
    12:51
    01.07.2015
  • Добкин Моня, спровоцировали) аренда - вполне естественно. Она скоро всем понадобится. Жить сейчас и планировать будущее. Деньги сейчас - будущее потом...такой ход мысли всегда отдаляет друг от друга. Если не дашь в аренду сейчас - будет война, будут искусственно вызванные эпидемии для сокращения численности. Земли и ресурсы обширные, но не заселены, там власти и власть имущие будут вынуждены - мотивируюя это своими знаниями - искусственно убивать. Понятно. Поощряете...выхода другого не видите - объединится и искать новые планеты для расселения. Естественным образом природа вырезает много меньше по численности и естественный отбор более мягок, так что это тоже надо учитывать. Интересы межличностные и интересы глобальные и интересы эго - Я. Я всё прекрасно понимаю - вот найдем планету - переселяться к примеру русские от всех - раз мы такие ужасные)...и картина и так понятная - прилетим через 2000 лет на "своих тарелках" в гости - а тут Североатлантический альянс и Европа до сих пор греческий кризис решить не могут и сидят думают что делать с игилом)))) суды золотце Скифов по всему миру делит и Японцев держат на вулканах...Ну это пример конечно) вы мне мир не открыли, мой комментарий вообще шуточный - в тему как им помочь определиться. А насчет денег - лучше бы их пустить на развитие новых технологий и сделать квантовый прыжок. Хочу нового Н.Тесла.
    13:15
    01.07.2015
  • Оксана Щекарева, Еще не адаптировались.
    13:36
    01.07.2015
  • А без врагов никак нельзя? Или обязательно с кем-то нужно воевать?
    14:41
    01.07.2015
  • У США произошло раздвоение личности врага ))))
    14:44
    01.07.2015
  • Samantha Smith в ответ пользователю laserpress(показатьскрыть)
    laserpress,
    А они думают об ИГИЛ: оружие им поставляют до сих пор и нефть у них покупают...
    17:46
    01.07.2015
  • Бедненькие...... мечутся от "умных к красивым"))
    18:19
    01.07.2015
  • Они умело этот кризис экспортируют, последний раз на Украину.
    18:58
    01.07.2015
  • Юрий Коробейников, Кто это вас так? И главное за что? Непонятно какой глаз подбит больше! За правду страдаете? Может врать меньше надо?
    19:03
    01.07.2015
  • Оксана Щекарева, вы предлагаете американцам референдум? А у американцев не было ни одного референдума более 100 лет.
    20:55
    01.07.2015
  • Rayka T, и референдум в США за присоединение с Россией))))
    21:37
    01.07.2015
  • Григорий Ефимович Вилкин, эт точно. В РФ полно вилкиных, навальных, касьяновых, макаревичей. Они с радостью Родину продадут. Недорого.
    23:04
    01.07.2015
  • Враг Россия или Китай? А Исламское государство - это их друг?
    23:17
    01.07.2015
  • Добкин Моня, из ваших постулатов, у США нет врагов. Так о чем тогда вся эта статья?! Статью в таком случае надо назвать "Россия или Китай: США запутались в выборе друга"
    08:24
    02.07.2015
  • Shipik Pike в ответ пользователю shon amir(показатьскрыть)
    shon amir, ну если холопов называть друзьями, то да.
    11:28
    02.07.2015
  • Оксана Щекарева, В. США
    02:00
    03.07.2015
  • Игорь Зайцев, )
    09:13
    03.07.2015
  • Горе от ума
    15:02
    03.07.2015
  • Григорий Ефимович Вилкин, вы что-нибудь слышали о "Законе третьей стороны"?
    16:16
    03.07.2015

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.