"На данном этапе было бы полезно брать все доводы, которые приводят американские СМИ, переворачивать их с ног на голову, а потом уже анализировать", — пишет Смит.
Взгляд Москвы на события на Украине и противостояние Востока и Запада, считает автор, является более логичным. В качестве доказательства Смит предлагает обратиться к заявлениям Путина.
"У него всегда присутствует историческая база, объясняющая причину совпадений и расхождений в интересах, а также природу тех или иных событий 21-го века и способов достижения наилучших результатов в сложившихся ситуациях", — отмечает Смит.
По мнению журналиста, Москва предоставляет гораздо более разумный и точный отчет об украинском кризисе, что не под силу ни одному американскому чиновнику.
"Это происходит по одной простой причине — ни на Путине, ни на Лаврове не лежит бремя, наличие которого характерно для чиновников США, – необходимость заставить людей поверить в мифические рассуждения о том, как устроен мир и каково место Америки в этом мире", — пишет Смит.
При этом автор статьи полагает, что интересы России остаются понятными, в то время как США пытаются скрыть основную цель своих действий, а именно — распространение своей власти и увеличение капитала.
