Шведское СМИ: с портретом Бандеры Украине нечего делать в ЕС

Несмотря на давний протест ряда западных историков и политиков, Украина настойчиво проповедует героизацию УПА, хотя то, что делали ее члены, вяжется с понятием "геноцид", но никак не с "европейскими ценностями", пишет шведский журналист Торстен Чельвемарк.

МОСКВА, 30 апр – РИА Новости. Вместо того чтобы оказывать нынешнему украинскому руководству безусловную поддержку (чем занимаются США и ЕС), необходимо предать гласности мысль, высказанную польским политиком Павлом Ковалем, что с портретом Бандеры Украина никогда не получит места в Евросоюзе, пишет шведский журналист Торстен Чельвемарк в газете Aftonbladet.

Автор статьи уверен, что почитание пособников нацистов — Бандеры и ОУН-УПА — никак не вяжется с демократическими ценностями Европы.

Еще когда президент Украины Виктор Ющенко подписал указ о присвоении звания "герой Украины" Степану  Бандере, на это весьма резко отреагировали западные историки, политики и, в частности, Европейский парламент, сделавший заявление, в котором выразил глубокое сожаление по поводу данного решения, поскольку Бандера был одним из лидеров ОУН (Организация украинских националистов), которая на некоторых этапах тесно сотрудничала с нацистской Германией. Тогда же Европарламент выразил надежду на то, что руководство Украины пересмотрит это решение и, по его собственному выражению, "будет твердо следовать своим обязательствам хранить верность европейским ценностям".

Однако сегодня националистический ветер дует на Украине с новой силой. Решения, принимаемые украинскими политиками, мягко говоря, абсурдны и противоречивы, отмечает шведский журналист.

Чельвемарк пишет, что, с одной стороны, украинский парламент запрещает коммунистическую и нацистскую символики. А с другой — украинцев обязывают в дальнейшем придерживаться официальной версии освещения истории, в соответствии с которой ОУН и ее военное подразделение УПА должны признаваться в качестве борцов за свободу в процессе строительства украинского национального государства. Отрицание их позитивной роли становится уголовно наказуемым.

"Можно только согласиться с канадским профессором и экспертом по Украине из Университета Альберты Давидом Р. Марплесом, когда он говорит, что для принятия этого безумного законодательства едва ли можно было найти более неподходящий момент. В нем сваливаются в одну кучу различные националистические организации прошлого столетия, и в Киеве пытаются втиснуть их в своего рода историческую цепь событий, избегая отвечать на все сложные вопросы о том, что, например, такое нацизм и коммунизм", — говорится в статье.

По словам шведского журналиста, ирония судьбы состоит в том, что этот законопроект был одобрен всего лишь через несколько часов после того, как польский президент Коморовский выступил в украинском парламенте и протянул руку дружбы стране-соседке.

В Польше на это решение украинских властей отреагировали достаточно резко и заявили, что признание УПА – это  пощечина главе государства, поскольку теперь на Украине стало национальным долгом восхвалять УПА — организацию, ответственную за массовое истребление порядка 100 тысяч поляков в Волыни и Галиции во время Второй мировой войны, прежде всего летом 1943 года, говорится в статье.
Чельвемарк  отмечает, что даже те из представителей польской политической элиты, которые год назад яро защищали Майдан, были возмущены этой инициативой.

"Павел Коваль был в числе тех, кто в прошлом году участвовал в массовых выступлениях в ходе революции на Майдане в Киеве. Теперь же он разочарован развитием событий. Он сожалеет, что президент Коморовский не использовал в своем выступлении термин "геноцид", добавляя, что с портретом Бандеры Украина никогда не сможет стать членом ЕС", — пишет он.

Решение о запрете коммунистических и нацистских символов — еще один пример наспех разработанного законодательства, которое с трудом поддается толкованию, уверен журналист.

"На прославление советского времени принципиально накладывается табу… Можно ли, например, теперь тем, кто сражался против нацизма под Сталинградом, носить свою медаль за отвагу, если на ней изображены серп и молот?" – пишет он.

В заключение автор отмечает, что катастрофическое экономическое положение Украины и кровавая гражданская война не могут служить оправданием того, что государство официально одобряет идеологическое направление, идущее вразрез с европейскими ценностями.

Степан Бандера – идеолог украинского национализма, один из главных инициаторов создания в 1942 году Украинской повстанческой армии (УПА), целью которой была провозглашена борьба за независимость Украины.

Верховный суд РФ в ноябре 2014 года включил в список экстремистских организаций "Правый сектор", "Украинскую национальную ассамблею — Украинскую народную самооборону" (УНА-УНСО), украинские организации "Братство" и "Тризуб имени Степана Бандеры" и "Украинскую повстанческую армию" (УПА). Полный список запрещенных экстремистских организаций на сайте Министерства юстиции Российской Федерации>>

Полный текст статьи читайте на сайте "ИноСМИ" >>