МОСКВА, 12 апр — РИА Новости. Раскола в ЕС, якобы вызванного "действиями России на Украине", могло бы не быть, если бы Соединенные Штаты отказались от агрессивной кампании против Москвы, полагает профессор Принстонского университета Стивен Коэн.
Коэн обращает внимание на заголовки в американских СМИ, посвященные встрече греческого премьера Алексиса Ципраса и президента России Владимира Путина в Москве. Газета The New York Times, выражающая, по мнению эксперта, позицию американских элит, вышла с заголовком: "Размахивая купюрами, Владимир Путин вносит раскол в ЕС, пытаясь добиться отмены санкций".
"Сегодня NYT выпустила три материала (три!) по переговорам между Грецией и Россией, затем вышла редакционная статья, где Афины предупреждали остерегаться России и не принимать от Москвы никаких видов финансовой помощи. <…> У читателя возникает логичный вопрос: откуда у России деньги, если по версии тех же СМИ ее экономика "разорвана в клочья", а санкции Запада имели большой успех. NYT противоречит сама себе", — полагает американский политолог.
У Греции и Кипра очень тесные культурные связи с Россией, отмечает он, но основным мотивом встречи глав государств все-таки является экономика — страны европейского юга находятся в кризисе и нуждаются в помощи. Без сотрудничества с Россией невозможно благополучие европейской экономики, полагает Коэн. Одной из причин этого кризиса стали саморазрушительные санкции, которые Запад ввел в отношении России. Это именно та проблема, которая должна волновать американские элиты гораздо больше, нежели умозрительные заключения о "сценарии" Москвы по расколу ЕС.
"Американским СМИ следовало бы задаваться вопросом: не является ли политика США в отношении России по украинскому кризису истинной причиной разлада внутри Европы. Действия США раскололи ЕС, и именно поэтому канцлер ФРГ Ангела Меркель и президент Франции Франсуа Олланд в панике полетели в Минск. Политика Вашингтона вела к войне, и было необходимо сделать все возможное, чтобы остановить огонь", — уверен политолог.
По его мнению, множество заявлений депутатов американского конгресса, НАТО или СМИ, транслирующих позицию истеблишмента, не основываются на фактах, а являются частным мнением людей, стремящихся "влезть на баррикады" Минских соглашений и усугубить конфликт на Украине.
