МОСКВА, 26 фев – РИА Новости. Объявленная украинским президентом Петром Порошенко сделка с Объединенными Арабскими Эмиратами на поставку вооружений вызывает массу вопросов и сомнений, поскольку неизвестен ни ее размер и содержание, ни источник финансирования, ни была ли она действительно заключена, поскольку ОАЭ эту информацию опровергли. Однако сам факт данного известия все же сыграет свою символическую роль, считает бывший сотрудник британской разведки Чарльз Шубридж.
С другой стороны, замечает Шубридж, встает вопрос о том, что если действительно сделка состоялась, то кто будет финансировать ее реализацию, ведь Украина находится в глубоком экономическом кризисе.
Кредиты и гранты, выделяемые Украине Евросоюзом, пойдут в том числе и на оплату работы инструкторов и военных советников из Британии и США, а также на поставки военного оборудования и нелетального вооружения, предполагает эксперт, отмечая, что чем именно Киев будет расплачиваться с Эмиратами, еще предстоит увидеть.
Что касается самих вооружений, а, как известно из заявлений Петра Порошенко, Украина просит оборонительное оружие "для защиты своего суверенитета", то их поставки не гарантируют, во-первых, что они не будут использоваться против мирных граждан, что вполне реально, а во-вторых, вряд ли новейшее оружие сильно поможет украинской армии.
Любые типы вооружений требуют снабжения боеприпасами, кроме того, военные должны быть должным образом обучены ими пользоваться.
"Многое еще предстоит увидеть по этой сделке: каковы ее реальные масштабы, кто платит за оружие, а также что на самом деле эти поставки включают в себя. И только когда мы узнаем действительно все детали, мы сможем должным образом оценить реальное значение этой сделки, а не только ее символизм, который Украина сегодня стремится поддержать", — заключает Чарльз Шубридж.
