МОСКВА, 19 дек — РИА Новости. Заявления, сделанные российским президентом Владимиром Путиным в ходе ежегодной пресс-конференции в четверг, активно обсуждаются читателями иностранных изданий. Основными темами дискуссии стали будущее российской и глобальной экономик, отношения РФ и Запада на фоне украинского кризиса, а также умение президента держаться на публике и отвечать на вопросы.
Многие зарубежные пользователи уверены в том, что Россия может выдержать экономические трудности без катастрофических потерь.
Так, читатель канадского издания The Globe and Mail baryton1 пишет: "Россия выживет, она всегда выживала. Американцы врут не краснея и отчаянно пытаются найти друга в лице Кубы, притом что их не любят во многих странах Центральной и Южной Америки. Теперь у них есть так называемый друг Украина, и питбультерьеры в конгрессе США хотят начать еще одну войну. Они не могут победить даже ИГ, при этом хотят воевать с Россией".
Его поддерживает и пользователь Charlestone5, который в комментарии к статье французской Le Figaro отмечает, что поведение российского президента достойно уважения: "Браво, месье Путин! Пенсионным фондам США пришлось очень плохо, когда они попытались дестабилизировать рубль. Сопротивление российского народа и его президента, настойчивость в желании сохранить свою независимость, не подчиняться, оставаться свободными в выборе своей судьбы и быть готовыми заплатить за это – пример для нас всех. Я приветствую мужество этой великой и гордой нации, которой является Россия".
В то же время некоторые читатели, в частности испанского издания El Mundo, считают, что оценки экономических перспектив России, озвученные президентом во время пресс-конференции, не отображают действительности. "Россия готовится к ценам за баррель нефти на уровне $95, тогда как большинство специалистов полагают, что цена будет в районе $60. Рассчитывают на уровень инфляции в 5%, тогда как при ключевой ставке в 17% инфляция дойдет и до 10%. Эти предположения не отражают экономическую реальность в стране", — пишет пользователь _007.
Читатель pumaleal аргентинской La Nacion полагает, что экономические проблемы России вызваны не давлением извне, а внутренним кризисом российской экономики: "Россия – это страна с положительным сальдо торгового баланса, которая, тем не менее, войдет в рецессию. Схожая ситуация была и в Аргентине – президент занялась популизмом, а экономика страдала от высокой инфляции, рецессии, фискального и торгового дефицита. Виноват не Запад. Вина, как и в случае Аргентины, лежит на них самих".
Многие итальянские читатели уверены, что РФ рано или поздно удастся преодолеть зависимость от торговли энергоресурсами. "По-моему, если Путин сумеет организовать развитие промышленности в стране, ему удастся сократить импорт и производить собственную продукцию, обогащая страну. Конечно, для этого потребуются годы, но не так много, тогда страна не будет зависеть лишь от газа и нефти", — пишет читатель Daniele Vero на сайте итальянского агентства ANSA.
С ним согласны и некоторые французские пользователи. "С резервами в 420 млрд долларов Россия имеет средства, чтобы защитить себя от хедж-фондов. Этот кризис, по сути дела, вызванный маневрами западных стран, обернется против них самих. Рецессия и дефляция, которые угрожают Европе, пойдут по нарастающей. Франция уже потеряла несколько миллиардов евро с делом о "Мистралях" и обвалом экспорта продовольственных продуктов в Россию. И это только начало… Будущее России основывается теперь на ее взаимоотношениях со странами БРИКС, и особенно с Китаем и Индией, державами, которые неудержимо развиваются. "Прощай, старая Европа, черт тебя побери!" — пишет читатель Boismery на сайте Le Figaro.
Многие зарубежные пользователи не разделяют воодушевления западных политиков по поводу экономических трудностей, которые переживает Россия, и осуждают отдаление европейских лидеров от РФ. "Проблемы России не только нанесут ущерб России, но также и всей континентальной Европе. Я не понимаю, почему такие страны, как Германия, Италия и Франция не занимают более независимую позицию. У них есть вековые экономические, социальные и культурные связи с Россией, которые теперь находятся под угрозой разрыва. Я не согласен с действиями России на Украине, но ЕС также виноват. Особенно Ги Верхофстадт и Ганс ван Баален (европейские политики – прим. ред.) должны быть подвергнуты критике за их неприглядную роль в перевороте в прошлом году", — пишет пользователь Nolens на сайте The Guardian.
Ряд пользователей, оставивших свои комментарии к статье Putin asegura que Rusia superará la crisis en un plazo de dos años ("Путин уверяет, что Россия преодолеет кризис в течение двух лет") испанской газеты Еl Pais, осуждают стремление европейцев следовать за Вашингтоном. "Американцы делают все возможное, чтобы испортить отношения между Россией и европейскими странами. Давно известно: разделяй и властвуй. Эта стратегия побуждает Москву вступать в альянс с Пекином. Россия уже продает в Китай газ по выгодным ценам – это возможность, которую европейцы потеряли", — пишет пользователь chinaeselfuturo.
Кроме того, из комментариев к публикациям о пресс-конференции Владимира Путина заметно, что зарубежные пользователи скептически относятся к способности многих мировых лидеров общаться с аудиторией в том формате, в котором это регулярно делает российский президент.
"По крайней мере, он задает себе вопросы. Хотел бы я, чтобы Меркель или Обама сделали что-то подобное. У меня есть к ним несколько вопросов…" — комментирует пользователь с ником Buerger статью в Die Welt.
"Когда мы можем ожидать, что Кэмерон или Обама проведут подобную пресс-конференцию, которая будет длиться дольше пяти минут, и вопросы на ней смогут задавать не только западные журналисты?" — пишет harryphilby на сайте The Guardian.
Несмотря на то что далеко не все зарубежные читатели разделяют взгляды Путина и поддерживают его политику, многие пользователи считают, что российский лидер отлично понимает свой народ.
Пользователь Dodurgali в комментарии к статье в The New York Times пишет: "Россия в течение своей истории жила с менталитетом осадного положения. Действия Запада только усилили этот менталитет. Для той (российской – прим. ред.) культуры характерно, что когда что-то идет не так, во всем виноваты враги и "пятая колонна", которые хотят разрушить Россию или навредить ей. Путин просто поддерживает это распространенное убеждение и объяснение, как это сделал бы любой другой политик, зная, что среднестатистический россиянин примет это как данность. Я думаю, на Западе не понимают стойкости русских. Если они смогли пережить царизм, эпоху Сталина и фашистскую оккупацию, пережить нынешние экономические трудности, для них будет проще простого.
При этом многие читатели иностранных изданий признают, что каким бы ни было нынешнее отношение в мире к российскому лидеру, сама РФ заслуживает уважения.
"Путина могут критиковать и ненавидеть. Было много российских лидеров, которые были гораздо лучше, чем Путин. Но на самом деле, сильная Россия полезна для мира. Она создает геополитический баланс. И миру идет на пользу баланс, созданный непохожими силами. Доминирование НАТО должно иметь границы, и я сомневаюсь, что под диктатурой НАТО мир станет лучше", — комментирует статью в Bloomberg пользователь Marc Antoine.
