МОСКВА, 23 июн — РИА Новости. На переговорах в Вене между Ираном и "шестеркой" международных посредников странам удалось добиться существенных результатов при выработке соглашения. Тем не менее, остался ряд нерешенных проблем, считают эксперты, выступавшие на круглом столе "Ядерная программа Ирана: наступит ли развязка?" в РИА Новости.
В Вене в пятницу закончился пятый раунд переговоров между Ираном и "шестеркой" (Россия, США, Великобритания, Франция, Германия и Китай) при координирующей роли главы дипломатии ЕС Кэтрин Эштон по иранской ядерной проблеме.
Стороны взяли на себя обязательство до 20 июля договориться о мерах, которые гарантируют исключительно мирный характер иранской ядерной программы в обмен на отмену международных санкций против страны.
Точки разногласий
"В Вене удалось достичь принципиальной договоренности, результата, который можно считать точкой невозврата в переговорном процессе", — заявил генеральный директор Института по изучению современного Ирана Раджаб Сафаров. По его словам, "стороны просто одержимы желанием до 20 июля подписать документ".
Тем не менее, целый ряд проблем остается неурегулированным. Например, объем и качество иранской ядерной программы. "Иран вообще не приемлет вариант ограничения центрифуг", — сказал эксперт. Еще одна проблема — объем и порядок снятия санкций с Ирана после подписания соглашения.
Принципиальные разногласия остаются вокруг реактора на тяжелой воде в городе Араке. "Иран не хочет от него оказываться, он не хочет терять объект, который производит плутоний. У МАГАТЭ же есть свое мнение по поводу действия этого объекта", — считает эксперт.
МАГАТЭ требует провести реконструкцию реактора на тяжелой воде с целью значительного снижения производства плутония.
Точкой разногласий стала и ракетная программа. Американцы хотят включить в соглашение вопрос об иранской ракетной программе, якобы на том основании, что ракетная программа попадает под санкции ООН.
Но, по мнению Сафарова, в этом проявляются "двойные стандарты, ведь иранская ракетная программа — одна из составляющих оборонной концепции страны". США же пытаются "ликвидировать иранский ракетный потенциал прямо на корню", считает эксперт.
До какой степени Иран может развивать ядерную программу
По мнению профессора, старшего научного сотрудника Института востоковедения РАН Владимира Сажина, в решении иранского вопроса все заинтересованы, правда, каждый по-своему.
"В мире есть страны, которые не допускают существование ядерной программы Ирана. Израиль и некоторые группы в США, которые считают, что любое соглашение с Ираном — большая ошибка", — говорит эксперт. По его мнению, это не так: любая страна имеет право развивать свои ядерные технологии под контролем МАГАТЭ.
"Сложность в том, до какого уровня может Иран развивать ядерную программу, чтобы не выходить за рамки, установленные МАГАТЭ и Договором о нераспространении ядерного оружия", — отметил эксперт.
У Ирана на сегодняшний день 19 тысяч центрифуг, половина из них действующие. Тегеран настаивает на увеличении центрифуг до 150 тысяч и на замене существующих центрифуг на новые, более эффективные и производительные, чтобы не снижать объем выработки энергии.
США разрешают иметь Ирану 4-6 тысяч центрифуг, Франция настаивает, чтобы Иран сохранил несколько сотен, демонтировав остальные.
Спорным вопросом остается контроль за ядерной программой. "США требуют 20-летний жесткий контроль за иранской ядерной программой, а еще десять лет — контроль, который бы постепенно ослабевал. Тегеран согласен на 15 лет контроля, но хочет, чтобы ослабление ограничений началось через несколько лет после заключения договора", — сказал Сажин.
Вопрос о снятии санкций также не до конца ясен. Американцы ежемесячно размораживают по 400-600 миллионов долларов из иранских средств, попавших под санкции.
Но наиболее жесткие меры, введенные США и ЕС в 2012 году, не сняты юридически, например, санкции в отношении снижения закупок нефти у Ирана. Кроме того, Иран остается вне международной банковской системы, считает эксперт.
Смягчения климата, но не решение проблемы
Заведующий отделом Кавказа Института стран СНГ Владимир Евсеев полагает, что США и Иран заинтересованы в подписании соглашения, которое не будет накладывать на них особые обязательства.
"Для Обамы важно подписать соглашение, не требующее ратификации. Для него было бы желательно предложить то, что будет накладывать на США достаточно мало официальных обязательств, но при этом создаст видимость, что переговорный процесс идет", — отмечает эксперт.
Он полагает, что это также устраивает и Иран. Если президент ИРИ Хасан Роухани будет затягивать с решением этой проблемы, то на него возрастет давление внутри страны, так как экономическая ситуация в стране существенно не улучшается.
"Для него очень важно иметь личный политический успех, пусть и формальный, из-за взятых на себя определенных обязательств, поэтому США и Иран готовы подписать соглашение, но при этом обе стороны заинтересованы в том, что в нем ничего особого не было. Обе стороны делают вид, что хотят подписать всеобъемлющее соглашение, а на самом деле каждая сторона хочет остаться при своем", — полагает Евсеев.
Он также отмечает, что США не заинтересованы в снятии санкций с Ирана, чтобы иметь рычаги давления на него.
"На выходе мы имеем какой-то документ, который никакой кризис не разрешает, но его смягчает, смягчает по взаимной договоренности. Смягчить климат сейчас готовы обе стороны. При этом нужно понимать, что та проблема, которая была, сейчас просто отодвинута. Я считаю, что это имитация переговорного процесса. Она даст позитивный эффект. Отношения Ирана с Запада будут смягчены. Это шаг вперед, но говорить о том, что это сможет принципиально изменить ситуацию и разрешить иранскую проблему, я думаю, что это все-таки большие надежды", — уверен эксперт.
