Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить

Разведка США прослушивала штаб-квартиру ООН, пишут СМИ

Скандал со сбором данных спецслужбами США (395)
Здание ООН в Нью-Йорке
По данным СМИ, такая слежка нарушает соглашение Вашингтона с Организацией объединенных наций, которое запрещает подобные скрытые манипуляции.

БЕРЛИН, 25 авг — РИА Новости, Семен Нехорошкин. Американское Агентство национальной безопасности, печально известное благодаря разоблачениям экс-сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена, осуществляло наблюдение и за штаб-квартирой ООН в Нью-Йорке, сообщает в воскресенье немецкий журнал Spiegel со ссылкой на документы, которые ранее журналистам предоставил Сноуден.

СМИ: АНБ США допустило тысячи нарушений своих полномочий
В частности, летом 2012 года спецслужба смогла взломать защиту и получить возможность отслеживать видеоконференции ООН. Как отмечает издание, такая слежка нарушает соглашение Вашингтона с Организацией объединенных наций, которое запрещает подобные скрытые манипуляции.

Как следует из внутренних документов АНБ, которые скопировал Сноуден, спецслужба также следила за миссией ЕС при ООН. Так, американская разведка располагала информацией о расположении офисов в зданиях на Третьей авеню в Нью-Йорке, куда европейские дипломаты переехали в сентябре 2012 года, а также серверов и других объектов IT-инфраструктуры.

Помимо этого, отмечает Spiegel, АНБ при помощи специальной программы, которая имела внутреннее название Special Collection Service, собирала информацию через более чем 80 посольств и консульств США в разных странах. В частности, такие посты прослушки находились во Франкфурте-на-Майне и в Вене. Страны пребывания, как правило, не знали о таких задачах дипмиссий.

Ранее СМИ сообщали, что АНБ прослушивало представительства Евросоюза в Вашингтоне и Нью-Йорке, а также 38 иностранных посольств и дипмиссий, в том числе посольства своих союзников по НАТО.

Как спецслужбы США оказались в центре скандала

Здание Агентства национальной безопасности (АНБ) в США
СМИ назвали приоритетные для американской разведки страны
В начале июня Эдвард Сноуден, работавший в компаниях, связанных с американскими спецслужбами, передал СМИ сведения о сборе американскими спецслужбами данных о телефонных звонках и интернет-активности. Сноуден сообщил о существовании секретного ордера суда, по которому спецслужбы США получили доступ ко всем звонкам крупнейшего сотового оператора Verizon, а также данные о сверхсекретной программе американского Агентства национальной безопасности PRISM, позволяющей отслеживать электронные коммуникации на крупнейших сайтах. Развитие истории разоблачения спецслужб — в материалах РИА Новости >>

Как Обама объяснил, что слежка спецслужб это не то, что все думают

"У нас нет программы шпионажа внутри страны. То, что есть у нас, это такие механизмы, которые позволяют отслеживать телефонный номер или адрес электронной почты, который может быть связан с террористической атакой. Следует скептически относиться к возможности вторжения в частную жизнь (в связи с реализацией данных программ). Ни одно из разоблачений (о деятельности спецслужб) не указывает на то, что мы злоупотребили властью, речь идет об очень серьезных властных полномочиях", — заявил Барак Обама в передаче The Tonight Show на канале NBC в ночь на 7 августа. Читайте подробнее >>

В мире
Обсуждение
4 пользователя оставили 4 комментария
  • "слежка нарушает соглашение Вашингтона с Организацией объединенных наций, которое запрещает подобные скрытые манипуляции" - какие там соглашения ? Тот кто надеется заключить с англосаксами (англосаксы все те у кого английский язык) соглашение, которое они будут соблюдать - мечтатель.
    Достаточно посмотреть на их искусство. Искусство это первая, и высшая ступень созидания человеческого мира любой культуры, искусство представляет культуру в квинтэссенции, в безальтернативной форме, её содержание движущие силы. Посмотрим искусство культуры основа которой английски язык. Например тот же Шекспир - интрига, подлость, ложь там движущие силы.
    Они не могут по-другому, это заложено в их языке. Английский язык слишком простой, в нём форма определяет содержание, при разговоре (передаче информации) жёсткая конструкция синтаксиса затрудняет передачу ассоциативных связей, результат – отсутствие рефлексии. Очевидно, что самая большая опасность для цивилизации сегодня, которую мы можем контролировать - это ущербное восприятие сущего, обусловленное слишком простым языком.
    Принимая решения следует не забывать о свойстве человека любой культуры, наделять представителей других культур качествами свойственными своей, к сожалению это не всегда оправдано, и может быть опасным.
    В данном конкретном случае следует поставить вопрос о переносе штаб квартиры ООН, например в Швейцарию, или Иерусалим, придав ему статус города-столицы мира.
    В более широком смысле следует инициировать проект "Язык и Культура" под эгидой ООН, чтобы выяснить роль языка в становлении, практики мировоззрения, а так же языка, как квинтэссенции потенциала культуры к развитию. Мы обязаны это сделать, начнётся дискуссия и мир продолжит своё развитие.
    Так же важно принять как факт, мировоззренческий антагонизм с нашими противниками англосаксами, те самые единство и борьба противоположностей , обусловленный различиями в языках, именно это есть суть сегодняшнего времени.
    В этом противостоянии было всё, побед немало, мы, как цивилизация, два раза поставили на место Европу, падение колониальной системы, Куба, Вьетнам, Корея... были и неудачи, но побед больше, доказательство тому - карта мира.
    Борьба продолжается, при ядерном паритете, это прежде всего борьба духа. И не надо боятся опасности – это бессмысленно.
    15:51
    25.08.2013
  • "Дорогой, это не то что ты думаешь..." - боже, как это старо... А что тут можно еще подумать (придумать)? Но даже не удивительно, что представителей ООН подобный факт несанкционированного контроля со стороны своего хозяина в лице США вовсе не удивил, не насторожил и нисколько не расстроил. Хозяин имеет право ИХ иметь.
    19:11
    25.08.2013
  • "слежка нарушает соглашение Вашингтона с Организацией объединенных наций, которое запрещает подобные скрытые манипуляции" - какие там соглашения ? Тот кто надеется заключить с англосаксами (англосаксы все те у кого английский язык) соглашение, которое они будут соблюдать - мечтатель.
    Достаточно посмотреть на их искусство. Искусство это первая, и высшая ступень созидания человеческого мира любой культуры, искусство представляет культуру в квинтэссенции, в безальтернативной форме, её содержание движущие силы. Посмотрим искусство культуры основа которой английски язык. Например тот же Шекспир - интрига, подлость, ложь там движущие силы.
    Они не могут по-другому, это заложено в их языке. Английский язык слишком простой, в нём форма определяет содержание, при разговоре (передаче информации) жёсткая конструкция синтаксиса затрудняет передачу ассоциативных связей, результат – отсутствие рефлексии. Очевидно, что самая большая опасность для цивилизации сегодня, которую мы можем контролировать - это ущербное восприятие сущего, обусловленное слишком простым языком.
    Принимая решения следует не забывать о свойстве человека любой культуры, наделять представителей других культур качествами свойственными своей, к сожалению это не всегда оправдано, и может быть опасным.
    В данном конкретном случае следует поставить вопрос о переносе штаб квартиры ООН, например в Швейцарию, или Иерусалим, придав ему статус города-столицы мира.
    В более широком смысле следует инициировать проект "Язык и Культура" под эгидой ООН, чтобы выяснить роль языка в становлении, практики мировоззрения, а так же языка, как квинтэссенции потенциала культуры к развитию. Мы обязаны это сделать, начнётся дискуссия и мир продолжит своё развитие.
    Так же важно принять как факт, мировоззренческий антагонизм с нашими противниками англосаксами, те самые единство и борьба противоположностей , обусловленный различиями в языках, именно это есть суть сегодняшнего времени.
    В этом противостоянии было всё, побед немало, мы, как цивилизация, два раза поставили на место Европу, падение колониальной системы, Куба, Вьетнам, Корея... были и неудачи, но побед больше, доказательство тому - карта мира.
    Борьба продолжается, при ядерном паритете, это прежде всего борьба духа. И не надо боятся опасности – это бессмысленно.
    15:51
    25.08.2013
  • "Так, американская разведка располагала информацией о расположении офисов в зданиях на Третьей авеню в Нью-Йорке". Это что Top Secret? То что через посольства проводятся разведывательные операции это видимо тоже Top Secret. Статья бредовая.
    18:27
    25.08.2013
  • "Дорогой, это не то что ты думаешь..." - боже, как это старо... А что тут можно еще подумать (придумать)? Но даже не удивительно, что представителей ООН подобный факт несанкционированного контроля со стороны своего хозяина в лице США вовсе не удивил, не насторожил и нисколько не расстроил. Хозяин имеет право ИХ иметь.
    19:11
    25.08.2013
  • Красава Сноуден!!!! Столкнул лбами союзничков!!!!!!
    21:21
    25.08.2013

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.