МОСКВА, 25 авг — РИА Новости. Сотрудники Агентства национальной безопасности США следили за супругами и любовниками, сообщает издание Wall Street Journal.
В большинстве случаев специалисты сами признавались в шпионаже при проверке на детекторе лжи. Ревнивые сотрудники АНБ были привлечены к административной ответственности или уволены.
Ранее сообщалось, что АНБ собирало данные об интернет-переписке тысяч американцев, не проходящих по делам о терроризме. Также Агентство национальной безопасности США признало факты сознательного превышения полномочий со стороны его специалистов при отслеживании коммуникаций.
Как Обама объяснил, что слежка спецслужб это не то, что все думают
"У нас нет программы шпионажа внутри страны. То, что есть у нас, это такие механизмы, которые позволяют отслеживать телефонный номер или адрес электронной почты, который может быть связан с террористической атакой. Следует скептически относиться к возможности вторжения в частную жизнь (в связи с реализацией данных программ). Ни одно из разоблачений (о деятельности спецслужб) не указывает на то, что мы злоупотребили властью, речь идет об очень серьезных властных полномочиях", — заявил Барак Обама в передаче The Tonight Show на канале NBC в ночь на 7 августа. Читайте подробнее >>
Как американцы оценивают поступок Сноудена
Корреспондент РИА Новости в Нью-Йорке Лариса Саенко: "Большинство американцев, исповедующих принцип "Живи свободным или умри!", все-таки согласны поступиться своими личными свободами ради безопасности, и я их вполне понимаю. Потому что, в отличие от Сноудена, жила не на процветающих кокосово-пальмовых Гавайях, а в гораздо более суровых местах". Читайте подробнее в авторской колонке "Феномен Сноудена: взгляд из Америки" >>
"Сноуден куда-то исчез из поля зрения, а вот его дело живет"
Обозреватель Михаил Ростовский для РИА Новости: "О чем нам говорит задержание партнера занимавшегося делом Сноудена журналиста британской газеты "Гардиан" в лондонском аэропорту Хитроу? С моей точки зрения, хотя бы вот о чем: "дело Сноудена" каждую неделю позволяет нам лучше узнать мир, в котором мы живем. Получается: "четвертая власть" в Британии тоже не всесильна? Когда речь идет о жизненно важных интересах старшего геополитического партнера Лондона Вашингтона, то спецслужбы все-таки важнее и главнее? Честно признаюсь: нет у меня пока ответов на эти вопросы. Но не сомневаюсь, что вскоре мы эти ответы получим — благодаря "делу Сноудена". Читайте подробнее в авторской колонке >>