МОСКВА, 16 янв — РИА Новости, Ольга Липич. Решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) в отношении британцев, заявлявших о дискриминации за христианские убеждения, должно быть пересмотрено во избежание преследований христиан в Европе, заявил РИА Новости в среду глава представительства Русской православной церкви при Совете Европы игумен Филипп (Рябых).
Накануне ЕСПЧ вынес решения по делам четырех граждан Великобритании — Надьи Эвейды, Ширли Чаплин, Лиллиан Лейдел и Гари МакФалейн, требовавших в Страсбургском суде защиты от дискриминации, которой они подверглись на рабочих местах из-за своих христианских убеждений. К ним были применены санкции вплоть до увольнения, поскольку Эвейда и Чаплин на рабочем месте носили нательные крестики, Лайдел отказалась регистрировать однополый союз, а МакФалейн поделился сомнениями с начальством относительно своей способности оказывать семейную психологическую консультацию однополой паре. Только в случае Эвейды ЕСПЧ признал, что были нарушены ее права, поскольку компания "British Airways", запрещая ей носить нательный крестик, разрешала носить религиозные символы представителям других религий. В остальных случаях признано, что нарушение прав заявителей не имело места.
"Эти решения Страсбургского суда оправдывают случаи дискриминации христиан, произошедшие в Великобритании. Вызывает опасение, что в некоторых европейских странах, а также в ЕСПЧ берет вверх антихристианская позиция, которая навязывается обществу и отдельным гражданам. Настораживает, с какой настойчивостью через европейские международные институты делаются попытки ввести запреты на христианские символы, а также поддержать различные формы оскорбления религиозных чувств христиан. Достаточно вспомнить дело с распятиями в Италии", — сказал РИА Новости игумен Филипп.
По его словам, современное общество живет в условиях разнообразия моральных взглядов, поэтому юридическая и институциональная система современной демократии должна развиваться так, чтобы не подвергать давлению, дискриминации и преследованию людей не только с либеральными, но и с традиционными взглядами на человеческую природу и человеческое поведение.
"Как и в случае с итальянским делом, эти решения должны быть обязательно пересмотрены в Большой палате ЕСПЧ, в противном случае придется начать отсчет новых преследований христиан в Европе", — подчеркнул представитель Московского патриархата.
Подробно разбирая "одобренные Страсбургским судом прецеденты дискриминации христиан", он констатировал, что предписание дирекции больницы госпоже Чаплин снять нательный крестик, который мог, по мнению руководства, причинить вред здоровью и безопасности пациентов, ЕСПЧ признал обоснованным и стоящим выше права санитарки на религиозную свободу.
"Странно, что суд не учел тот факт, что санитарка работала с нательным крестиком на груди с 1989 года, и ни разу не нанесла никому из пациентов травмы и не создала некомфортную ситуацию для них", — отметил игумен Филипп.
В отношении отказавшейся регистрировать однополый брак Лиллиан Лейдел ЕСПЧ посчитал, что как государственный чиновник она должна была исполнять свои служебные обязанности.
"Но когда госпожа Лейдел поступала на работу, она не принимала обязанности регистрировать однополые союзы, так как тогда Британское государство не приняло еще соответствующего закона, а потому ей могли бы предоставить другую должность, а не увольнять с государственной службы", — убежден собеседник агентства.
