Рейтинг@Mail.ru
"Камчатскэнерго" отсудило почти 130 млн руб с управляющей компании - РИА Новости, 01.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

"Камчатскэнерго" отсудило почти 130 млн руб с управляющей компании

Читать ria.ru в
Пятый арбитражный апелляционный суд во Владивостоке подтвердил решение первой инстанции о взыскании с камчатской управляющей компании "МильЖилСервис" в пользу "Камчатскэнерго" почти 130 миллионов рублей задолженности за поставленные в три населенных пункта тепло и горячую воду, сообщила РИА Новости в четверг представитель суда Марина Кратанчук.

ВЛАДИВОСТОК, 16 мая — РИА Новости, Алла Руденкова. Пятый арбитражный апелляционный суд во Владивостоке подтвердил решение первой инстанции о взыскании с камчатской управляющей компании "МильЖилСервис" в пользу "Камчатскэнерго" почти 130 миллионов рублей задолженности за поставленные в три населенных пункта тепло и горячую воду, сообщила РИА Новости в четверг представитель суда Марина Кратанчук.

"Суд подтвердил решение арбитражного суда Камчатского края, взыскавшего с "МильЖилСервис" в пользу "Камчатскэнерго" 129,89 миллиона рублей долга за период с февраля 2011 года по май 2012 года за тепло и ГВС, поставленные в жилые дома сел Мильково, Долиновка и Пущино Мильковского района Камчатского края, находящихся под управлением ответчика", — сказала собеседница агентства.

По ее словам, апелляционные жалобы "Камчатскэнерго" (истец) и "МильЖилСервиса" (ответчик) суд оставил без удовлетворения.

Как следует из материалов суда, изначально истец требовал взыскать с ответчика 138,52 миллиона рублей. Суд уменьшил протокольным определением сумму до 137,97 миллиона рублей. Ответчик исковые требования не признал и сослался на необоснованное предъявление к оплате 8,09 миллиона рублей в связи с перерасчетом платы по временно отсутствующим гражданам и предоставил в суд соответствующие документы, которые ранее были им предоставлены истцу.

Изучив документы, суд пришел к выводу о том, что истец должен был произвести расчет коммунальных услуг с учетом сведений об отсутствующих потребителях, поскольку временное отсутствие жильцов в спорный период подтверждает, что фактически в жилые дома, необорудованные общедомовыми приборами учета, поставлялось меньшее количество услуг по горячему водоснабжению.

Таким образом, по мнению суда, 8,09 миллиона рублей, начисленные в спорный период, необоснованно выставлены истцом к оплате ответчику. Произведя расчет с учетом подтвержденного количества отсутствующих потребителей, суд установил, что стоимость оказанных истцом услуг в спорный период составила 129,89 миллиона рублей.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала