Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить

Роберт Кеннеди: ИГ стала результатом борьбы США за катарский газ

Боевики террористической группировки Исламское государство на границе Сирии и Ирака. Архивное фото
Истинным яблоком раздора в Сирии стал проект, который мог превратить Катар в главного поставщика Европы. Ради этого ЦРУ пошло на смещение Башара Асада руками радикальных джихадистов, хотя знало, чем это может обернуться, уверен Кеннеди младший.

МОСКВА, 23 фев – РИА Новости. Решающее значение для кампании США по смещению сирийского президента Башара Асада имел отказ последнего от строительства газопровода из Катара в Европу, пишет племянник бывшего президента США, юрист и публицист Роберт Кеннеди младший в статье для журнала Politico.

"Наша война против Башара Асада началась не с мирных гражданских протестов "арабской весны" в 2011 году. Она началась в 2000 году, когда Катар предложил построить газопровод стоимостью 10 миллиардов долларов через Саудовскую Аравию, Иорданию, Сирию и Турцию", — пишет Кеннеди.

Взлет американского истребителя пятого поколения РАПТОР – F22. Архивное фото
СМИ: бесполезные в Сирии истребители F-22 стоили США 400 млн долларов
Этот газопровод обеспечил бы суннитским королевствам Персидского залива решающее превосходство на мировых газовых рынках и усилил бы Катар, который является ближайшим союзником США в регионе, уверен автор. Он подчеркивает, что именно в этой стране расположены  две крупные американские военные базы и штаб-квартира Центрального командования США на Ближнем Востоке.

Защищая российские интересы, президент Сирии Башар Асад отказался подписывать соглашение о строительстве газопровода и сделал выбор в пользу трубы, идущей из Ирана в Ливан. Этот проект сделал бы главным поставщиком газа в Европу не Катар, а шиитский Иран, что противоречило интересам суннитского арабского востока, полагает автор статьи. Сразу после отказа Асада от катарского проекта разведслужбы США, Саудовской Аравии и Израиля начали готовить восстание в Сирии с целью свержения режима и начали финансировать оппозицию, приводит Кеннеди данные секретных отчетов. По его словам, ЦРУ перечислило 6 миллионов долларов британскому телеканалу Barada на создание сюжетов в пользу свержения Асада.

При этом, подчеркивает автор, сирийский режим был куда умереннее суннитских монархий. Сирия была продвинутой светской страной, с плюралистичной верхушкой, а Асад выступал за либерализацию и предоставлял ЦРУ необходимую информацию после терактов 11 сентября.

Артиллеристы сирийской армии на позициях в провинции Идлиб на северо-западе Сирии. Архивное фото
Экс-дипломат: США близки к отчаянию из-за успехов России в Сирии
В 2013 году суннитские монархии, чьи нефтегазовые интересы были на кону, предложили Вашингтону покрыть расходы, если США сместят сирийского лидера. "На самом деле, некоторые из них заявили, что если США готовы сделать всю работу, как мы делали это раньше в других местах (в Ираке), то они возьмут на себя расходы", — признал госсекретарь США Джон Керри на слушаниях в конгрессе. Катар, который больше всех был заинтересован в свержении Асада, вложил в подготовку повстанцев 3 миллиарда долларов и пригласил Пентагон тренировать боевиков на своей территории.

"Несмотря на преобладающий в (западных – прим. ред.) СМИ образ умеренного арабского восстания против тирана Асада, стратеги американской разведки знали с самого начала, что действуют руками радикальных джихадистов, которые, вероятно, создадут для себя новый исламский халифат из суннитских регионов Сирии и Ирака", — пишет Кеннеди.

Преследуя американские нефтяные и газовые интересы, ЦРУ использовало джихадистов для смены режимов на Ближнем Востоке практически с самого своего создания с 1947 году, отмечает автор. По его словам, американское руководство считало радикальные религиозные силы надежным противовесом влиянию Советского Союза. В 1957 году США уже безуспешно пытались совершить переворот в Сирии и свергнуть демократически избранное светское правительство и не остановились на этом. Образование "нефтяной преступной группировки" ИГ (запрещена в России) стало результатом долгой истории американского вмешательства, считает Кеннеди.

Хроника событий
Обсуждение
41 пользователь оставили 56 комментариев
  • Похоже в этой статье КЕННЕДИ младший выложил истинные причины СИРИЙСКОЙ ТРАГЕДИИ. Как везде и всегда главным мотивом войны в Сирии стали АМЕРИКАНСКИЕ геополитические интересы, попытка устранения России, как главного поставщика газа в Европу. Всё больше подробностей выясняется о роли США, Катара, Саудовской Аравии, главных финансистов трагедии сирийского народа и государства. Масштаб " кооперации " союзников США впечатляет ещё и тем что становится понятна заинтересованность немецкого канцлера Меркель в арабских беженцах . Глубина АМЕРИКАНСКОГО замысла впечатляет, становится понятной причина благожелательного отношения Запада к Эрдогану. В связи с этим действия России в Сирии АБСОЛЮТНО оправданы. В известной степени КЕННЕДИ младший мстит США за своего знаменитого родственника, убитого президента КЕННЕДИ. Смелость с которой младший Кеннеди вскрывает причины заинтересованности США в сирийской бойне, делает ему честь но и грозит ему КАРАМИ американской ВЕРХУШКИ.
    21:40
    23.02.2016
  • Ну вот "прикуп" и открыт!
    20:36
    23.02.2016
  • ole51199931, лучше пусть едут к своему "родителю" - в США и Великобританию..)))
    13:59
    24.02.2016
  • Сразу после отказа Асада от катарского проекта разведслужбы США, Саудовской Аравии и Израиля начали готовить восстание в Сирии с целью свержения режима и начали финансировать оппозицию, приводит Кеннеди данные секретных отчетов. По его словам, ЦРУ перечислило 6 миллионов долларов британскому телеканалу Barada на создание сюжетов в пользу свержения Асада.

    РИА Новости ria.ru/syria_chronicle/20160223/1379304101.html#ixzz415BC6WYS

    Если бы это сказал не один из клана Кеннеди, то могли бы еще возникнуть споры. Но в данном случае точка означает закрытие темы. Если Путину удалось согласовать план перемирия с королем Саудовской Аравии , а Израиль не мешает ВКС, то это существенно повышает потливость биржевых игроков.
    14:11
    24.02.2016
  • в РИА набирают доцентов с тремя классами образования?!
    кто нибудь из комментаторов статью читал или "не читал, но осуждаю"?!
    в оригинале:
    ...
    , many Arabs see the present crisis as just another proxy war over pipelines and geopolitics. Before rushing deeper into the conflagration, it would be wise for us to consider the abundant facts supporting that perspective.

    In their view, our war against Bashar Assad did not begin with the peaceful civil protests of the Arab Spring in 2011. Instead it began in 2000, when Qatar proposed to construct a $10 billion ...

    в кратце перевожу, что по мнению многих арабов(many Arabs see ) что война против Асада началась в 2000 (In their view, то есть с их точки зрения).

    для тех , кто не понял - это не мнение Кеннеди.

    в общем в школу - учить язык врага.
    16:34
    24.02.2016
  • o tempora в ответ пользователю znst(показатьскрыть)
    znst,
    ...it would be wise for us to consider the abundant facts supporting that perspective.
    In their view... = необходимо изучить факты. в свете этих фактов...
    так что это мнение не арабов, а как раз кеннеди, выходит, все правильно в материале написано.
    17:25
    24.02.2016
  • много он знает этот какой то кеннеди, пускай лучше узнает, кто убил Джона Кеннеди.
    18:31
    24.02.2016
  • o tempora

    не согласен с вами.
    в приведенном вами отрывке, Кеннеди говорит о том, что прежде чем влезать в Сирию необходимо рассмотреть факты поддерживающии эту точку зрения.
    из перевода выкинуты "In their view" - "по их мнению", что в корне меняет смысл и безапеляционно заввляется как позиция самого Кеннеди.
    18:59
    24.02.2016
  • Абсолютно согласна с мнением Роберта Кеннеди.
    22:04
    24.02.2016
  • znst, )))) Он сделал обобщение поддержав это мнение.))
    22:07
    24.02.2016
  • nicolaenko.alex в ответ пользователю znst(показатьскрыть)
    znst, три буквы в НИКЕ больше бы ВАМ соответствовали, полезный пример : в ВОВойне абсолютное число СОВЕТСКИХ солдат и офицеров не владели ИНО - ЯЗЫКОМ но СЛОМАЛИ толстенную шею врагу, поэтому ВАШ совет абсолютно бесполезный. С трёх буквенным искренним приветом к вам ALEX .............
    23:25
    24.02.2016
  • США начинают добычу сланцевого газа.И все..........
    07:45
    25.02.2016
  • Похоже ФША стали государством-рекетиром или государством-килером на побегушках богачей со всего мира ! Те делают заказ - ФША исполняют ! Такого в истории вроде еще не было !
    16:55
    25.02.2016
  • nicolaenko.alex

    дорогой Саша,
    когда по должности человек переводит статью с английского, он обязан его знать.
    и нет никакой связи между советскими солдатами и переводчиками на РИА.
    на иносми перевели нормально, кстати.

    с тремя буквами не понял (надеюсь вы меня на них не посылаете :) ).
    16:59
    25.02.2016
  • nicolaenko.alex в ответ пользователю znst(показатьскрыть)
    znst, три буквы это USA, вы упоминали врага, он известен не только нам это USA. Трёх буквенный привет, это признание того что вы владеете ИНГЛИШом.
    00:54
    26.02.2016
  • Да, о чём вы спорите?! Его мнение - не его... О проектах США (именно их) тянуть в Европу газопроводы из Азербайджана, Туркмении и Катара в Европу известно с момента смены на адекватную власти в России. Кто мог в 2000-2001 гг читать западную прессу и имел доступ к информационным ресурсам, тот этого не мог не знать. Поначалу это был газопровод из Катара через Сирию - самый простой и недорогой проект. Когда Асад, не без давления России, отказал, Штаты решили тянуть азербайджанский (его оказалось не так много, как рассчитывали) и туркменский газ через Ирак и Турцию. Саддам не отказал, но требовал такие преференции, что американцы его тупо решили свергнуть, а Асада - наказать. Это было общеизвестно ещё 15 лет назад, и почему вы этого не знали, не понимаю. А прикрытием операции по свержению неугодных и прокладке газопроводов там где надо стала так называемая борьба с Аль-Каидой после 11.09.2001 и якобы "арабская весна". Все проблемы в Северной Африке и на Востоке из-за нефти и газа, а ещё немного из-за России (не в укор моей любимой Родине), ведь будь, к примеру, Асад посговорчивей - не было бы ИГ в его стране. Кто бы позволил террористам угрожать магистральным трубопроводам?! То, что сказал Кеннеди, повторюсь, общеизвестно и озвучивалось в нашей стране десятки, если не сотни, раз в течение полутора десятков лет. Нечему тут удивляться. "Наконец... Раскрыл великую тайну..." Удивительно то, что американец об этом заговорил. Не хочет ли он в последний момент вступить в президентскую гонку? А? Да, прочитал источник. Несмотря ни на какие "in their view" Кеннеди озвучивает собственную позицию, а ссылка на чужие мнения и взгляды только для того, чтобы по башке от Обамы не получить. Как журналист вам говорю. Сам такими методами пользуюсь, ссылаясь на мнение виртуального или коллективного источника. Так в суде при случае легко отмазаться.
    06:56
    26.02.2016
  • Pavel Kuzmin, жаль, что перевели лишь часть
    11:41
    26.02.2016
  • очень интересно.
    и всё ЛОГИЧНО настолько, что, думаю, истина - где-то рядом.
    да, у России - просто НЕ БЫЛО НИКАКИХ других вариантов - для ответных действий по защите СВОИХ интересов - как начать помогать Асаду в сохранении Сирии, как (единого) государства.
    полностью поддерживаю действия России - в Сирии!
    а Турции - свинство её руководителя - ещё не раз аукнется...

    спасибо!
    отличный материал.
    12:11
    26.02.2016
  • очень интересно.
    и всё ЛОГИЧНО настолько, что, думаю, истина - где-то рядом.
    да, у России - просто НЕ БЫЛО НИКАКИХ других вариантов - для ответных действий по защите СВОИХ интересов - как начать помогать Асаду в сохранении Сирии, как (единого) государства.
    полностью поддерживаю действия России - в Сирии!
    а Турции - свинство её руководителя - ещё не раз аукнется...

    спасибо!
    отличный материал.
    12:14
    26.02.2016
  • очевидно, это оригинал? - inosmi.ru/politic/20160225/235534736.html
    12:21
    26.02.2016
  • znst, Это обычный приём в штатовской внешнеполитической публицистике - автор, не согласный с официальной политикой, вместо того, чтобы написать "я считаю", пишет "они считают", и если далее не следует его не согласие с этим "чужим" мнением, значит автор как минимум считает, что оно имеет под собой основания, а может быть и уверен, что оно верно. Перевод подобных текстов - не простая задача, тем более когда получатель - не аналитик, а обыватель, и до него нужно донести не максимально точный перевод текста, а максимально точную передачу смысла послания автора. В таких случаях, исключение из текста перевода некоторых словосочетаний, иногда целых предложений, целью которых является придание политкорректности тексту оригинала, не вредит, а наоборот облегчает понимание смысла текста получателем.
    19:06
    26.02.2016
  • znst, Обычный приём в американской внешнеполитической публицистике. Автор, не согласный с официальной позицией, пишет не «я считаю», а «они считают», и если за этим не следует выражение однозначного несогласия автора, то это означает, что автор считает данное мнение как минимум обоснованным, как максимум – разделяет его. При переводе таких текстов переводчик прежде всего ориентируется на получателя (читателя). Для профессиональных аналитиков-страноведов нужно переводить точно, их интересует не только и даже не столько смысл оригинала, сколько детали и нюансы. Для обывателей (читателей Риа) нужно максимально донести смысл послания автора статьи, очистив его от шелухи. Ради этого в переводе опускают фразы, имеющие цель слегка завуалировать истинный смысл – сделать текст оригинала политкорректным. Что и произошло в нашем случае. Чтобы оценить правильность перевода, надо не только знать язык, но и как минимум - азы теории перевода.
    19:19
    26.02.2016

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.