МАДРИД, 15 мар — РИА Новости. Россия, принимая решение о выводе основной части группировки из Сирии, пытается этим шагом убедить президента САР Башара Асада проявить большую гибкость на переговорах с другими сторонами конфликта, заявил РИА Новости ведущий специалист в области безопасности и обороны испанского Королевского института Elcano Феликс Артеага (Felix Arteaga).
В понедельник президент РФ Владимир Путин приказал Минобороны начать вывод основной части российской группировки из Сирии, отметив, что она в целом выполнила поставленные перед ней задачи. По словам президента, пункты базирования — морской в Тартусе и авиационный на аэродроме Хмеймим — будут функционировать в прежнем режиме, и они должны быть надежно защищены с суши, с моря и с воздуха. Воздушная операция России в Сирии, где с 2011 года идет гражданская война, продолжалась 5,5 месяцев.
Во вторник пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что Москва не пытается оказать давление на Асада через решение о начале вывода основной части российской группировки из Сирии.
Политические причины
По словам испанского эксперта, правительство Асада стало одной из сторон переговоров благодаря поддержке России и Ирана. "Но оно должно понимать, что эта поддержка может прекратиться. Нельзя использовать тех, кто тебя поддерживает, как заложников. Возможно, именно в этом причина решения Путина", — высказал свое предположение эксперт.
Он также обратил внимание, что пока непонятно, "какое российское вооружение там останется".
Артеага считает, что в основе принятого Москвой решения лежат, "прежде всего, политические причины", тем более что о начале вывода войск было объявлено на фоне переговоров в Женеве.
Политолог не видит причин для вывода войск "в плане общественного мнения в России", а также из-за "высокой стоимости операции".
Российская операция была успешной
Артеага согласен, что в целом российское вмешательство в сирийский конфликт оказалось успешным.
"Российские силы действительно добились своих целей, как и говорит Путин. Надо вспомнить, что, когда российские силы появились в Сирии, режим Асада был в крайне сложной ситуации, потому что противостоящие ему силы продвигались к Латакии, под угрозой оказалась не только база, откуда действовала Россия, но и ситуация в Алеппо. С тех пор российская воздушная поддержка обеспечила территориальную целостность в районе, который контролирует Асад, гарантировала поставки лояльным правительству силам в Алеппо, на востоке и юге страны. Благодаря воздушной поддержке ситуация улучшилась", — заметил политолог.
При этом он призвал не забывать о наземной операции, в которой на стороне Асада участвуют в том числе иранские стражи Исламской революции и "Хезболлах". Именно российская поддержка с воздуха "позволила продвигаться проправительственным войскам", отметил Артеага.
Проблема Путина
Эксперт при этом отметил, что "существует проблема, которую должен иметь в виду президент Путин" — возможность ухудшения ситуации в борьбе с боевиками террористической организации "Исламское государство" (запрещена в РФ) после вывода российских военных.
"Если военная ситуация сильно ухудшится, это будет означать, что Путин и его команда ошиблись в своих оценках, что ситуация находится под контролем. Запад с подобными вещами сталкивался во многих странах – в Ираке, в Афганистане. Намного сложнее вернуться, чем уйти. А снова вернуться будет означать, что были просчеты в принятии решения", — сказал Артеага.
Возможно ли смягчение санкций
Эксперт также высказал мнение, что одним из последствий вывода российских войск из Сирии может стать улучшение отношений между РФ и Западом и постепенное смягчение санкций.
"Если вывод войск продолжится, может быть "премия" в виде сокращения санкций. Такой "иранский вариант" — добиться, во-первых, чтобы санкции не усиливались, во-вторых, чтобы их применение постепенно уменьшалось. Если бы это произошло несколько недель назад, можно было бы избежать продления санкций со стороны ЕС", — высказал свое мнение политолог.
Усталость от конфликта
Испанский эксперт также считает, что участвующим в женевских переговорах сторонам "необходимо достичь соглашения, которое позволит уменьшить гуманитарный ущерб, отказаться от военного решения, которое через пять лет конфликта закончилось безрезультатно".
"Итоги переговоров во многом зависят от отношения сторон. На их позиции – правительства Сирии и оппозиции — может оказать влияние как усталость от конфликта, так и невозможность отказаться от гуманитарной помощи", — добавил Артеага.
С 27 февраля в Сирии вступил в силу режим прекращения огня. Перемирие не распространяется на запрещенные в РФ и других странах ИГ, "Джебхат ан-Нусру" (сирийское подразделение "Аль-Каиды") и другие формирования, признанные Советом Безопасности ООН террористическими.
Развитие ситуации — в спецпроекте РИА Новости "Война в Сирии" >>
