Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить

Турция пригрозила ударами по союзникам США в Сирии

Турецкий солдат на турецко-сирийской границе. Архивное фото
Анкара не исключает проведение военных операций в связи с заявлениями сирийских курдов о создании автономии в приграничном городе Тель-Абьяд, заявил лидер Турции Реджеп Эрдоган. По его словам, курдская автономия станет угрозой национальной безопасности Турции.

Канцлер Германии Ангела Меркель, архивное фото
Меркель: курдское урегулирование должно выйти на первый план в Турции
МОСКВА, 29 окт — РИА Новости. Турция "сделает все необходимое" для предотвращения создания автономии поддерживаемыми США сирийскими курдами в приграничном городе Тель-Абьяд, заявил турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган. По его словам, эти меры могут включать проведение военных операций, сообщает агентство Рейтер.

Анкара полагает, что заявление курдов, возглавляемых сирийской курдской партией "Демократический союз" (PYD), об автономии Тель-Абьяда является угрозой национальной безопасности Турции.

Курдский повстанец возле города Кобани в Сирии. Архивное фото
Турция предупредила о недопустимости военной помощи сирийским курдам
Турция участвует в военных операциях против террористической группировки "Исламское государство" в Сирии в рамках коалиции под руководством Соединенных Штатов.

Обстановка в Турции резко обострилась после организованного 20 июля "Исламским государством" теракта на границе с Сирией и убийств полицейских в юго-восточных провинциях, ответственность за которые взяла на себя запрещенная в Турции РПК. Всего в течение последних трех месяцев жертвами курдских боевиков стали более 150 полицейских, военных, а также гражданских лиц. Истребители ВВС Турции атакуют с 24 июля позиции РПК в юго-восточных турецких провинциях и на севере Ирака.

Война в Сирии
Обсуждение
89 пользователей оставили 157 комментариев
  • Либо Турция слишком осмелела что позволила себе выступить против хозяев по НАТО (СШП), либо СШП начинают сливать своих союзников чужими руками, как обычно.
    03:28
    29.10.2015
  • Саллах Аддин, известный своей военной хитростью и пробивным характером, был курдом. А вот про турков могу вспомнить только победы, строящиеся на 5-6 кратном превосходстве в мясе и провалы на ровном месте, как только противник включал мозги. Чего с ними делал Тепеш - вспомнить смешно. Боятся повторения, видимо.
    04:40
    29.10.2015
  • Если это не предвыборные агитки турецких политиков за места в парламенте,то узел завязывается все туже и туже.По всемирной истории человечество из таких противоречий всегда выходило одним способом- войной и принуждением выполнять чужую волю.Как бы турки не заигрались на пару с саудитами.
    20:09
    30.10.2015
  • скандал в "Датском королевстве"
    21:16
    30.10.2015
  • сергей в ответ пользователю Alber Alber(показатьскрыть)
    Alber Alber, Я не понимаю вас, по вашему ни у кого не хватило (хватило - бы) сил взять проливы из за сопротивления турков? военный потенциал турецкой армии не являлся сколь ни буть решающим- если бы британия,россия,германия, франция или кто угодно взял бы проливы это стало бы необходимой причиной,условием для войны с ней других могущественных стран не готовых смирится с нахождением проливов в руках их соперников(противников) и возможно именно то опасение что россия получит проливы турции побудили западные европейские страны пойпи на угрозы войны с россией. Думаю и Россия не допустила бы получения проливов британией ( возможно и эти мотивы в числе прочих побудили большевиков в своё время пойти на союз с Турцией и осушествлять поддержку турции (в том числе и вооружением) в противостоянии европейским странам в конце первой мировой- они не хотели допустить контроля европейцев за выходом из чёрного моря)
    хотя у турков есть идея "великодержавности" -которая делает их сплоченными и решительными в продвижении интересов турции, но её возможности не столь велики чтобы быть на равных с могущественными странами. А на счёт османской империи то там в немалой степени всё держалось на жосткости (даже скорее жестокости) и при том не только к врагам
    21:28
    30.10.2015
  • А что если план другой?
    если бы соединённые штаты хотели свергнуть асада они бы это сделали.
    что если цель порадить там хаос ? устроить там войну между сунитами и шиитами? втянуть в войну россию (которая не может остаться в стороне по причине того что на териториях государств ,традиционных союзников россии образуются экстремистские организации которые по своим возможностям начинают представлять серьёзную опасность для россии (особенно если государственные власти с ними не справятся и они там закрепятся) ,не сегодня завтра они могут получить контроль над оружием массового поражения (что очень опасно в виду идеалогической,религиозной мотивации своих (часто сложно прогнозируемых)действий)
    россия вмешивается- это означает она выступает на стороне асада, властей ирака (шиитских) и ирана (который стремится получитьвласть и влияние в регионе- как на это прореагируют катар и саудовская аравия? смирятся ли они что их планам в регионе скорее всего не воплотится? с тем что в итоге там большое влияние получит иран? а может всё разрастётся до шиитско сунитской войны?
    21:36
    30.10.2015
  • Владимир Санакоев, вы спроситу в чём здесь интерес сша? а что если хаос на ближнем востоке в планах? хаос там означает что цена энергоносителей поползёт вверх(что в принципе только на пользу сланцевой добыче сша.) в китай из региона не пойдёт нечего(не только дешовые энергоносители но и не идут товаря транзитом по проливам) россия ввязавшись в войну т будет ослабленна и её собственная безопасность подорванна в виду обострения терористической опасности на територии россии. Россию будут обвинять в гибели миного населения, .Сша постараются заставить европу уменьшить долю закупок энергоносителей из россии за счёт собственных поставок (возможно из арктики) возможно использовав для этого тему украины и возможно спровоцируют для этого обострение конфликта
    21:36
    30.10.2015
  • Alber Alber в ответ пользователю rskomi(показатьскрыть)
    rskomi, ну клоуна ты в подружке своем увидишь, то что я писал можно прочитать выше, хамишь ребенок?
    00:43
    31.10.2015
  • Александр Добряков, при чем здесь Ермак, бредишь? Что касается цифр крестоносцев, то они у всех разные, у летописца Фруассара 60000, у биографа Бусико 100000, а у у Филиппа де Мезьера аж 150000, но ты известный современник и живоописатель тех событий количество воинов знаешь на порядок лучше всех. Если бы турки все время мясом заваливали противника, то уже бы кончились бы давно. Прикольно, вместо проливов Россия отвоевала право через них проходить, самому не смешно? Ну и собсно смейся с подружкой своей, ну или какая там у тебя ориентация вследствии отсутствия аргументации.
    00:55
    31.10.2015
  • Alber Alber в ответ пользователю сергей(показатьскрыть)
    сергей, что случилось бы если бы да кабы, но турки держат проливы уже века и их недооценивать себе дороже. Про жестокость в России тоже немало рассказано, хоть при Петре, хоть в любые другие периоды нашей истории, Империя и строится на жесткости или даже жестокости, те мужики, которые заживо гнили в болотах устья Невы тоже видимо не особо задавались идеей величия России, но на то и была воля царя, чтобы прорубить выход на балтику.
    01:01
    31.10.2015
  • Alber Alber в ответ пользователю rskomi(показатьскрыть)
    rskomi, и для твоего сведения какол к «основным» территориям империи относятся все ее земли, когда либо ей занятые! Вот ваша букраина в настоящую Россию временно не входит именно из за недооценки противника, но это временно. Иди кусок серого вещества хоть у вашего галетея займи что ли, у него его явно больше, чем у тебя свидомит.
    01:07
    31.10.2015
  • сергей,
    1.Хаос уже маячит в ЕС, на Украине, пытались дестабилизировать Россию. Нам нельзя дать слабину. Путин должен и главное может провести через все эти катаклизмы Россию. Если понадобится, я думаю, он способен жестко влиять на элиту, но при условии поддержки народа.
    2. Цены на нефть в варианте с активной ИГ наоборот упали из-за чего Саудиты "обиделись" на США, а для США хорошо-скупали по-дешёвке у ИГ. Но цена на нефть-это не главное и ИГ уже не будет, им нужна:
    3. глобальная дестабилизация БВ через "исламский" фактор (шииты-сунниты) раскачать Азию, попутно:
    4. курдский вопрос, вопрос государственности-"Большой Курдистан" с переделом границ, а это потянет передел Саудовской Аравии, Йемена и т.д.
    5.Фактор беженцев в ЕС уже начинает давать эффект. Еще пару недель назад мне казалось, что пройдет год, но вот уже есть новости, что Меркель может уйти и вероятно придут правые радикалы. Это в логике процесса. Правые будут решать жестко и ситуация в ЕС станет острой, возможно уже к лету.
    Россия экономически не будет ослаблена, у нас пармезаном питаются максимум 3%. Энергоносители - в Китай. Экономикой нас не задушат. Скорее США обрушатся, у них отток капитала уже достиг исторического максимума, значит реальный сектор не работает, акции покупают с нулевой доходностью, только чтобы сохранить свои, не до жиру.
    Теракты у нас и раньше были, это элемент информационной войны, не критично.

    Самое главное, что нас ждёт-это новая волна мирового кризиса, против которого нет привычных, наработанных способов преодоления. Вероятна растерянность элит-всех, в первую очередь США, Китая. ЕС. Со страху они могут "наломать дров", а в России под шумок, "патриот" Стрелков-Гиркин попытается соорудить майдан. Похоже на него делают ставку. Процесс будет многомерным.

    Если учесть, что в 2008 Путин спасал наших олигархов за счет государства, рискну предположить, что роль государства в преодолении нового кризиса станет решающей для всех, а не только для России. Этого почти никогда не делали, кроме Рузвельта. Им надо вспоминать Рузвельта, а нам СССР. У нас исторический задел лучше, мы помним роль государства. И президент у нас сильный. Мы более сильны как субъект. Западу труднее, а ЕС тем более, они, если не выйдут из-под США, то войдут в штопор и спасать от нацизма их снова нам-России.
    Вот такой прогноз на два три года.
    02:29
    31.10.2015
  • сергей, Они свергали всех! Каддафи, Саддама и Милошевича не просто свергли, а убили. Каддафи в предсмертном письме так и написал-"если бы была сильна Россия!".
    Асада от смерти, а Сирию от полного разрушения и раздела защитили мы.
    02:41
    31.10.2015
  • rskomi в ответ пользователю Alber Alber(показатьскрыть)
    Нет, я серьёзно - пишешь ТУРКИ НАС БИЛИ И НЕ РАЗ, я возражаю, что мы их били причём меньшим числом, чего стоят победы Орлова и Суворова хотя бы. Пишу про медаль, отчеканенную Екатериной второй с одной лишь надписью "БЫЛ", это про турецкий флот, если ты не понял. Пишу, что Турция ни когда не была нам союзником. Ты мне доказываешь, какие они хорошие вояки были, и каким то чёртом перевернул всё с ног на голову, и в итоге это уже я хохол? Так кто из нас хамит?
    08:03
    31.10.2015
  • Alber Alber в ответ пользователю rskomi(показатьскрыть)
    rskomi, турецкий вассал, он же крымский хан, бил российскую армию, непосредственно османы не били, за исключением одного случая на море. Еще раз для альтернативно одаренных историков, турки хорошие воины, не зря товарищи заняли обширные территории в мире, одним количеством этого не добьешься, как ты пишешь за счет жителей покоренных территорий, любому понятно, что чтобы они за тебя воевали их надо завоевать, а так как они не только воевали за турков, но и захватывали огромные территории, то следовательно они разделяли те идеи, за которые воевали, по-моему это очевидно как 2х2. Босфор это только один пример, одно то что страну не разорвали после падения османов в сложнейшем регионе говорит о многом и Константинополь завоевать пытались многие, но взяли турки. И говорю я это все не потому что считаю турков супервоинами, могли бы хорошо воевать всегда не потеряли бы столько территорий, я говорю это в ответ на твое шапкозакидательство. Россию не так давно многие сбросили со счетов и слава богу ошибались, недооценивать противника опасно для государства!
    И последнее, ты один коммент ко мне удалил, но если восстановишь, то я тебе отвечу цензурными словами, но крайне нецензурно на тему моей принадлежности к нации укропа.
    14:17
    31.10.2015
  • Alber Alber, Вы так защищаете турок, что невольно приходит на память письмо, которое писали запорожские казаки турецкому султану. Почитайте. Совсем не уважали хохлы "грозного противника".
    14:24
    31.10.2015
  • Владимир Санакоев, били и что? и крымский хан на в Крыму не один год просидел и выбили его гораздо позже регулярной российской армией, к чему ваш коммент?
    20:23
    31.10.2015
  • Владимир Санакоев, С ним спорить - себя не уважать.
    20:30
    31.10.2015
  • сергей в ответ пользователю Alber Alber(показатьскрыть)
    Alber Alber, сравнивать жестокость турков времён османской империи можно разве что с монгольской империей, персией и тд . сомневаетесь? спросите у армян, в сербии посмотрите Челе- Кула,и тд.
    Жестокость и изощренность в ней как метод господства . Если ты не достаточно силён то постарайся внушить страх своей жестокостью и беспощадностью,чтобы ни у кого не возникало мысли противостоять,страх сковывает.
    21:34
    31.10.2015
  • сергей в ответ пользователю Alber Alber(показатьскрыть)
    Alber Alber, - Турция России на данный момент не противник, У Турции есть интересы в регионе и они отчасти не совпадают с российскими. Может быть решат всё договорённостями,
    21:39
    31.10.2015
  • Alber Alber, к тому, что русские всегда били турков и никогда не боялись вступать в бой, потому что были уверены в победе.Сейчас тоже нет сомнений. А почему не взяли Константинополь до сих пор, так это были политические решения правительств России, СССР. Великобритания всегда отстаивала там свои интересы всеми способами в том числе и обманом и предательством своих союзников, как например при Екатерине-2-й. Британская эскадра была союзником русской эскадры против турков и позорно бежали, развернув свои корабли на 180 град, когда увидели турецкий флот, а с русского флагмана был сигнал о боевом построении для атаки. Чесменскую битву русский флот выиграл без "союзников". Их "союзничество" было неприкрытым предательством в надежде на разгром русского флота. И так всегда британцы действовали коварно, лживо проводили свою политику в проливах с целью не пустить туда Россию.И в 1-ю мировою и во 2-ю мировую. Черчилль, например, настаивал на высадке союзных войск в 1944 на Балканах! Они почти всю войну провели в Северной Африке, опасаясь за свои интересы на Ближнем Востоке! Эта политика имела успех потому что правительства России (СССР)всегда проводили взвешенную политику, не агрессивную, и поэтому даже иногда допускали стратегические ошибки, чтобы не стать агрессором, как это произошло в 1878 году. Русские фактически уже были в Константинополе и ушли только потому, что Аклександр-2-й подписал ноту: ria.ru/authors/20060508/47868040.html
    Тот уход из Константинополя русское общество восприняло как духовное поражение, как сакральную потерю. Мы помним Византию.
    У России всегда хватало сил завоевать проливы и Константинополь, мы не хотели этого!
    Русские всегда били турков и сможем побить и сейчас, если понадобится.

    Мы наследники Византии. Москва - третий Рим. Сейчас Вашингтон пыжится на эту роль и у них многое получается, но у них нет главного-нет 1000-летней истории, истории побед. У них нет настоящего духа! У них нет легионов, готовых на смерть ради величия Империи. Поэтому они вынуждены готовить себе разные террористические банды, то Аль Каиду, то ИГИЛ, чтобы наёмники выполняли всю грязную работу, после чего их можно уничтожить. Это не империя 3-го Рима, это торговый, коммерческий Карфаген-2.
    Москва - третий Рим, а четвёртому не бывать!
    Вас не смог убедить rskomi, может теперь Вы согласитесь.
    09:48
    01.11.2015
  • rskomi, с ним не надо спорить, надо просто рассказывать историю. Как оно было. Для их же блага.
    12:37
    01.11.2015

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.