МОСКВА, 3 сен — РИА Новости. Помощь России в освобождении украинца из плена в Афганистане вряд ли окажет положительное влияние на отношения Москвы и Киева, считают опрошенные РИА Новости эксперты.
Ранее МИД РФ сообщил, что в российском посольстве в Кабуле прошла официальная процедура передачи украинским дипломатам гражданина Украины Дмитрия Белого, который длительное время находился в плену у боевиков на территории Афганистана. Как ранее отмечала официальный представитель МИД Мария Захарова, Белого освободили в результате активных усилий российских ведомств в сотрудничестве с афганской стороной. Источник в российском внешнеполитическом ведомстве уточнил, что операция по освобождению была проведена после получения официального обращения Киева к России за помощью.
Рутинная доброжелательность
По словам замдекана факультета мировой экономики и мировой политики ВШЭ Андрея Суздальцева, Москва никогда не отказывает гражданам Украины в эвакуации, например, из Сирии, или после мощного землетрясения в Непале.
"У нас была очень долгая операция по его освобождению. Мы точно не знаем, когда он попал в плен: в советское время или уже после, учитывая, что украинцы присутствовали в команде НАТО, которая высаживалась в Афганистане после 1993 года. Тем не менее, это было сделано из чисто гуманитарных соображений", — заявил Суздальцев.
Заместитель директора Центра украинистики и белорусистики МГУ Богдан Безпалько также отметил, что руководство России в этой истории исходило из гуманитарных соображений. "Это можно расценивать как проявление доброжелательности и действительно братского отношения к гражданам Украины. Этот поступок еще раз подчеркивает, что Россия не рассматривала как врагов граждан Украины", — отметил эксперт.
Безпалько расценивает действия российских дипломатов "как еще одно проявление настоящей России" в отместку тому, как "в Европе и на Украине пугают свое население мифической страшной Россией, мифическими страшными русскими". Такой же шаг вполне естественен для российской дипломатии, отметил эксперт. "Для нас, россиян, это рутинный шаг – мы освободили, мы передали. С другой стороны, если бы что-то подобное произошло на Украине или в Европе, то это был бы большой пиар-ход. Подобный поступок для нас вполне естественен…", — сказал эксперт.
Потепления ждать не стоит
Но, по мнению Безпалько, с освобождением украинца не стоит рассчитывать на какие-то положительные изменения в отношениях двух стран.
"Думаю, что сейчас рассчитывать на улучшение отношений не стоит, даже если бы со стороны России были более масштабные шаги. А, собственно, они и происходят, просто их не афишируют: например, то, что Россия предоставляла Украине электроэнергию по внутренним ценам. Это, по сути, спонсирование украинской экономики, украинских граждан, которые остались бы иначе без электричества и тепла", — пояснил эксперт.
Сейчас, продолжает он, украинское общество "гораздо более восприимчиво к тому, чтобы кого-то посчитать своим врагом, который виноват во всех бедах". "Должно пройти какое-то время. Возможно, социально-экономическая ситуация на Украине еще более ухудшится. Тогда, когда общество окончательно разочаруется в собственной элите, европейском пути, оно начнет задумываться об альтернативах, а также о том, что представляет собой настоящая Россия", — добавил Безпалько.
"Только вчера была принята новая военная стратегия Украины, в которой за Россией закреплен статус агрессора. На этом фоне гуманитарные акции российского руководства демонстрируют, что подобного рода решения украинского руководства – чисто политические и не имеют отношения к реальности", — подчеркнул, в свою очередь, Суздальцев.
