Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
slide

He'll be back: искусственный интеллект надеются создать в РФ за 10 лет

Искусственный интеллект. Иллюстрация дизайнера Mopic. Архивное фото
ФПИ ставит перед собой задачу создания искусственного интеллекта. Конструктивная постановка задачи - это создание искусственного оператора, который хорошо решает интеллектуальные рациональные задачи и способен заменить человека при решении этих задач.

КАЗАНЬ, 29 мая — РИА Новости. Искусственный интеллект может быть создан в России в ближайшей перспективе — в течение 7-10 лет, заявил в пятницу РИА Новости заместитель гендиректора Фонда перспективных исследований (ФПИ) кандидат технических наук Сергей Гарбук.

ФПИ создали в 2012 году по аналогии с американским Агентством передовых оборонных исследовательских проектов (DARPA). Фонд призван вывести на новый уровень прорывные исследования в интересах Вооруженных сил РФ; сейчас в ФПИ утверждены 49 проектов, по 26 из них уже идет работа в лабораториях фонда.

Цель близка?

"ФПИ ставит перед собой задачу создания искусственного интеллекта. Я думаю, что он будет создан в ближайшей перспективе — в течение 7-10 лет. Конструктивная постановка задачи — это создание искусственного оператора, который хорошо решает интеллектуальные рациональные задачи и способен заменить человека при решении этих задач", — сказал Гарбук в кулуарах проходящей в Татарстане конференции "Информационные технологии на службе оборонно-промышленного комплекса".

По его словам, такой оператор мог бы "управлять боевой техникой или выявлять террористов в толпе людей, мог бы выполнять функцию диспетчера аэропорта и так далее".

У уже созданных роботов искусственного интеллекта нет, но ученые близки к его созданию, отметил замглавы ФПИ. По сути, это будет "некая информационная система, но выполненная на новых архитектурных принципах".

"Мы сейчас собираемся проводить постоянно действующий конкурс, на котором будут объявлены интеллектуальные задачи и установлены квалификационные уровни, преодоление которых мы будем считать созданием искусственного интеллекта в каком-либо аспекте. Мы планируем финансировать лучшие проекты. Такие разработки ведутся уже давно, мы хотим их упорядочить", — сказал Гарбук.

Он напомнил, что в РФ имеется очень серьезная школа исследований по данному направлению, в частности действует Российская ассоциация искусственного интеллекта. В СССР, по словам собеседника агентства, "исследования в этой области начались еще в 1960-е годы и не прекращались никогда".

Гарбук также отметил "очень серьезную отечественную математическую школу в области искусственного интеллекта".

В успехе данного проекта заинтересован широкий круг государственных структур, заявил собеседник агентства.

"Проекты ФПИ не начинаются, пока мы не убедимся в заинтересованности конечного потребителя. Они обсуждаются с потребителями в сфере оборонно-промышленного комплекса, в сфере силовых структур, других отраслей, в том числе, экономике", — отметил замглавы фонда.

Что такое искусственный интеллект?

Проблеме искусственного интеллекта примерно 60 лет, напомнил Гарбук.

"Понятию "искусственный интеллект" придавали разные значения. Вначале, в 1960-е годы, оно носило достаточно романтический характер. Затем это понятие было формализовано, был сформулирован ряд задач, в случае решения которых можно было бы считать, что искусственный интеллект создан. К таким задачам, в частности, относились распознавание лиц, перевод человеческой речи, игра в шахматы и так далее", — сказал собеседник РИА Новости.

Считалось, например, что если "будет создана машина, играющая в шахматы на уровне гроссмейстера, то можно будет говорить о том, что создан искусственный интеллект". В 1996 году компьютер уверенно обыграл действующего чемпиона мира по шахматам Гарри Каспарова, напомнил замглавы ФПИ.

"Таким образом, формально можно было говорить о создании искусственного интеллекта. Однако эти задачи являются задачами так называемого переборного типа. В принципе, качество решения подобных задач с 70-х годов, когда их сформулировали, росло — но в основном не потому, что развивались новые методы искусственного интеллекта, а потому что естественным образом прогрессировала вычислительная техника. Компьютеры становились быстрее, оперативная память — больше, поэтому такой экстенсивный путь вел к тому, что задачи решались лучше", — рассказал Гарбук.

Впоследствии слову "интеллектуальный" придали утилитарно-маркетинговый характер: сегодня "интеллектуальным" называют все — от стирального порошка до гаджетов, отметил он.

"Однако где там интеллект, непонятно. В частности, совершенно не делается разница между словами "интеллектуальный" и "адаптивный". Мы предлагаем придать слову "интеллектуальный" более определенный смысл путем составления по возможности исчерпывающего перечня рациональных задач, которые хорошо решает человек и плохо — существующие машинные алгоритмы. Число таких задач, по предварительной оценке, достигает 30-40. Именно на решении этих задач и предстоит сосредоточиться", — сказал Гарбук.

К задачам рационального свойства относятся, к примеру, распознавание лиц, узнавание человека по походке, прогнозирование незавершенного действия, задачи, связанные с принятием решений в непредсказуемых ситуациях (человек может принять решение всегда, а машина — только в ситуациях, в которых ее научили действовать).

"Вторая категория — задачи творческого характера — этические, эстетические, моральные задачи, связанные с умственными способностями человека. Искусственный интеллект не должен заниматься ими, не нужно, чтобы компьютер умел писать стихи, рисовать картины, сочинять музыку: для этого есть человек", — сказал замглавы ФПИ.

Трудности на пути к искусственному интеллекту

Возникают два технологических момента, препятствующих в решении этого вопроса, отметил Гарбук.

"Во-первых, такой искусственный оператор должен, как и любой человек, обладать системой ценностей, то есть понимать, что такое хорошо и такое плохо. При этом у него не должно быть ненужных в прикладном смысле моральных терзаний. Это позволит ему принять решение в любой ситуации — даже если возникли какие-либо исходные данные, с которыми он не сталкивался никогда, то он примет решение, исходя из своего понимания хорошего и плохого", — рассказал собеседник агентства.

Во-вторых, "нельзя создать искусственного оператора, моделируя только работу центральной нервной системы — он должен моделировать всю сенсорику человека, органы чувств, причем не только внешние органы чувств, но и отвечающие за ощущение внутренних органов, положение тела в пространстве".

Восстания роботов не будет?

Широко распространенный в фантастических фильмах и литературе сюжет "мятежа" роботов с искусственным интеллектом, по мнению замглавы ФПИ, лишен научной основы.

"На мой взгляд, возможность выхода искусственного интеллекта из-под контроля человека совершенно надуманная, не имеющая под собой никакой научной основы проблема. Современные фильмы-катастрофы уводят внимание общества от сути вопроса и способствуют закреплению в массовом сознании ненаучного понятия об искусственном интеллекте и тем самым вредят техническому прогрессу", — сказал Гарбук.

Открытия
Обсуждение
14 пользователей оставили 28 комментариев
  • Для начала человеку со своим интеллектом разобраться надо. Ничего не получится. Это утопия.
    10:28
    29.05.2015
  • Ну создадут этот искусственный интеллект, а менталитет у него будет какой и чей? Неужели наш - "авось, небось и накось выкуси!"
    20:17
    29.05.2015
  • Поржал, хотя, может не так все понял. Для многих людей эта тема сверх интересна, но сомнительно, что у ФПИ будет хороший результат при такой постановке задачи - мол, вы сначала сделайте, а мы может и купим что-то наиболее интересное из этого. Этот менталитет у нас такой веселый?:) Еще и с моделированием всего сенсорного аппарата и моральных норм. Логично, что человек со слабыми умственными способностями сильный ИИ собрать не сможет, а умный не продаст душу за 3 копейки, по принципу лотереи.
    Экспертную систему, универсальную, очень высокого качества, быть может и возможно запилить, командой хороших программистов, заплатив им с начала хорошую денежку, но тогда сам ИИ со всеми сопутствующими тупняками будет на совести обучающего систему силовика/экономиста и т.п..
    Мне всего интересней - посмотреть на реакцию РПЦ, когда программа выйдет в свет:) Лет 15 назад они от компьютера как от дьявола открещивались, сейчас в виртуальных сетях вполне обживаются.
    08:26
    30.05.2015
  • John Silver в ответ пользователю awikin(показатьскрыть)
    awikin, Создатель допустил "придумать" интернет, для ускорения передачи информации (т.к. наше Пространство Информационное, Матричное), необходимой для духовного САМОСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ, также для получения Знаний. И безусловно, для Духовного Единения народа, удобства общения близких по духу людей. Что получилось на самом деле, мы все прекрасно знаем.
    Бог создал человека - абсолютный шедевр, по Своему Образу и Подобию. ИИ будет плагиатом. За нарушение Авторских Прав придётся отвечать всему Человечеству. Вот только, Суд будет не человеческий, не земной.
    10:49
    30.05.2015
  • Я думал над таким-боевой робот спецподразделения по уничтожению живой силы с интеллектом владеющего боевыми искусствами и мечами попав в тыл врага в одиночку смог бы накромсать в самый удобный момент для него целые армейские подразделения на линии фронта по сути прорубив дыру для прохода не для группки а для целой армии шириной в километры , с элементами точного вращательного поворота кистей рук с электромоторами , точность метания ножей и стрельбы -одна пуля один убитый просто идеальнее нет оружия , или робот охранник которого вообще ни кто не подкупит , а он обладая интеллектом , стальными мышцами и владением мечами превращается просто в боевую машину . Но в принципе и это всё мелочи думаю стоило бы подумать о продолжении работ по изучению ИНСТИТУТА ЧЕЛОВЕКА наподобие некогда созданного предсказателем Эдвардом Кейси . Ну принцип мозга робота нет ни чего идеальнее чем влажная среда как мозг с проводниками -проводами которые опутывая мозг способна создавать электромагнитное поле . Например сварочный инвертор построен по принципу работы позвоночника человека -энергия человека идёт с низу вверх через пятки и в каждом с низу позвоночнике эта энергия инвертируется как в сварочном блок каскада микросхем усиливает энергию и отправляет на каскад выше и выше -таким образом позволяя варить от обычной квартирной розетки , энергия людей так же от позвоночника к позвоночнику усиливается и доходя до мозга человека уже приходит целый поток энергии в виде биоэнергии . Если бы был био мозг то при подаче большего количества энергии как в фильме МАТРИЦА , чего не может обычный человек лишь в определённые краткосрочные моменты когда у паранормальных людей назовём это всплеск энергии , они как и мозг искусственного разума способны подключаться к информационному полю земли , оно есть у любого микроскопического атома нейтрона или протона , так и у земли сплошной поток как в интернете -информация о прошлом , настоящем и будущем . Эта информация легко извлекаема ввиде простой текстовой информационной строки с конкретными данными датами , числами . В принципе такую информацию о будущем , о технологиях и будущих разработках можно получить и сейчас , без искусственного разума , через особенных людей , это люди которые имели незначительные травмы позвоночников и при восстановлении проявляют эти феномены также люди получившие и как правило только в детстве сильный удар в голову особенно в левую часть лба головы , обладают этими возможностями , но они не знают что это они испытывают и если бы таких людей можно было просвятить то мы могли бы получить уникальных людей , таких людей в принципе можно поискать и найти и научить применять их гениальные возможности в рамках исследований ИНСТИТУТА ЧЕЛОВЕКА .
    11:30
    30.05.2015
  • в ответ пользователю John Silver(показатьскрыть)
    John Silver, Баг создал человека:)
    12:17
    30.05.2015
  • Все что изобретают новое то сразу для войны. а проинвестировать такие проекты, чтобы делали что то для людей не могут, может отсюда проблемы России?
    15:17
    30.05.2015
  • Можно взять в руки скальпель и исследовать структуру мозга. Но с помощью скальпеля нельзя найти в мозге мысль.

    Это проблема. Мы многое знаем о структуре мозга и организации сенсорики, но что такое мысль, интеллект и сознание пока понимается в основном интуитивно. Любая домохозяйка интуитивно знает смысл слова «информация», но ученые до сих пор не знают что это такое в физическом смысле. Рассуждения типа «то, что помогает действовать целенаправленно» не в счет. А на дворе 21 век. Теория надежности связи Шеннона тоже не в счет - она про емкость и надежность "бочкотары" для информации, но не про саму информацию.

    Некоторые успехи достигнуты в области искусственных нейросетей. После довольно длительного периода обучения (и самообучения) они способны распознавать выученные образцы. Но "мысли" этих нейросетей от человека скрыты (черный ящик). Результат обучения нейросети можно узнать только по результату. То есть всегда будет оставаться элемент подобия обезьяны с гранатой - заранее мы не знаем точно когда и куда она её кинет, кинет ли, и с чекой или без чеки. Если мы не знаем чего точно ждать от самообучившейся системы с искусственным интеллектом, то становится страшновато. Поэтому поведение системы искусственного интеллекта должны бы быть предсказуемым. Ноберт Винер в своей книге "Творец и робот" еще в 1964 году назвал такие предсказуемые и прозрачные для человека устройства "белыми ящиками".
    19:11
    30.05.2015
  • Андрей Я, Может вы что конкретно предложите . Как правило гениальные идеи рождаются в экстремальных ситуациях , и военные технологии как раз для того и разрабатываются то место где можно поэкспериментировать . Если вы не в курсе не помню за какой год 11-12 или 13 но одна компания САМСУНГ за год получила 3 миллиона патентов на изобретения , а во всей России за этот промежуток было завизировано 30 тысяч патентов на изобретения , в наше время все изобретения находятся в области дорогих высоких технологий , порой надо не только ум но и оборудование впридачу стоимостью в несколько миллионов долларов и всё сложится .
    22:17
    30.05.2015
  • Человечеству нужен искуственный интеллект. Потому что своего интеллекта не хватает. На этой ветке коментаторы пишут что ИИ нафиг не нужен. На другой уже про то что в " рашке" своего ничего нет, всё сделано западом. Определитесь уже или так, языком почесать.
    05:46
    31.05.2015
  • Тимур Повышев, только что посмотрел фильм Духлесс 2. Как раз в тему военных технологий и коррупции. Напомните Самсунг военная фирма?

    Предложения, создать связь между бизнесом и наукой, но не так чтобы бюджетные деньги пилить. бизнес должен сам вкладывать и следить чтобы их бабки работали, а не государство дало 3 млрд, а потом по цепочке все откаты ни за что получили.
    09:14
    31.05.2015
  • Быстрый Гонсалес, России если и нужен счас ИИ, ТО ТОЛЬКО чтобы ракеты одновременно запустить в доли секунд, а не ждать пока люди, проснуться, отрезвеют и примут решение, да и примут ли, если вопрос касается ядерного удара, а ИИ все равно, получил приказ, пусть и от президента с кнопкой и через секунду мира нет.
    это все сарказм, конечно, нужно в чем то перегонять запад, не телефоны же клепать постоянно устаревающие.
    09:19
    31.05.2015
  • Андрей Я, Андрей Я, Здесь вы угодили в точку . Компания Самсунг является официальным поставщиком ПЕНТАГОНУ США , АНБ , ФБР И ЦРУ , микропроцессоров , плат , микросхем , серверов , компьютеров ,готового оборудования и огромного ещё спектра услуг . А также копания САМСУНГ занимается разработкой и производством БОЕВЫХ ЧЕЛОВЕКОПОДОБНЫХ РОБОТОВ -это написано даже у них на сайте , но вежливо уточняется ВОЕННОЙ ТЕХНИКОЙ , а после объединения с компаниями ХЮНДАЙ И ДЭВУУ , уже комплексно занимаются производством боевых вертолётов , первые южнокорейские истребители KF-16 лицензия американского истребителя F-16 фалькон , артиллерийские системы K9-THUNDER , T-155 FIRTINA , ещё в 2010 году поставила роботов-пулемётчиков для охраны всего периметра северокорейской границы , а также объединённая группа этих трёх компаний является мировым лидером в производстве не только крупных кораблей промышленного типа но и строит боевые корабли фрегаты , миноносцы и тд для азиатских , латиноамериканских и африканских стран , потом плавающие десантные боевые машины KAAV -кореа амфибиус ассаульт веникл , бронированные многоцелевые колёсные машины Самсунг , совместно с южнокорейской STX производятся РЛС прибрежного наблюдения , системные центры обработки поведения боя и т д . Так что САМСУНГ военная или гражданская компания ???
    12:50
    31.05.2015
  • Андрей, мне не нравится, что Вы "макаете" за военные разработки именно Россию и заодно стряпаете из неё пугало. Как будто Вы не знаете, что даже создание Интернет было мотивировано военными соображениями. В проблемах реализации инноваций в России виноваты не военные и не ориентированность на войну. В первую очередь немыслимые проценты кредитов, удушающие любой частный бизнес. И ещё - не меньшей мотивацией для разработчиков сегодня служит использование ИИ на бирже.
    16:24
    31.05.2015
  • "Доводочные испытания ИИ РФ - на отлично!"
    05:54
    01.06.2015
  • Это к тому что в России нет высоких технологий
    08:56
    01.06.2015
  • Бывает и юмор сбывается
    09:56
    01.06.2015
  • Вячеслав Калмыков, если вы мне, то я не "макаю" Россию. Просто у России нет конверсии. а именно превращение военных технологий в мирные. Да тот же интернет, возможно придумали для военных целей, а в итоге имеем всенародный доступ. Так и другие технологии. А в России даже игрушечного танка Арматы нет, чтобы ребенку подарить, есть только Лего-го иностранные.
    11:55
    01.06.2015
  • Дай то Бохъ. Без юмора никак.
    13:04
    01.06.2015
  • Тимур Повышев, Точно, стало ясно почему они телефоны во Вьетнаме, компьютеры в Китае, в целом, всю бытовую технику за рубежом собирают.
    А по военной технике самсунга впервые от Вас узнал. Спасибо, интересно.
    13:08
    01.06.2015
  • Виктор Городищев, Хотел выложить ссылки страниц компании Самсунг о военной технике , но запороли , ищите Самсунг TechWin раздел Defence -оборона .
    21:41
    01.06.2015
  • Создание и реализация инноваций в России должно быть дополнено нерыночными механизмами. Валентин Юрьевич Катасонов в своей книге "Капитализм" тщательно объясняет, что современный рынок превращает творческий труд в рабский и отчуждает творца от результатов его труда. Создание реального искусственного интеллекта предполагает наличие нерыночных условий для эффективного творчества. Новые идеи рождаются в микроколлективах или даже в голове одного человека. Поэтому крупные организационные инициативы типа Фонда перспективных исследований (ФПИ) должны быть дополнены прямой государственной поддержкой творческих микроколлективов на некоммерческой основе - от этапа создания демонстрационного прототипа до выхода на рынок.
    00:49
    03.06.2015

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.