Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить

Ракета Falcon 9 совершила жесткую посадку на платформу в океане

Старт ракеты Falcon 9 с грузовиком SpaceX, 10 января 2015 года
"Ракета долетела до космического порта (платформы), но приземление было жестким", — сообщил в Twitter исполнительный директор компании SpaceX Илон Маск. По его словам, приземление было близким к задуманному плану.

МОСКВА, 10 янв — РИА Новости. Первая ступень ракеты-носителя Falcon 9 после отделения от американского космического грузовика Dragon не смогла успешно приземлиться в рамках проекта по вторичному использованию частей ракеты-носителя для будущих полетов.

Старт ракеты Falcon 9 со спутником SpaceX , 10 января 2015 года
Американский космический грузовик Dragon стартовал к МКС
Американский грузовик Dragon с грузом для МКС стартовал с космодрома на мысе Канаверал (штат Флорида) в субботу в 12:47 мск. На орбиту аппарат вывела ракета-носитель Falcon 9. После выполнения задачи первая ступень ракеты-носителя должна была приземлиться на огромную платформу, установленную в океане у побережья Флориды.

"Ракета долетела до космического порта (платформы), но приземление было жестким", — сообщил в Twitter исполнительный директор компании SpaceX Илон Маск. По его словам, приземление было близким к задуманному плану.

В свою очередь, агентство Франс Пресс сообщило "о провале в попытке повторного использования Falcon 9".

Маск ранее выражал уверенность, что в случае успеха в будущем его компания сможет использовать разгонную ступень многократно, что полностью изменит экономику космических полетов.

Первоначально запуск корабля к МКС был запланирован на декабрь, но по техническим причинам дважды переносился. Последняя попытка запуска в минувший вторник была отложена за 1,5 минуты до старта из-за неполадок второй ступени ракеты.

Старт ракеты Falcon 9 с грузовиком SpaceX, 10 января 2015 года

Dragon предстоит доставить на МКС около 1,6 тонны груза, в том числе систему Cloud-Aerosol Transport System (CATS), которая позволит вести мониторинг и измерения облаков и мельчайших частиц в земной атмосфере; материалы для изучения болезней головного мозга, лечения ран и передачи инфекционных заболеваний в условиях космоса. Стыковка американского грузовика с МКС запланирована на 12 января. Планируется, что Dragon будет оставаться у МКС около месяца, после чего вернется с грузом на Землю. Dragon является единственным на сегодня космическим грузовым кораблем, который способен возвращать грузы с МКС на Землю.

Разработчиком Dragon и ракеты-носителя Falcon 9 является частная компания SpaceX, которая по контракту с НАСА обязалась осуществить до 2016 года 12 запусков к МКС. Помимо контракта на доставки грузов к МКС, в сентябре 2014 года наряду с Boeing она выиграла контракт стоимостью около 6,8 миллиарда долларов на осуществление пилотируемых полетов к МКС. SpaceX разрабатывает свой пилотируемый аппарат на основе капсулы Dragon.

Космос
Обсуждение
23 пользователя оставили 91 комментарий
  • "Сейчас грузы как возвращаются с МКС? Прогрессы не летают что-ли?"

    Уважаемый Илья Поротников! Изучайте матчасть. "Прогрессы" летают, но практически в одну сторону. Они не могут ничего возвратить на Землю, т. к. не умеют приземляться. Они сгорают в атмосфере или тонут в океане. Раньше возвращали на Шаттлах, теперь только на Союзах, но это крохи - несколько килограммов.
    15:20
    10.01.2015
  • Батут оказался жестковат!
    14:42
    10.01.2015
  • Serge Hubin, опять началось. Да все уже поняли, что Вы всех специалистов специалист и что мы недостойны даже сопло Вашей ракеты целовать. Для удобства считайте меня хоть дворником с неоконченным третьим классом или неграмотной деревенской девкой. Потом с своей специализацией динамики и управлением полетов донесите до знания неверников благую весть чем свободное падение отличается от невесомости? Еще разжуйте почему в самой верхней точке балистической кривой вес отсуствует, невесомость присуствует, но все равно кто-то или что-то тянет вниз с ускорением один g? Мелочами вроде тех на какой высоте один g менее одного и отличается ли чем-то экватор от полюсов, можно пренебречь.
    02:25
    12.01.2015
  • Моська Ивановна, Да хоть 100 G! Вес это суть реакция опоры (не путать с массой) в безопорном пространстве нет реакции опоры, а значит и веса! Упоминаемая вами парабола кеплера для получения невесомости на ЛА это и есть свободное падение, но только скорректированное в соответствии сопротивлением воздуха. Невесомость от свободного падения не отличается ничем! Любой объект на орбите находится в состоянии постоянного свободного падения. Это по существу.
    Теперь по стилю общения - учитесь аргументировать сою позицию без агрессии и истерик. В жизни прегодится.
    11:49
    12.01.2015
  • Serge Hubin, когда нибудь о третьем законе Ньютона слыхали? Есть довольно много случаев, когда реакция опоры и сила притяжения разнятся. Падающее тело подвергается сопротивлению воздуха, но это не его вес. Тонущий в болоте камень тоже подвергается реакции опоры, но его вес больше, иначе не тонул бы. Странный специалист какой-то с замашками поучать других, а действие от противодействия не отличаете.

    С законами Кеплера знакомы? Не подскажете каким образом "падает" тело на вытянутой эллиптической орбите, увеличивая высоту в восходящей половине витка? Надеюсь хоть точки Лагранжа не будете объяснять реакцией опоры.

    Опять перешли на личность. Наукообразные знания сдулись, обвинения в необразованности не проканали, теперь копаете под стиль общения. Поведаю под секретом: свободно падающему телу стиль общения безразличен. Перспектива встречи с поверхностью Земли устрашает, а уроки аэродинамики важнее. В космос выходить с псевдоспециалистом тоже опасно, отправит станцию в пике, потому что в его понимании это суть невесомость.
    12:34
    12.01.2015
  • Моська Ивановна, 1. Быстрее купить уже производимое серийное изделие.
    2. Первый модуль «Заря», 20 ноября 1998 с помощью ракеты «Протон», 5 декабря 1998 стыковочным модулем NODE-1 - «Индевор», 27 мая 1999 переходной модуль пост оператора грузовой стрелы и адаптер для его крепления - «Дискавери», 18 мая 2000 монтаж грузовой стрелы и поручней на внешней поверхности станции - «Дискавери», 12 июля 2000 года «Звезда» - «Протон». и т.д. и т.п.
    Вот по этой ссылочке можно все увидеть: en.wikipedia.org/wiki/Assembly_of_the_International_Space_Station
    12:43
    12.01.2015
  • Моська Ивановна, "Падающее тело подвергается сопротивлению воздуха, но это не его вес. Тонущий в болоте камень тоже подвергается реакции опоры, но его вес больше, иначе не тонул бы." - Очень сильно смеялся! Оказывается вы не отличаете вес от массы! Поразмышляйте над тем, что тело массой 1 Кг на земле весит 9.81 Н, а на луне 2.4 Н, а на марсе 5.1 Н. Вес в килограммах только торговки на базаре измеряют! Да и летящий в низ камень ничего не весит (в вакуме), в газе или жидкости его вес суть сила гидродинамического сопротивления.
    12:52
    12.01.2015
  • Миша в ответ пользователю Serge Hubin(показатьскрыть)
    Serge Hubin, ну как же нет опоры?, сами же пишете про сопротивление воздуха. Чем это Вам не опора? Как же самолеты до сих пор летают в безопорном пространстве? Если вернуться к фалькону, то напомню про аэродинамические стабилизаторы, которые как я понимаю призваны оказывать дополнительное аэродинамическое сопротивление для выравнивания падения аппарата. Вы вот про прыжок с сарая, но это не слишком удачное сравнение. Думаю в этом же стиле затяжной прыжок с самолета уже ближе к теме. Предложу и свой опыт: возьмите неполную бутылку с водой (желательно пластиковую), со стороны горлышка привяжите несколько длинных лент (тряпочных, бумажных - неважно). Теперь сбросьте ее с балкона/крыши горлышком вниз. Если высота позволяет, то бутылка успеет перевернуться горлышком кверху. Ну чем не Фалькон?
    13:13
    12.01.2015
  • Миша в ответ пользователю Serge Hubin(показатьскрыть)
    Serge Hubin, а при чем здесь вакуум? Кажется речь в статье про приземление Фалькона на плавающую баржу. Вакуум-то для первой ступени, по хорошему говоря и не наступал. А уж на подлете к земле/океану его подавно нет. Так вот "управляемое" приземление было таковым, что "платформа почти не пострадала". Это же готовый анекдот! Суть в том, что от первой ступени даже брызг не осталось раз до сих пор от "Подающего большие надежды" нет ни одной фотографии, кроме каких-то странных заметок в твиттере про "нехватку гидравлической жидкости".
    Шут с ним с этим школьным курсом баллистики в вакууме. Вы к сути вернитесь. Запуск откладывался столько, что на ногах пальцев не хватило, а в результате и мокрого места нет. Я уж не говорю, что все это представление проходило в рамках программы планового снабжения МКС. Песочница-песочницей, а люди на орбите все это время (кажется с октября) должны были что-то кушать, с помощью чего-то проводить свои такие важные эксперименты. Вспомните отложенный запуск первой Ангары - сколько нервозного кипятка, а для Фалькона это уже кажется третий, не считая показушных Кузнечиков. И каждый заметьте запуск обходится НАСА в 1 млрд. При том, что самому Спейсу новый аппарат обходится в 50 млн. Хотя они сами крест на своем названии поставили. Как корабль назовешь..
    13:39
    12.01.2015
  • Serge Hubin в ответ пользователю Миша(показатьскрыть)
    Миша, Ну каждый останется при своем мнении, но я думаю, что в течении этого года систему отладят, а потом очередь дойдет и до второй ступени. А насчет отклдывания запуска, то лучше отложить, чем пополнить группировку с путников глонас в индийском океане.
    14:35
    12.01.2015
  • Serge Hubin в ответ пользователю Миша(показатьскрыть)
    Миша, Вы еще про силу тяжести (открою секрет нет никакой силы тяжести, а есть потенциальное поле, в данном случае гравитационное, которое сообщает ускорение материальным объектам) напишите, вот посмеюсь. Ваши тряпочки (аэродинимические стабилизаторы) безусловно работать будут, точно так же как работает парашутная система посадки. Но ракетная ступень это очень хрупкое изделие - она парашютной посадки не выдерживает - уже все пробовали. Ступень надо сажать очень и очень мягко.
    14:42
    12.01.2015
  • Моська Ивановна, Причем тут третий закон старика Ньютона? Вы еще про силу тяжести напишите. С точки зрения науки 17 века сэр предложил безусловно прекрасную модель. Но она несколько устарела. Жаль, что в школьных учебниках до сих пор неправильно обьясняют про то как летают спутники и почему они не падают. Потом приходится переучивать.
    14:58
    12.01.2015
  • Lady.Tat50 в ответ пользователю Serge Hubin(показатьскрыть)
    Serge Hubin, Вот не надо передергивать :)
    Служебный модуль "Звезда" запущен на РН Протон 12 июля 2000 года.
    Модуль "Поиск" (он же Прогресс М-МИМ2) запущен РН Союз-У 10 ноября 2009 года.
    Модуль "Пирс" (он же Прогресс М-СО1) запущен РН Союз-У 15 сентября 2001 года
    18:15
    12.01.2015
  • Serge Hubin в ответ пользователю Lady.Tat50(показатьскрыть)
    Lady.Tat50, посмотрите ссылку, там все есть. И подчитайте тоннаж. Станция международная и ни кто не умоляет заслуг России. en.m.wikipedia.org/wiki/Assembly_of_the_International_Space_Station
    Я только напомню, что изначально это был американский проект.
    20:25
    12.01.2015
  • Serge Hubin, только старика Ньютона отменили или уже всю физику? Лишь силу тяжести отменили или всех сил? Или гравитационное поле никаких сил не создает, в том числе и силу притяжения? Поздравляю, только что ввели невесомость везде и все аргументы тоже объявили невесомыми.

    Про свободное падение на восходящей половине витка можно поподробнее, пожалуйста? Или отрицая все школьные учебники уже и эллиптические орбиты отменили?
    01:09
    13.01.2015
  • Serge Hubin, так и не ответили в основу МКС легла "Салют" или "Скайлэб". Кто-то здесь писал о том, что не надо развивать свое производство, а легче купить. Кто покупал и кто строил не подскажете?
    01:11
    13.01.2015
  • Моська Ивановна, МКС собрана из национальных модулей, в основу которых каздая сторона внесла собственные компетенции. Устественно, что в российских модулях использовался опыт Салюта. В американских свой и не только Скайлеб. Скайлм это переделанная вторая ступень от Сатурна-5. Так сказать использование складских остатков.
    12:50
    13.01.2015
  • Моська Ивановна, Знания не являются абсалютными - это не библия и не талмуд. На разных этапах использовались разные модели описания физической реальности. В 17 веке они были одни, сейчас другие. Достаточно вспомнить теорию теплорода. С современой точки зрения теория не верная, но в свое время позволяла делать правильные расчеты. Примеров масса. А школьные учебники отрицать не надо, в них даны адаптированные для детского восприятия факты и их объяснение. Да и не нужно будущей продавщице мороженного глубоких университетских знаний. Поэтому с точки зрения современной физики гравитационное поле не создает никаких сил! Оно лишь придает ускорение телу обладающему массой. А все силы возникают только при взаимодействии материальных тел. В том числе и вес, как реакция опоры! Нет опоры - нет веса! Кривизна траектории в кажлой дочке определяется только двумя факторами - потенциалом поля, а он не постоянен (на высоте МКС ускорение свободного падения уже 7.7) и вектором скорости. Замечательный закон кеплера - он империчский, что позволяет делать расчеты, но не объясняет суть.
    13:11
    13.01.2015
  • Моська Ивановна, 1973 год 84 дня "Скайлэб" и только через 5 лет в 1978 "Салюте-6 — 96 дней." Так что каждый идет своим путем и каждый путь уникален.
    13:26
    13.01.2015
  • Моська Ивановна, Специально нашел в вики статья где все хорохо расказано, даже с картинками. Потенциал гравитационного поля показан в виде "потэнциальных ям".

    en.wikipedia.org/wiki/Orbit
    13:46
    13.01.2015
  • Меж тем вчера появились снимки почти не поврежденной баржи-космопорта. Обгорело несколько палубных контейнеров. Все что осталось от Фалькона чем-то прикрыто. Ночная съемка "приземления" так же есть на известном сайте (ищущий да обрящет). Там более сжато показан весь процесс от запуска до спуска. Снимали опять километров за 10 на любительскую камеру (картинка очень мелкая, дергается). Что-либо разобрать невозможно. Понимаем, что на самой барже камер не было, ну или были, но нельзя...
    Serge Hubin тут все преподает: видимо в ожидании смены "режима" и между постами на свобода.орг он совершенно свободен.
    15:21
    13.01.2015
  • Serge Hubin в ответ пользователю Миша(показатьскрыть)
    Миша, Пока мой SGI (это супер компьютер, если кто не знает) считает мне очередную задачу по определению напряженно-деформированного состояния узла (20 миллионов конечных элементов, 22 контактные пары) бывает интересно посвятить себя просвещению молодежи, а то ведь так умрут в неведении, что СИЛЫ ТЯЖЕСТИ не существует.
    19:03
    13.01.2015

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.