МОСКВА, 20 июл – РИА Новости. Оправдательный вердикт присяжных на пересмотре дела "приморских партизан" в Приморском краевом суде ставит под сомнение как объективность самих присяжных, так и качество проведенного расследования по этому делу, заявил РИА Новости в среду глава комиссии по безопасности Общественной палаты РФ Антон Цветков.
Он отметил, что при всей важности и значимости суда присяжных, они зачастую субъективно относятся к процессу: если с ними "грамотно психологически поработать в рамках процесса", присяжные могут признать невиновным виновного человека, либо пожалеть виновного и оправдать его.
Кроме того, Цветков сообщил про известные, подтвержденные уголовными делами факты, когда на присяжных было оказано криминальное давление или имел место подкуп. "Хотя, полагаю, что в ситуации с этими ребятами вероятность подкупа присяжных мала", — отметил собеседник.
"С другой стороны, сегодняшнее оправдательное решение — не первое, есть еще отмена предыдущего приговора по этому делу Верховным судом. Это тоже говорит о многом и вызывает вопросы в первую очередь к правоохранительным органам, к качеству расследования", — сказал Цветков.
Банда "Приморские партизаны" получила широкую известность в России после серии громких убийств милиционеров и гражданских лиц, а также грабежей, угонов автомобилей и налетов на отделения милиции на Дальнем Востоке. В июне 2010 года в Уссурийске в ходе захвата "партизаны" оказали вооруженное сопротивление, были ранены два милиционера, а два участника группировки покончили с собой.
В среду коллегия присяжных вынесла оправдательный вердикт на пересмотре одного из эпизодов дела — по убийству четырех человек в Кировском районе Приморья, сопряженный с нападением и хищением наркотиков и ценных вещей убитых. Присяжные сочли недоказанным событие преступления. Прокуратура намерена обжаловать судебное решение в Верховном суде.
