МОСКВА, 13 мая — РИА Новости. Ни одна из предлагаемых антитеррористическими законопроектами мер не ограничивает права и свободы россиян, они направлены только на усиление мер безопасности, профилактики и ответственности, которые будут применяться к преступникам, заявила автор данных поправок Ирина Яровая ("Единая Россия").
"Ни одна из предлагаемых норм не касается ограничения прав и свобод. Речь идет о мерах безопасности, мерах ответственности, мерах профилактики, которые применяются, прежде всего, к лицам, совершающим преступления. Вообще уголовное законодательство репрессивно по отношению к преступникам, а по отношению к гражданам России оно носит абсолютно охранительный характер", — сказала Яровая на заседании Госдумы.
Ограничение выезда из России
По ее словам, правозащитники поднимали вопрос о том, является ли обоснованным и не ограничивающим права и свободы ограничение выезда.
"Сегодня у нас существует ограничение выезда за рубеж для лиц по более бытовым ситуациям, связанным, например, с долговыми обязательствами. Мы не случайно затрагивали с вами вопрос о создании международных лагерей по подготовке террористов. Лица, которым выносятся предостережения, их число по сравнению с 2014-2015 годами возросло почти в два раза. Более того, в рамках проведения контртеррористических операций мы видим тенденцию увеличения выявляемых лиц, причастных к деятельности террористических организаций. Существенное увеличение", — пояснила Яровая.
Она отметила, что если этим лицам не в императивном порядке, а на усмотрение будет ограничиваться выезд из РФ, такая мера направлена на то, "чтобы эти лица, имея такую склонность и уже такую сопричастность, не прошли дополнительную подготовку в спеццентрах и не вернулись к нам для совершения преступлений террористического характера".
"Поэтому ни в коей мере это не ущемляет права. Более того, в Конституции и декларациях о правах человека однозначно говорится о том, что в соответствии с федеральным законом могут устанавливаться меры ограничительного характера, связанные с защитой общества и государства, с обеспечением безопасности. Это именно те самые меры", — пояснила депутат.
Лишение гражданства
Второй спорный момент, на который указывали правозащитники, — лишение причастных к террористической и экстремистской деятельности гражданства РФ, если оно получено как второе гражданство.
"Уже сегодня есть девять оснований, которые позволяют нам как государству отказать в принятии в гражданство РФ лиц, которые причастны к экстремистской и террористической деятельности и так далее. В том случае, если лицо получило наше гражданство как второе, и мы выявляем факт совершения им экстремистского, террористического преступления, направленного против граждан России, против РФ, у нас, безусловно, с точки зрения даже здравого смысла, а не только юриспруденции, должно быть право аннулировать предоставленное ранее решение", — уверена Яровая.
По ее словам, европейская конвенция о гражданстве в данном случае полностью согласуется с подходами РФ.
"Более того, она носит более жесткий характер. Там предусмотрено, что по инициативе государства в принципе может быть поставлен вопрос об отзыве гражданства. Мы не лишать гражданства предлагаем, а отзывать гражданство у тех лиц, которые получили его и совершили преступления террористической, экстремистской направленности. В данном случае, эта мера абсолютно справедливая…. Подходы России связаны исключительно с подходами безопасности и согласуются с международным правом и нашей Конституцией", — заключила Яровая.
