Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить

СМИ: депутат Госдумы РФ попросил Чайку проверить "Яндекс"

Офис компании Яндекс в Москве. Архивное фото
Как отмечается в письме генпрокурору, "на страницах "Яндекса" публикуются материалы новостного и аналитического характера, в том числе материалы ведущих российских и зарубежных СМИ". Распространение таких материалов, считает депутат Луговой, "также является распространением массовой информации".

МОСКВА, 15 мая — РИА Новости. Депутат Госдумы от ЛДПР Андрей Луговой обратился к генпрокурору Юрию Чайке с просьбой проверить деятельность компании "Яндекс", по его мнению, "Яндекс.Новости" надо приравнять к СМИ, пишет в четверг газета "Коммерсант".

Как отмечается в письме генпрокурору, которое есть в распоряжении издания, "на страницах "Яндекса" публикуются материалы новостного и аналитического характера, в том числе материалы ведущих российских и зарубежных СМИ". Распространение таких материалов, считает депутат, "также является распространением массовой информации". Следовательно, по логике депутата, компания "Яндекс", которая "является крупнейшим средством массовой коммуникации и имеет огромную аудиторию", должна соблюдать правила, установленные для СМИ.

Цветы в память о погибших в результате пожара в Доме профсоюзов на площади Куликово поле в Одессе
"Яндекс" назвал частными заявления главы отделения компании по Одессе
Как пояснил Луговой газете, "отличий между новостями в топе "Яндекса" и новостями, которые распространяет, например, газета, нет". В случае если Генпрокуратура признает, что компания "Яндекс" под закон о СМИ не подпадает, депутат подготовит изменение в законодательство с тем, чтобы "деятельность ресурса находилась в правовом поле".

Луговой, как передает "Ъ", недоволен и тем, что "Яндекс" зарегистрирован в Голландии. "Как граждане, права которых могут быть нарушены в одной из заметок, которые распространил "Яндекс", могут подать в суд на компанию, если она зарегистрирована не в России (иск подается по местонахождению юрлица)?" — отметил депутат.

Представитель компании "Яндекс" Ася Мелкумова заявила изданию: "Депутат Луговой к "Яндексу" не обращался, суть его претензий нам неизвестна".

Ранее на медиафоруме ОНФ 24 апреля президент РФ Владимир Путин, отвечая на вопрос блогера о "двойственности" "Яндекса" — с одной стороны, это поисковик, с другой — это вроде как СМИ, сказал, что с "Яндексом" "не так всё просто". Путин тогда отметил, что вопрос о том, что признавать СМИ, в правительстве и в администрации президента обсуждается, в том числе и с общественностью. Компания в свою очередь выпустила заявление, в котором объяснила, что "на главной странице "Яндекса" показываются заголовки только из самых авторитетных СМИ, имеющих российскую лицензию".

Общество
Обсуждение
12 пользователей оставили 21 комментарий
  • Сергей Власов, Вот не надо. Уже ТВ загубили. В симсонах слово порно и вино запикивают. Идиотизм.
    11:07
    15.05.2014
  • Ребята из Кремляндии, а Вы ничего не попутали (если не сказать грубее)?! Почему это никого не интересуют сайты, распространяющие проституцию, педофилию и всякую другую хрень?! Хотя есть отдел «К», есть и спец отдел в ФСБ, которые кормятся на бюджетные деньги, но, видимо, из-за того, что чинуши и депутаты сами активные пользователи таких страничек, это нормально. А если есть сайты, которые предлагают людям кроме развлекаловки и всякой чернухи, еще и ВЫБОР информационных источников, то против них надо вводить меры и закрывать. Мне кажется, что независимо от того, нравится это кому-то или нет, разделяют это большинство или нет, но люди должны иметь свободный доступ к информации, поданной с любой точки зрения. Как раз – это лучший способ определиться в собственных убеждениях, ну и для государственной пропаганды – это что-то типа полигона. Не будет свободы слова и мнений, и кремлевская идеология станет такой же неповоротливой, как и советская.
    07:17
    15.05.2014
  • Сергей Фокин, о чём Вы переживаете?
    Возможно это Вы не представляете вопрос о котором пытаетесь рассуждать?
    В чём препятствие выбору информационного источника?
    Под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием).
    Под сетевым изданием понимается сайт в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", зарегистрированный в качестве средства массовой информации в соответствии с Законом "О средствах массовой информации".
    Именно для недопущения указанных Вами мерзостей (чернухи) необходимо применение к "яндексу" и ему "подобным" сми Закона "О средствах массовой информации".
    Возможно Вам стоит потрудиться и хотя бы бегло просмотреть Закон "О средствах массовой информации" до того как вопить, чтобы не выглядеть глупо.
    08:40
    15.05.2014
  • Яндекс не конечный поставщик продукта он в какой то степени агрегатор, как бы это не грубо читалось и конечную ответственность, конечно должен нести автор контента, который заведомо нарушает законы РФ при добавлении своего сайта в поисковую систему Яндекс, кстати не надо забывать что есть и другие поисковые системы, лучше с них начинать в первую очередь, Яндекс и так я считаю достаточно старается вычищая выдачу, но информационное поле слишком большое и ответственность никак нельзя возлагать на одну компанию.
    09:25
    15.05.2014
  • Vladimir Vladimirovich, да не выгляжу я глупо. Яндекс существует давно. Сейчас, в связи с известными событиями, его новостной раздел стал весьма востребованным. Потому что люди хотят знать информацию не только из нескольких ТВ-каналов и сайтов. И вот начинается, казалось бы, безобидное, и даже верное решение – а давайте проверим сайт на соблюдение законов. В итоге начинается открытие нарушений, сам сайт проводит самопроверку, удаляя все, что могло бы вызвать подозрение. По оконцове все как бы остается прежнем (в лучшем случае), но только обращаться к этому сайту (или к новостному разделу в случае с Я) уже нет смысла. Вот в этом и есть суть призыва депутата. Даже если этот и другие сайты чему-то противоречат, повторюсь, есть специальные службы (и не только правоохранительные), они за это получают деньги, пускай работают, и работают не выборочно, а всеобъемлемо. Уверен, любому депутату есть чем заняться, кроме того, чтоб проверять пусть известный, но всего лишь один сайт.
    09:39
    15.05.2014
  • Яндекс конечно не фонтан, но и худший поисковик. Лучше бы "народные избранники озаботились тем, что с каналов ТВ льётся.
    10:08
    15.05.2014
  • Яндекс заголовками новостными играет как хочет...а смотрят эти заголовки десятки миллионов людей...новостные и прочие ресурсы..а блогеров от 3к в день посещаемость...и уже приравняли к СМИ...
    10:20
    15.05.2014
  • Давно пора Яндекс проверить! Привык он жить за счет мелких сайтов, да еще и чуть что ими прикрывается.
    10:46
    15.05.2014
  • Славик Славиков, он берет их или из популярных, или самый популярный. Новости сортируются так же-по популярности.
    Популярность=посещения, цитирование другими сми.
    11:06
    15.05.2014
  • Сергей Власов, Вот не надо. Уже ТВ загубили. В симсонах слово порно и вино запикивают. Идиотизм.
    11:07
    15.05.2014
  • Да это в демократических странах депутаты напрямую высказываются перед людьми, перед организациями в глаза. А Россия далека от этого.
    11:30
    15.05.2014
  • Сергей Фокин
    .... сами то из какой ....ляндии возмущаетесь? Ответ можете не писать. Из госдеповской. К вашему сведению, указанные отделы критикуете голословно. Они толково работают))) проституцию и педофилию в России гоняют лучше, чем где-либо.
    Чего то вы сильно всполошились и начали выражаться: "против них надо вводить меры и закрывать"! Обоснуйте плз. Пока оснований не видно. Но Луговой зрит в корень. Молодец. Ибо играют оргомную роль изначально заложенное кем то отношение к новости, метод подачи новости уже с чьей то оценкой. Политтехнологи яндекса явно рулят мозгами. Это очевидно. Спросите хоть у Ефимовой. Она в этом большой специалист.
    12:23
    15.05.2014
  • Славик Славиков,
    Зрите в корень! +1000
    12:26
    15.05.2014
  • Алла Ефимова,
    вы хотели сказать, что Луговой скрывает свою инициативу?)))))) На западе лишь немногие отчаянные и смелые люди могут себе позволить высказать своё мнение открыто и публично. В России мелют все и вся чего кому взбредёт в голову (и не только). Ибо знают - ничего за это им не будет. Это факт. Который вы не можете не знать. Ваше высказывание выглядит абсурдным. Ибо Россия и находится ныне далеко впереди горячо-любимого вами запада в плане свободы слова.
    12:33
    15.05.2014
  • На мой взгляд, возможно ошибочный, Государственная Дума благодаря подобным депутатам все больше превращается из органа представительной власти в репрессивный орган с полицейскими функциями бывшей царской охранки, которые в советское время успешно выполняло приснопамятное КГБ. Не плохо было бы вспомнить послужной список господина Лугового и в результате каких событий он попал в ГД от ЛДПР, возможно тогда будет понятен его вектор мышления.
    12:58
    15.05.2014
  • давно пора прокачать яндекс на предмет лоббирования 5-й колонны!
    Вчера целый день висело сообщение что какого-то, вероятно иудея, назначили главным редактором какой-то амеровской газетки... И мы, русские в России, а замечу, не в Израиле, должны это считать ГЛАВНОЙ НОВОСТЬЮ!!!
    И это постоянно!!!
    13:17
    15.05.2014
  • Сергей Фокин, Вы так "остро" переживаете, что закрадывается сомнение в Вашей не предвзятости. Вы не факт обсуждаете, а собственные фантазии и предположения, это не полезно.
    13:49
    15.05.2014
  • в ответ пользователю Алла Ефимова(показатьскрыть)
    Алла Ефимова, а списочек этих демократических стран, где так чудно дышится, можно?
    14:13
    15.05.2014
  • Иван Васильев в ответ пользователю (показатьскрыть)
    sergeilai, сша, ес. В США нападки на Обаму, и его министров- норма. Буша- очень активно критиковали, в открытую.
    А у нас? Критика путина зажата на нескольких СМИ, и за пределы не выходит. Политики- недоступны, отчетность не ведут перед народом. Получить интервью министра, или депутата(кроме распиаренных "ЛИЦ") почти невозможно А личная встреча с избирателями- вообще за гранью. В США- конгрессмен обязан отчитываться перед избирателями. Часты интервью и пояснения тех или иных шагов идет. Разумеется и там не рай.
    Но критика и отчетность там все же выше.
    14:28
    15.05.2014
  • в ответ пользователю Иван Васильев(показатьскрыть)
    Иван Васильев, это Вы из "симсонов" выяснили?))) Если конгрессмен (или иной политик) общается с прессой и поясняет свои шаги, совсем не значит что он слышит тех кому адресованы его интервью. Интересно послушать и то, что говорят эти "близкие" своему народу политики, понять цель этого пиара с критикой и отчетностью. Может при не предвзятом взгляде существенных различий с нашими и не найдется? Тогда зачем рассказывать сказки о чужой забугорной чистоте?
    14:55
    15.05.2014
  • Vladimir Vladimirovich, Ну, конечно, если я на этом сайте не разделяю государственную политику, то значит, я отрабатываю чьи-то взгляды. Насколько однобоким стало мышление – не согласен с Кремлем – либерал, согласен – патриот. А сути то и не видим.
    09:17
    16.05.2014
  • AgBullet, вот это одетые слова вы мне провещали. И наверное, Вы не госдеповец, судя по Вашему нику. Но даже если Вы, как и я из России, то плюсов в «аргументах» ваших слов это не дает. Я еще раз повторю, впрочем, Вы, говоря о зрящем в корень это и ВЫ подтверждаете, начинается борьба с любым инакомыслием. Что же касается об успешности там какой-то работы, был бы рад увидеть/ прочесть доказательства. Сам я в этот спор влезать не буду, чтоб тут не началось, потирая ладошки цепляние за слова.
    09:25
    16.05.2014

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.