Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить

Президент АКТР предложил отключить от вещания телеканал "Дождь"

Ситуация вокруг телеканала "Дождь" (100)
Работа телеканала Дождь
На сайте телеканала "Дождь" был проведен опрос "Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней", который вызвал широкий резонанс в блогосфере. Президент ассоциации кабельного телевидения России заявил, что необходимо думать не только об экономической, но и воспитательной составляющей медиа.

МОСКВА, 28 янв — РИА Новости. Президент ассоциации кабельного телевидения России Юрий Припачкин предложил отключить от вещания телеканал "Дождь" из-за опроса про блокаду Ленинграда.

Ленинград в дни блокады
В Госдуме осудили опрос телеканала "Дождь" о блокаде Ленинграда

На сайте телеканала "Дождь" был проведен опрос "Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней", который вызвал широкий резонанс в блогосфере. Позднее телеканал признал опрос ошибкой и принес за него извинения. 

"Меня в последнее время задел вопрос по телеканалу "Дождь", который начал проводить некий опрос в части событий в Ленинграде. У меня возникло желание, как оператору, взять и отключить такую информацию, взяв на себя некие функции цензурирования. Можно это или не можно, как к этому отнесутся власти, как вообще реагировать, можно ли выражать гражданскую позицию как оператору?" — сказал Припачкин на "круглом столе", посвященном проблемам развития телевидения 21 века.

По его мнению, эти вопросы стоят на рынке особенно остро с учетом последних событий в мире, когда кажется, что "мы должны думать не только об экономической, но и воспитательной составляющей медиа".

Вице-президент Ассоциации кабельного телевидения России Михаил Силин: "У нас в сетке вещания "Дождь. Optimistic Channel". Канал как бы уникальный. Многие кто его смотрит. Однако это, наверно, то слово (optimistic), которое к нему совсем неприменимо. Его можно каким угодно образом охарактеризовать, но только не оptimistic. И соответственно, место этого канала, роль этого канала, и все бизнес-модели, которые там реализуются, они под очень большим вопросом, и вообще говоря, находятся в большом противоречии с интересами кабельных каналов <…> Он пытается, разрекламировать себя на кабельных сетях за счет операторов, начать зарабатывать деньги независимо от них, предоставляя платную подписку в интернете, что тоже очень типично. То есть абсолютно налицо стихийное формирование неких моделей, которые все на самом деле не запрещены и как будто бы и очень хорошо".

Замминистра связи и массовых коммуникаций РФ Алексей Волин: "По большому счету у нас есть 10 каналов, которые отключить нельзя — это перечень общероссийских общедоступных каналов. По всем остальным каналам — это абсолютное решение тех участников рынка, которые для себя принимают решение. Никто из вас не включает (в свои пакеты), грубо говоря, порнографические каналы и подобного рода вещи, понимая, что это приведет к оттоку зрителей. Если кто-то из участников рынка со стороны телевизионщиков проводит такую редакционную политику, которая в состоянии вызвать отток вашей клиентской базы — это будет понятное, оправданное ваше решение — какой канал принимать, какой отключать. И здесь со стороны регулятора никаких возражений или действий в ваш адрес не будет".

Что говорят на "Дожде"

Генеральный директор телеканала "Дождь" Наталья СиндееваFacebook): "Меня обвиняли в сговоре с Госдепом, Кремлем, и еще черти с кем. У нас отзывали рекламодателей и угрожали превратить бизнес в ноль, и много чего еще было противного. Но у меня всегда были силы не податься панике, взять волю в кулак и улыбаясь прийти на канал, чтобы продолжить работать. Я собирала ребят и говорила, что мы вместе справимся с любыми сложностями, и надо просто честно делать свою работу. И мы ее делали, иногда ошибаясь, иногда непрофессионально, но всегда честно. А вот сегодня я не пошла на работу, плачу… И мне очень обидно и больно за всех нас, за себя, за мою семью… За тех, кто пытается что-то делать в государстве, которое включает каток, чтобы раздавить любые ростки здравого смысла и совести".

Главный редактор телеканала "Дождь" Михаил Зыгарь (из заявления на сайте телеканала): "Нам очевидно, что против нас развязана кампания. Наши недоброжелатели пытаются приписать нам мысли и взгляды, которые не имеют к нам никакого отношения. Вы, конечно, знаете, что ДОЖДЬ всегда последовательно осуждал фашизм и боролся с попытками его оправдать. Мы трепетно и бережно относимся как к ветеранам, так и к памяти погибших в Великой Отечественной войне. Гуманизм является одной из важнейших ценностей для нашего телеканала. Мы надеемся, что наши зрители понимают, что обвинения, которые выдвинуты в наш адрес, надуманны. Опрос, предложенный авторами программы "Дилетанты", не ставил целью кого-либо оскорбить. Всплеск негатива в наш адрес является следствием политического заказа".

Предприниматель, инвестор телеканала "Дождь" Александр Винокуров: "Мы узнали об этом в новостях и удивлены. Это очень неожиданное и очень удивительное заявление. Раньше я такого не встречал ни в бизнесе, ни в телевизионном бизнесе. Мы регулярно проводим переговоры с операторами, мы вещаем в кабельных сетях на основании договоров с этими операторами и у нас эти договоры со всеми операторами, естественно, заключены. Операторы к нам не обращались, не знаю, должны ли они в связи с призывом Припачкина (президент ассоциации кабельного телевидения) обратиться — я тоже не очень понимаю, и почему они должны это сделать".

Как оценивают ситуацию политики и политологи

Президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов: "Он (опрос телеканала "Дождь") просто свидетельствует о непрофессионализме редакции, а не политической злонамеренности. Каких-то поводов для политических санкцией нет, об этом говорить неправильно… В данном случае, государство не выступает инициатором, поэтому формально, государство нельзя упрекнуть, что оно применяет какие-то репрессии".

Глава Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов: "Почему так возбудились кабельные сети и провайдеры? Их понять можно, дело в том, что все основные риски, связанные с имиджем, будут нести именно они… Кроме того, тут еще и региональный фактор Санкт-Петербурга, как такового — это один из крупнейших рынков. Здесь вопрос имиджа, который будет бить по позиции провайдера. На месте "Дождя", я бы пытался поскорее этот вопрос закрывать. Выпускать пресс-релиз, потом увольнение, какое-то социальное мероприятие, что все телеканалы делают, в том регионе, где все произошло. Например, благотворительную эстафету или марафон в помощь блокадникам — с имиджевой точки зрения правильное решение. В противном случае риски достаточно высокие, тем более тема входит в топ три ключевых тем".

Окончательный разгром немецко-фашистских войск под Ленинградом и полное снятие блокады города произошло в ходе Ленинградско-Новгородской операции, проведенной 14 января — 1 марта 1944 года войсками Ленинградского, Волховского и 2-го Прибалтийского фронтов совместно с Балтийским флотом. Блокада Ленинграда была полностью снята 27 января 1944 года. В этот день в Ленинграде был дан артиллерийский салют и фейерверк (единственное исключение в ходе Великой Отечественной войны, прочие салюты производились в Москве), прозвучали 24 залпа артиллерийских орудий, сопровождавшиеся фейерверком и подсветкой зенитными прожекторами. Читайте подробнее о блокаде Ленинграда в справке РИА Новости >>

Героическая оборона Ленинграда стала символом мужества советского народа. Сотни тысяч сражавшихся удостоились правительственных наград, 486 получили звание Героя Советского Союза, из них восемь человек — дважды. В декабре 1942 года была учреждена медаль "За оборону Ленинграда", которой награждены около 1,5 миллиона человек. С 1 мая 1945 года Ленинград — город-герой, а 8 мая 1965 года городу была вручена медаль "Золотая звезда".

Общество
Обсуждение
62 пользователя оставили 104 комментария
  • Как-то все пересекается. Одни "умники" на ВГТРК используют цитаты Геббельса. У других "умников" на ТК "Дождь" тяга к пересмотру итогов ВОВ. Им даже не ведомо, что Гитлер и не собирался захватывать Ленинград. Его паранойя требовала "утопить Санкт-Петербург вместе с жителями и стереть город с лица земли". Думаю, Геббельс порадовался бы, если б узнал, что в России спокойно функционирует такой телеканал как "Дождь".
    15:24
    28.01.2014
  • Как же надо не любить свою Родину,что бы делить людей по их отношению к каким то политикам! Ленин,Сталин, Вы еще Петра вспомните!Это НАШ город,НАША земля и ее нельзя отдавать никому!А судя по Вашему из-за сохранения жизней населения весь народ надо сдать врагу на уничтожение?!Где логика?
    16:09
    28.01.2014
  • наша rasha в ответ пользователю svet_ia(показатьскрыть)
    svet_ia, "опять двадцать пять", всё та же песня о бесчеловечном Сталине?
    Ну хорошо, Конвенцию СССР не подписал, но Германия-то подписала? И как она её выполняла? Никак. Зверства фашистов всем известны, и не только в отношении советских военнопленных. Это говорит о том, что "клал" Гитлер на все бумажки, подписанные и неподписанные. На пакты о ненападении в том числе. Это - образец вашей хвалёной европейской демократии? Главное – подписать?
    Если бы Советский Союз так же относился к подписанию документов, как лживая нацистская Германия, то ему ничего не стоило бы подписать хоть сотню таких же пустых документов, как ваша Конвенция. Значит, были какие-то конкретные пункты разногласий. Тем не менее, 19 марта 1931г. ЦИК и СНК СССР приняли «Положение о военнопленных», в целом повторявшее Конвенцию, но обладающее и рядом различий. Советское правительство не считало нужным подписывать Конвенцию ещё и потому, что в 1918г. Советская Россия уже присоединилась к Гаагской конференции, содержащей все важнейшие положения, что и Женевская». (Известно, что в основу Женевской конвенции были положены как раз Гаагские конвенции 1899 и 1907 г.г.)
    Но Вы, как и Ваш кумир – Солженицын, спекулируете фактом неподписания именно этой Женевской Конвенции. На самом деле, соблюдение Конвенции не было основано на принципе взаимности: «Если на случай войны одна из воюющих сторон окажется не участвующей в конвенции, тем не менее положения таковой остаются обязательными для всех воюющих, конвенцию подписавших». Подписал – выполняй. Чего спрашивается ещё не хватало вашей Германии? Кстати, например Япония и Финляндия подписали, но не ратифицировали? И что? Фактически - тоже не присоединились.
    17:05
    29.01.2014
  • Viktor Slesarev, совершенно верно, каменные львы и фонтаны, тешившие сначала царей, потом Сталина, оказались ценнее человеческих жизней... ((
    17:05
    29.01.2014
  • Нестор Будько, вы говорите: "инакомыслящих порубали шашками и постреляли еще до начала ВОВ..." Насчёт "порубали" - это вы образно? Да, кого-то "постреляло" НКВД, но скорей не "инакомыслящих", а инакодействующих". Уж если они через 70 лет социализма сохранились, то сколько их перед войной было? И что, надо было "демократические" референдумы проводить накануне войны с Гитлером? Как например Горби додумался: "Быть или не быть СССР?"
    Я вот не представляю таких как вы в годы войны - что бы вы делали? Такие «инакомыслящие» как Нестор Будько и Гоша Алексич (дорожащие «каждой человеческой жизнью», и в первую очередь – своей, конечно) первыми бы бросились в атаку на немцев? Не думаю. Это вы после войны, в конце 20 века, стали активными, когда СССР с вашей помощью разваливали. Продолжаете дело Гитлера?
    18:01
    29.01.2014
  • в ответ пользователю Гоша Алексич(показатьскрыть)
    Гоша Алексич, так рассуждать - значит нечего было и пытаться защитить москву. надо было её сдать. надо было вообще сразу поднять лапы и капитулировать перед доблестным вермахтом аки жабоеды.
    18:31
    29.01.2014
  • Вопрос уместен-спасибо «дождь». Однозначного ответа на него нет. Але люди …. А ведь умирали дети …. А некоторые из вас против рассмотрения хотя бы теории об их спасении-ханжество.
    19:06
    29.01.2014
  • Нестор Будько, Вы считаете что при сценарии боевых действий на улицах Питера гражданских жертв было бы меньше. Не думаю,пример гор.Сталинград разрушен до основания и масса гражданских жертв. Возьмём в пример современную Сирию,в городах повсеместно идут боевые действия гражданской войны и что кто то думает о жизни гражданских лиц, даже есть случаи направленные на специальное уничтожение гражданских.Я не оправдываю Сталина и его режим,это человек двуякий.
    20:30
    29.01.2014
  • Меня нисколько не тронул этот вопрос, я была удивлена тому, как на него все отреагировали... У нас так все гуманно в обществе, чтобы из-за какого-то опроса (даже не четкого мнения, а ОПРОСА) поднимать такой шум? Тем более, что здесь противопоставили сохранение ЖИЗНЕЙ людей, что является все-таки главной ценностью на данный момент. Здесь нет никакого нацистского посыла, да, он задевает участников события с точки зрения "постановки под сомнение их заслуг", но только если усматривать двойные смыслы. В то время как при адекватном восприятии такого вопроса читается - что было бы правильнее по вашему мнению - отдать город и спасти всех тех, кто в итоге погиб от голода, или ценой их жизни идти к победе (а могла бы она быть? не факт)? И неизвестно как бы выбрали те люди, которые были в той позиции голодающих, и как бы поступили ВЫ... за них решали обстоятельства, у них не было выбора. Выражать мнение - это естественное существование в обществе, пропаганды тут не наблюдается. А если ВАС настолько возмущает и трогает чье-то мнение, и вы ратуете за память, помогите ветеранам делом в реальной жизни,а не возмущениями на просторах интернета.
    00:34
    30.01.2014
  • Tatyana S., даже поганец Гитлер ценил и берег жизни своих солдат больше, чем "вождь всех народов"... ((
    12:33
    30.01.2014
  • А недавно по телеканалу Россия Жириновский сказал слово--...опа.Почему канал не закрывают?Дождь имеет другую точку зрения,вот его и закрыли...И где хвалёная демократия?Нет её и не было никогда.У нас обыкновенная диктатура...
    12:37
    30.01.2014
  • Tatyana S., Ленин и Сталин - откровенные мерзавцы и убийцы. Путин нормальный мужик, только часто позволяет окружению себе лапшу на уши вешать.
    12:38
    30.01.2014
  • Гоша Алексич, уже 25 лет в нашей стране пересматривается прошлое. А что сделано за эти 25 лет? Страна при Сталине за 25 лет уже подготовилась к войне с Гитлером, с самой мощной в истории военной машиной. А кто напал на эту же страну в конце 20 века? Никто. Помутнение разума произошло. Развалили, проср...и наследство СССР, и больше ничего. Сидим на нефтяной трубе и рассуждаем, какие плохие были раньше руководители.
    13:39
    30.01.2014
  • Нестор Будько, Ленин и Сталин - гении и народные вожди. Историю вам не переписать. А такие как вы - лучшие друзья Гитлера под власовским флагом.
    14:39
    30.01.2014
  • Олег Володин, у нас не "обыкновенная", а буржуазная диктатура, диктатура денег. Победит тот, у кого больше денег. Сейчас пока идёт промежуточный вариант, ещё не вечер. Поторгуются, потолкаются, придумают компромисс. Если Вас волнует, что нельзя сказать плохо о советском прошлом - то Вы очень ошибаетесь Говорите что хотите, на всех других каналах это всё было, есть и будет. Почаще пишите (как "несторы" и "гоши") что большевики - "бяки", Ленин и Сталин - параноики, "откровенные мерзавцы и убийцы". Это не возбраняется - каждый осёл может пнуть теперь...
    15:01
    30.01.2014
  • Жириновский совсем недавно предлагал огородить Кавказ колючей проволокой, а теперь ЛДПР требует уничтожить телеканал "Дождь. Думаю, что проведенный опрос телеканала (который вообще ничего не предлагал) - ничто против такого предложения.
    17:14
    30.01.2014
  • Нестор Будько, Нестор, Вы наивный или притворяетесь, насчет Путина(с трудом написала с большой буквы).
    18:42
    30.01.2014
  • Tatyana S., Ленин и Сталин палачи и убийцы, поднятые наверх власти обманутыми пропагандой людьми. Однозначно.
    11:03
    31.01.2014
  • Уважаемые участники беседы, пожалуйста, не отклоняйтесь от темы обсуждения, т.е. от темы статьи "Президент АКТР предложил отключить от вещания телеканал "Дождь"! Спасибо.
    12:35
    31.01.2014
  • Да вопрос задан коряво, просто неграмотно (возможно впопыхах). "Чтобы спасти сотни тысяч жизней" - должно было быть в вариантах ответа, а не в вопросе. Но что это меняет? Почему можно размышлять на любые вопросы кроме ВОВ? У нас светское государство, поэтому и Святых тем у нас быть не должно быть - сколько можно уже идолам поклоняться?
    14:25
    31.01.2014
  • Две общеизвестные цитаты...

    «Я не разделяю ваших убеждений, но я готов умереть за ваше право их высказывать» - Эвелин Холл.

    "Скажи-ка, дядя, ведь не даром
    Москва, спаленная пожаром,
    Французу отдана?"

    М.Лермонтов.

    А сколько городов было сдано врагу во время Великой Отечественной Войны? Не счесть!
    Поговорите с еще живыми стариками - блокадниками.
    Неужели они сознательно пожертвовали бы своими семьями,
    беспомощными маленькими детьми, женщинами, стариками,
    ради какой бы то ни было великой идеи.

    Меня поражает и я не могу этого терпеть -
    почему даже вопросы нельзя задавать?
    Почему у нас такая постыдная реакция даже на простые вопросы ?
    14:23
    01.02.2014
  • Давным - давно мы с супругой, тогда еще молодожены,
    ездили по турпутевке в Ленинград.
    Экскурсовод даже в те темные времена рассказывал
    о той фатальной, преступной ошибке, которую допустила власть,
    кинув в народ лозунг - "Защитим Ленинград любой ценой!"
    Это было понято дословно - все, кто собрался эвакуировать свои семьи,
    подверглись привычной уничтожающей критике.
    В результате "защищать город вождя революции" остались все, кто там жил -
    включая грудных детей, стариков и пр.
    А продовольствия - то и было на неделю, включая НЗ,
    который немцы уничтожили первыми же бомбежками.
    Только от голода и холода в Ленинграде погибло более миллиона человек -
    5% от всех потерь Советского Союза в той Великой Войне.
    Это ведь история.
    Почему же сейчас об этом даже вспоминать нельзя?
    Это нужно помнить всегда, и особенно вспоминать об этом в юбилейные дни.
    В чем здесь оскорбление ветеранам - это не их вина!
    20:45
    01.02.2014

Партнеры



MEDIAMETRICS

Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.