Общество

RSS

Президент АКТР предложил отключить от вещания телеканал "Дождь"

Ситуация вокруг телеканала "Дождь" (96)

(обновлено: )1045001216578
На сайте телеканала "Дождь" был проведен опрос "Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней", который вызвал широкий резонанс в блогосфере. Президент ассоциации кабельного телевидения России заявил, что необходимо думать не только об экономической, но и воспитательной составляющей медиа.

МОСКВА, 28 янв — РИА Новости. Президент ассоциации кабельного телевидения России Юрий Припачкин предложил отключить от вещания телеканал "Дождь" из-за опроса про блокаду Ленинграда.

На сайте телеканала "Дождь" был проведен опрос "Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней", который вызвал широкий резонанс в блогосфере. Позднее телеканал признал опрос ошибкой и принес за него извинения. 

"Меня в последнее время задел вопрос по телеканалу "Дождь", который начал проводить некий опрос в части событий в Ленинграде. У меня возникло желание, как оператору, взять и отключить такую информацию, взяв на себя некие функции цензурирования. Можно это или не можно, как к этому отнесутся власти, как вообще реагировать, можно ли выражать гражданскую позицию как оператору?" — сказал Припачкин на "круглом столе", посвященном проблемам развития телевидения 21 века.

По его мнению, эти вопросы стоят на рынке особенно остро с учетом последних событий в мире, когда кажется, что "мы должны думать не только об экономической, но и воспитательной составляющей медиа".

Вице-президент Ассоциации кабельного телевидения России Михаил Силин: "У нас в сетке вещания "Дождь. Optimistic Channel". Канал как бы уникальный. Многие кто его смотрит. Однако это, наверно, то слово (optimistic), которое к нему совсем неприменимо. Его можно каким угодно образом охарактеризовать, но только не оptimistic. И соответственно, место этого канала, роль этого канала, и все бизнес-модели, которые там реализуются, они под очень большим вопросом, и вообще говоря, находятся в большом противоречии с интересами кабельных каналов <…> Он пытается, разрекламировать себя на кабельных сетях за счет операторов, начать зарабатывать деньги независимо от них, предоставляя платную подписку в интернете, что тоже очень типично. То есть абсолютно налицо стихийное формирование неких моделей, которые все на самом деле не запрещены и как будто бы и очень хорошо".

Замминистра связи и массовых коммуникаций РФ Алексей Волин: "По большому счету у нас есть 10 каналов, которые отключить нельзя — это перечень общероссийских общедоступных каналов. По всем остальным каналам — это абсолютное решение тех участников рынка, которые для себя принимают решение. Никто из вас не включает (в свои пакеты), грубо говоря, порнографические каналы и подобного рода вещи, понимая, что это приведет к оттоку зрителей. Если кто-то из участников рынка со стороны телевизионщиков проводит такую редакционную политику, которая в состоянии вызвать отток вашей клиентской базы — это будет понятное, оправданное ваше решение — какой канал принимать, какой отключать. И здесь со стороны регулятора никаких возражений или действий в ваш адрес не будет".

Что говорят на "Дожде"

Генеральный директор телеканала "Дождь" Наталья СиндееваFacebook): "Меня обвиняли в сговоре с Госдепом, Кремлем, и еще черти с кем. У нас отзывали рекламодателей и угрожали превратить бизнес в ноль, и много чего еще было противного. Но у меня всегда были силы не податься панике, взять волю в кулак и улыбаясь прийти на канал, чтобы продолжить работать. Я собирала ребят и говорила, что мы вместе справимся с любыми сложностями, и надо просто честно делать свою работу. И мы ее делали, иногда ошибаясь, иногда непрофессионально, но всегда честно. А вот сегодня я не пошла на работу, плачу… И мне очень обидно и больно за всех нас, за себя, за мою семью… За тех, кто пытается что-то делать в государстве, которое включает каток, чтобы раздавить любые ростки здравого смысла и совести".

Главный редактор телеканала "Дождь" Михаил Зыгарь (из заявления на сайте телеканала): "Нам очевидно, что против нас развязана кампания. Наши недоброжелатели пытаются приписать нам мысли и взгляды, которые не имеют к нам никакого отношения. Вы, конечно, знаете, что ДОЖДЬ всегда последовательно осуждал фашизм и боролся с попытками его оправдать. Мы трепетно и бережно относимся как к ветеранам, так и к памяти погибших в Великой Отечественной войне. Гуманизм является одной из важнейших ценностей для нашего телеканала. Мы надеемся, что наши зрители понимают, что обвинения, которые выдвинуты в наш адрес, надуманны. Опрос, предложенный авторами программы "Дилетанты", не ставил целью кого-либо оскорбить. Всплеск негатива в наш адрес является следствием политического заказа".

Предприниматель, инвестор телеканала "Дождь" Александр Винокуров: "Мы узнали об этом в новостях и удивлены. Это очень неожиданное и очень удивительное заявление. Раньше я такого не встречал ни в бизнесе, ни в телевизионном бизнесе. Мы регулярно проводим переговоры с операторами, мы вещаем в кабельных сетях на основании договоров с этими операторами и у нас эти договоры со всеми операторами, естественно, заключены. Операторы к нам не обращались, не знаю, должны ли они в связи с призывом Припачкина (президент ассоциации кабельного телевидения) обратиться — я тоже не очень понимаю, и почему они должны это сделать".

Как оценивают ситуацию политики и политологи

Президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов: "Он (опрос телеканала "Дождь") просто свидетельствует о непрофессионализме редакции, а не политической злонамеренности. Каких-то поводов для политических санкцией нет, об этом говорить неправильно… В данном случае, государство не выступает инициатором, поэтому формально, государство нельзя упрекнуть, что оно применяет какие-то репрессии".

Глава Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов: "Почему так возбудились кабельные сети и провайдеры? Их понять можно, дело в том, что все основные риски, связанные с имиджем, будут нести именно они… Кроме того, тут еще и региональный фактор Санкт-Петербурга, как такового — это один из крупнейших рынков. Здесь вопрос имиджа, который будет бить по позиции провайдера. На месте "Дождя", я бы пытался поскорее этот вопрос закрывать. Выпускать пресс-релиз, потом увольнение, какое-то социальное мероприятие, что все телеканалы делают, в том регионе, где все произошло. Например, благотворительную эстафету или марафон в помощь блокадникам — с имиджевой точки зрения правильное решение. В противном случае риски достаточно высокие, тем более тема входит в топ три ключевых тем".

Окончательный разгром немецко-фашистских войск под Ленинградом и полное снятие блокады города произошло в ходе Ленинградско-Новгородской операции, проведенной 14 января — 1 марта 1944 года войсками Ленинградского, Волховского и 2-го Прибалтийского фронтов совместно с Балтийским флотом. Блокада Ленинграда была полностью снята 27 января 1944 года. В этот день в Ленинграде был дан артиллерийский салют и фейерверк (единственное исключение в ходе Великой Отечественной войны, прочие салюты производились в Москве), прозвучали 24 залпа артиллерийских орудий, сопровождавшиеся фейерверком и подсветкой зенитными прожекторами. Читайте подробнее о блокаде Ленинграда в справке РИА Новости >>

Героическая оборона Ленинграда стала символом мужества советского народа. Сотни тысяч сражавшихся удостоились правительственных наград, 486 получили звание Героя Советского Союза, из них восемь человек — дважды. В декабре 1942 года была учреждена медаль "За оборону Ленинграда", которой награждены около 1,5 миллиона человек. С 1 мая 1945 года Ленинград — город-герой, а 8 мая 1965 года городу была вручена медаль "Золотая звезда".

Ситуация вокруг телеканала "Дождь"

Обсуждение

Лучшие комментарии

  • Валерий Онистратенко
    Как-то все пересекается. Одни "умники" на ВГТРК используют цитаты Геббельса. У других "умников" на ТК "Дождь" тяга к пересмотру итогов ВОВ. Им даже не ведомо, что Гитлер и не собирался захватывать Ленинград. Его паранойя требовала "утопить Санкт-Петербург вместе с жителями и стереть город с лица земли". Думаю, Геббельс порадовался бы, если б узнал, что в России спокойно функционирует такой телеканал как "Дождь".
  • Константин Токарь
    Как же надо не любить свою Родину,что бы делить людей по их отношению к каким то политикам! Ленин,Сталин, Вы еще Петра вспомните!Это НАШ город,НАША земля и ее нельзя отдавать никому!А судя по Вашему из-за сохранения жизней населения весь народ надо сдать врагу на уничтожение?!Где логика?
Показать новые комментарии (0)
  • Tatyana S.в ответ пользователюsvet_ia(показать комментарийскрыть комментарий)
    svet_ia, "опять двадцать пять", всё та же песня о бесчеловечном Сталине?
    Ну хорошо, Конвенцию СССР не подписал, но Германия-то подписала? И как она её выполняла? Никак. Зверства фашистов всем известны, и не только в отношении советских военнопленных. Это говорит о том, что "клал" Гитлер на все бумажки, подписанные и неподписанные. На пакты о ненападении в том числе. Это - образец вашей хвалёной европейской демократии? Главное – подписать?
    Если бы Советский Союз так же относился к подписанию документов, как лживая нацистская Германия, то ему ничего не стоило бы подписать хоть сотню таких же пустых документов, как ваша Конвенция. Значит, были какие-то конкретные пункты разногласий. Тем не менее, 19 марта 1931г. ЦИК и СНК СССР приняли «Положение о военнопленных», в целом повторявшее Конвенцию, но обладающее и рядом различий. Советское правительство не считало нужным подписывать Конвенцию ещё и потому, что в 1918г. Советская Россия уже присоединилась к Гаагской конференции, содержащей все важнейшие положения, что и Женевская». (Известно, что в основу Женевской конвенции были положены как раз Гаагские конвенции 1899 и 1907 г.г.)
    Но Вы, как и Ваш кумир – Солженицын, спекулируете фактом неподписания именно этой Женевской Конвенции. На самом деле, соблюдение Конвенции не было основано на принципе взаимности: «Если на случай войны одна из воюющих сторон окажется не участвующей в конвенции, тем не менее положения таковой остаются обязательными для всех воюющих, конвенцию подписавших». Подписал – выполняй. Чего спрашивается ещё не хватало вашей Германии? Кстати, например Япония и Финляндия подписали, но не ратифицировали? И что? Фактически - тоже не присоединились.
  • Нестор Будьков ответ пользователюViktor Slesarev(показать комментарийскрыть комментарий)
    Viktor Slesarev, совершенно верно, каменные львы и фонтаны, тешившие сначала царей, потом Сталина, оказались ценнее человеческих жизней... ((
  • Tatyana S.в ответ пользователюНестор Будько(показать комментарийскрыть комментарий)
    Нестор Будько, вы говорите: "инакомыслящих порубали шашками и постреляли еще до начала ВОВ..." Насчёт "порубали" - это вы образно? Да, кого-то "постреляло" НКВД, но скорей не "инакомыслящих", а инакодействующих". Уж если они через 70 лет социализма сохранились, то сколько их перед войной было? И что, надо было "демократические" референдумы проводить накануне войны с Гитлером? Как например Горби додумался: "Быть или не быть СССР?"
    Я вот не представляю таких как вы в годы войны - что бы вы делали? Такие «инакомыслящие» как Нестор Будько и Гоша Алексич (дорожащие «каждой человеческой жизнью», и в первую очередь – своей, конечно) первыми бы бросились в атаку на немцев? Не думаю. Это вы после войны, в конце 20 века, стали активными, когда СССР с вашей помощью разваливали. Продолжаете дело Гитлера?
  • Сергей Владимировичв ответ пользователюГоша Алексич(показать комментарийскрыть комментарий)
    Гоша Алексич, так рассуждать - значит нечего было и пытаться защитить москву. надо было её сдать. надо было вообще сразу поднять лапы и капитулировать перед доблестным вермахтом аки жабоеды.
  • Eлена Бондарчик
    Вопрос уместен-спасибо «дождь». Однозначного ответа на него нет. Але люди …. А ведь умирали дети …. А некоторые из вас против рассмотрения хотя бы теории об их спасении-ханжество.
  • Viktor Slesarevв ответ пользователюНестор Будько(показать комментарийскрыть комментарий)
    Нестор Будько, Вы считаете что при сценарии боевых действий на улицах Питера гражданских жертв было бы меньше. Не думаю,пример гор.Сталинград разрушен до основания и масса гражданских жертв. Возьмём в пример современную Сирию,в городах повсеместно идут боевые действия гражданской войны и что кто то думает о жизни гражданских лиц, даже есть случаи направленные на специальное уничтожение гражданских.Я не оправдываю Сталина и его режим,это человек двуякий.
  • Stasya St
    Меня нисколько не тронул этот вопрос, я была удивлена тому, как на него все отреагировали... У нас так все гуманно в обществе, чтобы из-за какого-то опроса (даже не четкого мнения, а ОПРОСА) поднимать такой шум? Тем более, что здесь противопоставили сохранение ЖИЗНЕЙ людей, что является все-таки главной ценностью на данный момент. Здесь нет никакого нацистского посыла, да, он задевает участников события с точки зрения "постановки под сомнение их заслуг", но только если усматривать двойные смыслы. В то время как при адекватном восприятии такого вопроса читается - что было бы правильнее по вашему мнению - отдать город и спасти всех тех, кто в итоге погиб от голода, или ценой их жизни идти к победе (а могла бы она быть? не факт)? И неизвестно как бы выбрали те люди, которые были в той позиции голодающих, и как бы поступили ВЫ... за них решали обстоятельства, у них не было выбора. Выражать мнение - это естественное существование в обществе, пропаганды тут не наблюдается. А если ВАС настолько возмущает и трогает чье-то мнение, и вы ратуете за память, помогите ветеранам делом в реальной жизни,а не возмущениями на просторах интернета.
  • Гоша Алексичв ответ пользователюTatyana S.(показать комментарийскрыть комментарий)
    Tatyana S., даже поганец Гитлер ценил и берег жизни своих солдат больше, чем "вождь всех народов"... ((
  • Олег Володин
    А недавно по телеканалу Россия Жириновский сказал слово--...опа.Почему канал не закрывают?Дождь имеет другую точку зрения,вот его и закрыли...И где хвалёная демократия?Нет её и не было никогда.У нас обыкновенная диктатура...
  • Нестор Будьков ответ пользователюTatyana S.(показать комментарийскрыть комментарий)
    Tatyana S., Ленин и Сталин - откровенные мерзавцы и убийцы. Путин нормальный мужик, только часто позволяет окружению себе лапшу на уши вешать.
  • Tatyana S.в ответ пользователюГоша Алексич(показать комментарийскрыть комментарий)
    Гоша Алексич, уже 25 лет в нашей стране пересматривается прошлое. А что сделано за эти 25 лет? Страна при Сталине за 25 лет уже подготовилась к войне с Гитлером, с самой мощной в истории военной машиной. А кто напал на эту же страну в конце 20 века? Никто. Помутнение разума произошло. Развалили, проср...и наследство СССР, и больше ничего. Сидим на нефтяной трубе и рассуждаем, какие плохие были раньше руководители.
  • Tatyana S.в ответ пользователюНестор Будько(показать комментарийскрыть комментарий)
    Нестор Будько, Ленин и Сталин - гении и народные вожди. Историю вам не переписать. А такие как вы - лучшие друзья Гитлера под власовским флагом.
  • Tatyana S.в ответ пользователюОлег Володин(показать комментарийскрыть комментарий)
    Олег Володин, у нас не "обыкновенная", а буржуазная диктатура, диктатура денег. Победит тот, у кого больше денег. Сейчас пока идёт промежуточный вариант, ещё не вечер. Поторгуются, потолкаются, придумают компромисс. Если Вас волнует, что нельзя сказать плохо о советском прошлом - то Вы очень ошибаетесь Говорите что хотите, на всех других каналах это всё было, есть и будет. Почаще пишите (как "несторы" и "гоши") что большевики - "бяки", Ленин и Сталин - параноики, "откровенные мерзавцы и убийцы". Это не возбраняется - каждый осёл может пнуть теперь...
  • Михаил Маликов
    Жириновский совсем недавно предлагал огородить Кавказ колючей проволокой, а теперь ЛДПР требует уничтожить телеканал "Дождь. Думаю, что проведенный опрос телеканала (который вообще ничего не предлагал) - ничто против такого предложения.
  • Eлена Бондарчикв ответ пользователюНестор Будько(показать комментарийскрыть комментарий)
    Нестор Будько, Нестор, Вы наивный или притворяетесь, насчет Путина(с трудом написала с большой буквы).
  • Гоша Алексичв ответ пользователюTatyana S.(показать комментарийскрыть комментарий)
    Tatyana S., Ленин и Сталин палачи и убийцы, поднятые наверх власти обманутыми пропагандой людьми. Однозначно.
  • moderatorв ответ пользователюГоша Алексич(показать комментарийскрыть комментарий)
    Уважаемые участники беседы, пожалуйста, не отклоняйтесь от темы обсуждения, т.е. от темы статьи "Президент АКТР предложил отключить от вещания телеканал "Дождь"! Спасибо.
  • Егор Собакин
    Да вопрос задан коряво, просто неграмотно (возможно впопыхах). "Чтобы спасти сотни тысяч жизней" - должно было быть в вариантах ответа, а не в вопросе. Но что это меняет? Почему можно размышлять на любые вопросы кроме ВОВ? У нас светское государство, поэтому и Святых тем у нас быть не должно быть - сколько можно уже идолам поклоняться?
  • gwi52
    Две общеизвестные цитаты...

    «Я не разделяю ваших убеждений, но я готов умереть за ваше право их высказывать» - Эвелин Холл.

    "Скажи-ка, дядя, ведь не даром
    Москва, спаленная пожаром,
    Французу отдана?"

    М.Лермонтов.

    А сколько городов было сдано врагу во время Великой Отечественной Войны? Не счесть!
    Поговорите с еще живыми стариками - блокадниками.
    Неужели они сознательно пожертвовали бы своими семьями,
    беспомощными маленькими детьми, женщинами, стариками,
    ради какой бы то ни было великой идеи.

    Меня поражает и я не могу этого терпеть -
    почему даже вопросы нельзя задавать?
    Почему у нас такая постыдная реакция даже на простые вопросы ?
  • gwi52
    Давным - давно мы с супругой, тогда еще молодожены,
    ездили по турпутевке в Ленинград.
    Экскурсовод даже в те темные времена рассказывал
    о той фатальной, преступной ошибке, которую допустила власть,
    кинув в народ лозунг - "Защитим Ленинград любой ценой!"
    Это было понято дословно - все, кто собрался эвакуировать свои семьи,
    подверглись привычной уничтожающей критике.
    В результате "защищать город вождя революции" остались все, кто там жил -
    включая грудных детей, стариков и пр.
    А продовольствия - то и было на неделю, включая НЗ,
    который немцы уничтожили первыми же бомбежками.
    Только от голода и холода в Ленинграде погибло более миллиона человек -
    5% от всех потерь Советского Союза в той Великой Войне.
    Это ведь история.
    Почему же сейчас об этом даже вспоминать нельзя?
    Это нужно помнить всегда, и особенно вспоминать об этом в юбилейные дни.
    В чем здесь оскорбление ветеранам - это не их вина!
Показать новые комментарии (0)
    • Все
    • США

    Новости

    • Свежее
    • Популярное
    • Обсуждаемое
    Партнеры