Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить

Эксперты: ОТР в России нужно, но не ясно, как оно должно работать

Главный ньюсрум телеканала Общественное телевидение России. Архивное фото
Медиаэксперты считают хорошей и важной для общества саму идею общественного телевидения, но пока не видят путей решения главной проблемы ОТР - финансовой.

МОСКВА, 22 янв — РИА Новости. Общественное телевидение в России в перспективе необходимо, считают опрошенные РИА Новости эксперты медиасообщества; при этом у них нет ясного представления о том, как именно должно работать такое телевидение в нашей стране, но все сходятся во мнении, что, прежде всего, необходимо определиться с моделью финансирования.

Общественное телевидение России. Архивное фото
Общественное телевидение заявляет о финансовых проблемах и ждет помощи
Накануне в Общественной палате РФ прошли слушания по вопросу перспектив развития и проблем Общественного телевидения России (ОТР). В частности, генеральный директор ОТР Анатолий Лысенко рассказал о финансовых проблемах канала и заявил, что в ближайшие месяцы, возможно, придется сократить штат сотрудников наполовину. Он обратился к членам ОП с просьбой оказать содействие.

Почему не получается?

"Я считаю, что идея была хорошая. Она апробирована всей мировой практикой — от NHK в Японии до BBC в Великобритании. И ни у кого не возникает сомнений, что это хорошие проекты, они важны для общества. У меня просто есть такой вопрос — почему у нас ничего не получается?" — посетовал председатель Союза журналистов России Всеволод Богданов.

"Почему у нас не получается общественное телевидение, почему у нас не получается правовое и экономическое обустройство медийного рынка и мы можем прийти только к одному выводу, что надо платить, что нужны спонсорские деньги, дотации", — отметил он.

По его мнению, всему экспертному сообществу, руководству ОТР и властям нужно задаться вопросом: "почему опыт не удался?". "И разбираться в этом. А говорить, почему получилось так, что не получилось и что никогда не получится — это неправильно", — добавил Богданов.

Ни два, ни полтора

Тележурналист Владимир Познер поддерживает саму идею существования общественного телевидения, однако считает, что ОТР, скорее всего, "тихо-тихо умрет", потому что "в том виде, в каком оно существует сегодня, у него нет никаких перспектив".

"Я считаю, что это, конечно, было бы правильно иметь общественное телевидение в России. Но то, что мы имеем сегодня — это ни два, ни полтора, непонятно что", — сказал он.

По словам журналиста, для создания общественного телевидения в России нужно "понимание того, что такое телевидение необходимо". "Если было бы правильное понимание того, что такое общественное телевидение и для чего оно вообще, то, конечно же, его можно было бы организовать", — отметил он.

Познер напомнил, что в 55 странах существует общественное телевидение и во всех них "неизменно соблюдается два принципа — независимость этого телевидения от властей и независимость телевидения от рекламодателя".

Арина Бородина
Общественное телевидение хочет жить в радости
Прежде всего, добавляет эксперт, необходимо решить вопрос финансирования ОТР. "Либо как в Канаде — где целиком это телевидение финансируется за счет бюджета и оговорен процент, который выделяется, а также оговорено, что этот процент снижаться не может <…> Есть американская система, где есть несколько источников финансирования; есть BBC, где один источник, а именно зритель", — рассказал Познер.

"Весь вопрос в желании — хотим или не хотим", — подчеркнул собеседник агентства.

Модель финансирования

Директор Института современных медиа Кирилл Танаев считает, что "ключевой проблемой создания общественного телевидения была, есть и остается проблема финансирования".

"Модель финансирования за время, которое прошло с момента его создания, так и не была адекватно выработана. На проблему модели финансирования указывали специалисты в момент, когда только возникла эта идея, но решение было скорее политическим, чем было построено на экономических каких-то реалиях. Поэтому, конечно, проблема была и остается, и пока она не будет решена, ситуация будет такова, какова она есть", — считает эксперт.

Танаев привел примеры успешных моделей финансирования общественного телевидения в других странах, но добавил, что пока в России не выбрана ни одна из них.

"Теоретически мы видим в мире массу примеров, когда формируется именно общественное телевидение, которое отчасти финансируется государством, отчасти за счет подписки, за счет благотворительных спонсоров. Но пока в отношении общественного телевидения в России мы не видим ни одного, ни другого, ни третьего. Пока эта проблема не будет решена, будет так", — заключил собеседник агентства.

Общество

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.