Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить

Глава СПЧ не видит смысла в создании этического кодекса правозащитника

Михаил Федотов. Архивное фото
Руководитель рабочей группы Госдумы по развитию общественного контроля Владимир Осечкин, по информации газеты "Известия", предложил провести обсудить создание этического кодекса правозащитника. Глава СПЧ Михаил Федотов считает, что выдумывать этические кодексы - дело неблагодарное.

МОСКВА, 16 янв — РИА Новости. Глава президентского Совета по правам человека (СПЧ) Михаил Федотов не видит смысла в создании специального этического кодекса правозащитника, как и в проведении по этому поводу заседания — профессиональная этика возникает не из директивных указаний, а из опыта.

Встреча президента РФ с президентским Советом по правам человека (СПЧ). Архив
Совет при президенте России по правам человека
Руководитель рабочей группы Госдумы по развитию общественного контроля и защите прав граждан в местах принудительного содержания, эксперт рабочей группы по содействию ОНК в СПЧ Владимир Осечкин, по информации газеты "Известия", предложил провести в феврале совместное заседание СПЧ и Общественной палаты и обсудить на нем создание этического кодекса правозащитника.

"В любой профессии есть свои неписаные этические правила <…> Все они, так или иначе, являются переложением десяти заповедей, не более того, никто ничего нового не придумал за последние две тысячи лет. Сформулировать десять заповедей применительно к общественной миссии правозащитника можно — но нужно ли?" — сообщил глава СПЧ.

"Этика не рождается из директивных указаний или чьего-то решения, или даже чьей-то инициативы. Профессиональная этика вырастает из опыта, складывается сама собой в процессе саморегулирования", — пояснил Федотов. Он отметил, что члены Совета уже предлагали создать этический кодекс, и эта идея обсуждалась в СПЧ в конце прошлого года.

"На последнем в прошлом году заседании президиума Совета было принято другое решение: никакого кодекса этики мы вырабатывать не будем, вместо этого мы создали комиссию по этическим спорам, которую возглавила член Совета Елизавета Глинка", — сообщил Федотов РИА Новости. Он пояснил, что в случае возникновения этического спора между членами Совета каждая из сторон назначает по одному члену этой комиссии, а ее председателем на постоянной основе является Елизавета Глинка.

"Таким образом, формируется некое подобие третейского суда <…> Мне кажется, это самое правильное, потому что выдумывать этические кодексы — это дело неблагодарное и пустое. Пока еще ни один этический кодекс без механизма саморегулирования не сработал", — рассказал глава СПЧ.

Общество
Обсуждение
1 пользователь оставил 1 комментарий
  • Моральный кодекс нужен нашему обществу для каждого его члена, после отмены морального кодекса строителя коммунизма. Правозащитники - последние, кто в нем нуждается.
    13:13
    16.01.2014

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.