Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить

Ученые: мощнейшая камера мира DEC не нашла следов гравитационных волн

/
Мощнейшая камера мира DEC не смогла найти следов оптических вспышек, связанных с недавно найденными гравитационными волнами, что говорит о том, что они не могли быть порождены в ходе взрыва сверхновой или других "звездных" катаклизмов.

МОСКВА, 15 фев – РИА Новости. Прибор DEC, самая чувствительная и мощнейшая камера мира, не смогла найти на ночном небе южного полушария Земли  оптических следов гравитационных волн, об открытии которых недавно заявили физики из коллаборации LIGO, говорится в статье в журнале Astrophysical Journal Letters.

Суперкамера DEC, чье разрешение составляет рекордные на сегодняшний день 560 мегапикселей, приступила к поискам темной материи в сентябре 2013 года. Она установлена на 4-метровом телескопе в чилийской обсерватории Серро-Тололо. Эта камера способна "поймать" в один кадр около 100 тысяч галактик на расстоянии до 8 миллиардов световых лет.

"Мы с нетерпением ждали первого открытия гравитационных волн для того, чтобы мы могли направить DEC в эту точку и начать поиски вспышек света, который мог бы испускаться объектами, породившими эти  волны. Наша камера является самым мощным инструментом в мире для решения подобной задачи", — заявил Эдо Бергер (Edo Berger) из Гарвард-Смитсоновского астрофизического центра в Кембридже (США).

Как уже сообщалось ранее, благодаря тому, что гравитационные волны были зафиксированы сразу двумя детекторами LIGO, ученые знали, где примерно произошло слияние черных дыр – в достаточно широкой "полосе"  длиной в 600 градусов на небе южного полушария Земли. Используя этот участок неба в качестве ориентира, Бергер и его коллеги на протяжении больше трех недель следили за ним при помощи DEC, надеясь "поймать" оптическое эхо этого события.

Черные дыры
Зонд "Ферми" нашел источник пойманных LIGO гравитационных волн

Изучая снимки, полученные камерой за это время, ученые исходили из двух гипотез – они считали, что подобные гравитационные волны могли возникнуть как в ходе слияния черных дыр, так и в результате взрыва мощной сверхновой. Во втором случае, как полагали Бергер и его коллеги, должна была случиться яркая вспышка, которая должна была медленно гаснуть в последующие дни, а в первом – она, скорее всего, должна отсутствовать.

Несмотря на очень широкий обзор DEC, ученым удалось проследить лишь за 11% от площади того региона, где потенциально родились гравитационные волны. Это может объяснять то, почему DEC не удалось зафиксировать породившей их вспышки. По мнению авторов статьи, отсутствие оптического "эхо" у этих гравитационных волн говорит о том, что их действительно породили черные дыры, а не сверхновая или другие "звездные" объекты, оставляющие яркий след в оптическом диапазоне.

Как полагают ученые, разработанные ими методы позволят раскрыть природу следующих всплесков гравитационных волн, найденных LIGO, об открытии которых участники коллаборации уже заявляли во время обнародования первых результаты работы детекторов после их обновления.

РИА Наука
Обсуждение
4 пользователя оставили 7 комментариев
  • Умка, судя по фактам, это уже давно не версии.
    Несколько интересовался этой темой и однозначно могу заявить, что уже около века от основной массы людей банально скрывают такие научные ФАКТЫ, которые вынуждают смеяться при чтении учебников по физике (местами).
    22:59
    16.02.2016
  • Мы где-то рядом с разгадкой мироздания. А гравитационные волны это как полный дуализм с горшочком мёда. То он есть, а то его вдруг сразу и нет.
    15:42
    15.02.2016
  • Виктор Селютин, Нет никакой трагедии. Оптический диапазон достаточно "узенький", так, что не обязано гамма излучение от слияния ч дыр попасть именно в эту область
    17:56
    15.02.2016
  • Умка, Не возражаю, но хотелось-бы подтвердить эксперимент статистикой... Во вселенной наверняка есть объекты. Да и созданный инструментарий пусть поработает!
    18:50
    15.02.2016
  • Умка, а Вам не кажется странным, что при такой шумихе по поводу грав.волн полностью отсутствуют сообщения о среде в которой эти волны наблюдаются?
    Говорить о гравитации и не упоминать о эфире (физ.вакууме) некорректно.
    Ведь не обнаружив эфир ученые уж никак не смогли бы судить и о структуре грав.волн.
    21:42
    15.02.2016
  • Как знать.., если скорость распространения гравитационных волн меньше или даже больше (а вдруг) скорости света, то нет смысла искать вспышки. Эти вспышки могли быть за миллионы лет в прошлом, или будут в будущем.
    01:59
    16.02.2016
  • Иван Владимиров, всё это в будущем, даже сейчас остались ещё версии, что как такового гравитационного взаимодействия нет, это всего лишь часть/следствие электромагнитного, потому - есть красивые описания, но нет понимания
    09:31
    16.02.2016
  • Умка, судя по фактам, это уже давно не версии.
    Несколько интересовался этой темой и однозначно могу заявить, что уже около века от основной массы людей банально скрывают такие научные ФАКТЫ, которые вынуждают смеяться при чтении учебников по физике (местами).
    22:59
    16.02.2016

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.