Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить

Космологи нашли способ увидеть Вселенную до Большого Взрыва

Так художник представил себе сверхтяжелые частицы, игравшие роль часов во время Большого Взрыва
Космологи из университета Техаса утверждают, что мы можем узнать, что из себя представляла Вселенная до Большого Взрыва, изучая следы сверхтяжелых частиц в микроволновом фоновом излучении Вселенной.

МОСКВА, 26 янв – РИА Новости. Американские и китайские астрофизики предполагают, что мы можем узнать о некоторых свойствах Вселенной до того, как произошел Большой Взрыв, изучая квантовые флуктуации сверхтяжелых частиц, существовавших на заре мироздания, в микроволновом фоновом излучении Вселенной, говорится в статье, принятой к публикации в Journal of Cosmology and Astroparticle Physics.

"То, что мы сегодня знаем о Большом Взрыве и рождении Вселенной, похоже на пачку случайно перемешанных картинок и фотографий, которые мы показываем на презентации – то время, когда каждая из них была снята, не подписано на них, и поэтому мы не можем восстановить то, что произошло в то время. Поэтому мы сегодня не можем точно сказать, сжималась ли первичная Вселенная или расширялась", — заявил Синган Чэнь (Xinggang Chen) из университета штата Техас в Далласе (США).

Чэнь и его коллеги пытались найти способ ответить на извечный космологический вопрос – что собой представляла Вселенная в первые мгновения после Большого Взрыва и то, как она выглядела до этого катаклизма, родившего наше мироздание.

Сегодня, как объясняют ученые, есть два подхода к этой проблеме. Большая часть космологов считает, что Вселенная родилась из сингулярности, начавшей стремительно расширяться в первые мгновения после Большого Взрыва. Другая группа астрофизиков полагает, что рождению нашей Вселенной предшествовала смерть ее "прародительницы", которая, вероятно, случилась в ходе так называемого "Большого Разрыва".

Скорректированная модель расширения Вселенной с учетом ее «звона»
Астрофизики: расширение Вселенной замедлялось и ускорялось семь раз

Ответ на вопрос, какая из этих идей верна, как пишут Чэнь и его коллеги, можно получить благодаря тому, что в моменты, предшествовавшие Большому Взрыву, "зародыш" нашей Вселенной содержал в себе множество сверхтяжелых элементарных частиц, колебавшихся на квантовом уровне.

Как показывают расчеты Чэня, эти частицы, которые физики назвали "часовыми маятниками Вселенной", оставили свои следы в микроволновом фоновом излучении, которое сегодня активно изучается при помощи целого ряда наземных и космических обсерваторий, таких как BICEP2, "Планк" и WMAP.

Раскрытие "тикания" этих частиц-маятников, как пишут ученые, потребует еще более чувствительных и точных наблюдений за "эхом" Большого взрыва, которым, собственно, и является микроволновое фоновое излучение. По их словам, подобные исследования уже ведутся в рамках проекта BICEP3 и прочих экспериментов, и Чэнь и его коллеги ожидают, что первые следы этих частиц будут найдены в ближайшее десятилетие.

РИА Наука
Обсуждение
7 пользователей оставили 8 комментариев
  • Если исходить из предположения, что современная вселенная действительно возникла из "Большого взрыва", то ничего сказать о том, что было ДО этого момента не выйдет в силу невозможности протянуть характеристики через "ноль" в любом направлении (а все математические теории, притянутые за уши к тому или иному набору измерений и их интерпретаций, будут строиться на случайном базисе).
    Это как сжать любую информацию в 0 байт, а потом пытаться её развернуть. :-)

    Если же исходить из того, что под "Большим взрывом" понимается концентрация необъяснимых пока космологами данных и вопросов (в силу их удалённости по временной шкале от Настоящего), то любые теории, пытающиеся рассказать о состоянии Вселенной "до Большого взрыва", будут лишь отодвигать этот самый "Большой взрыв" по временной шкале дальше (в открытую не объявляя об этом).

    И всякие "следы от частиц" и "флуктуации информационного поля" суть другие названия жульнических "торсионных полей".

    А фоновое излучение Вселенной лишь процесс, сопутствующий рождению новых частиц и нового пространства (выдаваемого за "расширение" Вселенной). Нашей Вселенной - открытой системы, в которой закон сохранения энергии действует лишь в ограниченной области, и в которой энергия на создание нового пространства и новых частиц поступает откуда-то "извне".
    18:52
    26.01.2016
  • Умка в ответ пользователю Dmitrys Lidingus(показатьскрыть)
    Dmitrys Lidingus, Вселенная расширяется, потому естественно предположение, что всё зародилось в некой одной точке. Пусть даже и точке сингулярности. Так, что бесконечно "отодвигать этот самый "Большой взрыв" не очень-то и получится.
    О торсионных полях нет речи. Эти математические изыски не имеют отношения ни к комптоновскому рассеянию ни к томсоновскому.(о котором и идёт речь в статье)
    Теория о создании нового пространства из некой энергии "извне" - несколько странновата, хотя, не более странна, чем существующие сегодня: тёмная энергия и материя. Музыка одна, слова разные )))
    10:05
    27.01.2016
  • Если исходить из предположения, что современная вселенная действительно возникла из "Большого взрыва", то ничего сказать о том, что было ДО этого момента не выйдет в силу невозможности протянуть характеристики через "ноль" в любом направлении (а все математические теории, притянутые за уши к тому или иному набору измерений и их интерпретаций, будут строиться на случайном базисе).
    Это как сжать любую информацию в 0 байт, а потом пытаться её развернуть. :-)

    Если же исходить из того, что под "Большим взрывом" понимается концентрация необъяснимых пока космологами данных и вопросов (в силу их удалённости по временной шкале от Настоящего), то любые теории, пытающиеся рассказать о состоянии Вселенной "до Большого взрыва", будут лишь отодвигать этот самый "Большой взрыв" по временной шкале дальше (в открытую не объявляя об этом).

    И всякие "следы от частиц" и "флуктуации информационного поля" суть другие названия жульнических "торсионных полей".

    А фоновое излучение Вселенной лишь процесс, сопутствующий рождению новых частиц и нового пространства (выдаваемого за "расширение" Вселенной). Нашей Вселенной - открытой системы, в которой закон сохранения энергии действует лишь в ограниченной области, и в которой энергия на создание нового пространства и новых частиц поступает откуда-то "извне".
    18:52
    26.01.2016
  • В рассуждениях ученых об устройстве вселенной проявляются наши заблуждения относительно фундаментальных понятий: вакуум?, инерция?, прямая?, точка?, без переосмысливания которых, сомнительно двигаться дальше.
    20:14
    26.01.2016
  • ivan petrov в ответ пользователю Dmitrys Lidingus(показатьскрыть)
    Dmitrys Lidingus, Советую вам ознакомиться с книжкой "Мир многих миров", нашего физика Алекса Виленкина, хоть и эмигрировавшего. Там в доступной форме рассказывается о теории инфляции вселенной. Тогда у вас отпадут вопросы что было до большого взрыва. А если эта книжка покажется простой, то есть еще одно занятное издание "Структура реальности" Дэвида Дойча. Читайте, просвещайтесь и не пишите всякую чушь.
    09:22
    27.01.2016
  • Умка в ответ пользователю Dmitrys Lidingus(показатьскрыть)
    Dmitrys Lidingus, Вселенная расширяется, потому естественно предположение, что всё зародилось в некой одной точке. Пусть даже и точке сингулярности. Так, что бесконечно "отодвигать этот самый "Большой взрыв" не очень-то и получится.
    О торсионных полях нет речи. Эти математические изыски не имеют отношения ни к комптоновскому рассеянию ни к томсоновскому.(о котором и идёт речь в статье)
    Теория о создании нового пространства из некой энергии "извне" - несколько странновата, хотя, не более странна, чем существующие сегодня: тёмная энергия и материя. Музыка одна, слова разные )))
    10:05
    27.01.2016
  • По направлению нашего движения относительно реликтового излучения можно примерно определить где было это зарождение вселенной. И что самое удивительное, если знать куда смотреть, то на расстояниях порядка NN млрд св лет мы до сих пор можем наблюдать за этой самой точкой сингулярности. Вроде как все это давно произошло, но кто уверен, что свет от этого события до нас уже дошёл? такой вот бред на яву ))) докажите, что это не так? учитывая, что в первые моменты зарождения вселенной она расширялась со скоростью превышающей скорость света.
    11:38
    27.01.2016
  • и окажется вдруг - что врали всем вокруг
    и взрыва не было вообще - а домыслы нужны тебе?
    14:11
    27.01.2016
  • Бангкок
    15:54
    27.01.2016
  • Одна из главных проблем - это ограниченность возможностей людей в восприятии окружающего мира и человеческий эгоцентризм. Мы не в состоянии поверить, что до нас было нечто. Точка, а точнее зона Большого Взрыва - это всего лишь небольшой кусок пространства Вселенной. Это как игрушка для создания мыльных пузырей, где по параметрам мыльного пузыря можно определить размер дырки (а возможно это решето со множеством дырок) из которой он появился и примерно догадаться, создан ли он детской игрушкой или промышленной установкой для создания мыльных пузырей. Чтобы определить возраст самой машины, надо знать сколько мыльных пузырей она уже создала и с какой частотой, а о размерах можно приблизительно судить по энергии, необходимой для надувания пузырей. Вся история изучения космоса - это история от обратного. Сначала все думали, что все заканчивается Солнечной системой, потом нашей галактикой, теперь почему-то Большим взрывом. И еще одна проблема, мы как муравей наблюдающий расширение мыльного пузыря, находясь на его внутренней поверхности. И после экстраполяции это самой поверхности, мы пришли к выводу, что пузырь появился из точки в центре пузыря, хотя на самом деле пузырь надувается с одной из его внешних сторон и возможно, что он все еще не оторвался от машины или игрушки и не отправился в свободное парение в пространстве и времени. А возможно, что наш пузрь внутри другого пузыря, а возможно и кластера пузырей, кто знает. А перерывы в его "раздутии" связаны с тем, что "ребенок" просто периодически набирает в легкие воздух, простите, темную энергию или электрик отключает на выходные машину.
    02:38
    28.01.2016

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.