Рейтинг@Mail.ru
"Запретите им": самые яркие судебные иски против ученых - РИА Новости, 03.02.2014
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Супертег Наука 2021январь
Наука

"Запретите им": самые яркие судебные иски против ученых

© Fotolia / Sebastian DudaМолоток судьи. Архивное фото
Молоток судьи. Архивное фото
Читать ria.ru в
Дзен
Так, например, в апреле 2005 года астролог Марина Бай потребовала запретить эксперимент НАСА - бомбардировку ядра кометы Темпеля-1, которую планировалось произвести в День независимости США 4 июля.

МОСКВА, 31 янв — РИА Новости, Екатерина Боровикова, Елена Бычкова. Житель США Роун Джозеф (Rhawn Joseph) 27 января подал в суд на американское аэрокосмическое агентство. Доктор Джозеф заявил, что ему удалось разглядеть на снимках с марсохода Opportunity живое существо, похожее на гриб, однако его обращения в НАСА с требованием тщательно его изучить остались без ответа, почему он и решил прибегнуть к последнему средству — судебной власти.

Странный камень появился рядом с марсоходом Opportunity. Он виден на снимке, сделанном на сол 3540
Житель США через суд требует исследовать странный камень на Марсе
Джозеф далеко не первый, кто пытается через суд принудить ученых к тем или иным действиям. РИА Новости вспоминает самые яркие иски против исследователей в последние годы.

НАСА и инопланетяне

В октябре 2007 года НАСА проиграло судебный процесс по иску журналистки Лэсли Кин (Leslie Kean), через суд добивавшейся от НАСА раскрытия информации об инциденте в Кексбурге. В декабре 1965 года в Пенсильвании близ маленькой деревушки предположительно потерпел катастрофу НЛО. Репортер Лесли Кин занималась тайной катастрофы в Кексбурге в течение четырех лет.

Еще до рассмотрения дела в суде, руководство НАСА представило Лесли Кин несколько пачек документов. Но судье пришлось согласиться с тем, что они не имели никакого отношения к делу, поэтому НАСА все же пришлось пойти на уступки, и в июне 2008 года журналистка получила от НАСА 297 коробок с различными данными.

Астролог на защите кометы

В апреле 2005 года российский астролог Марина Бай потребовала запретить эксперимент НАСА — бомбардировку ядра кометы Темпеля-1, которую планировалось произвести в День независимости США 4 июля. В этот день американский зонд Дип Импакт отправил в ядро кометы трехсотсемидесятикилограммовую металлическую болванку. В результате столкновения произошла мощная вспышка, а ученые смогли получить новые данные о химическом составе кометы. Астролог посчитала, что данные действия агентства посягают на систему ее духовных и жизненных ценностей, а также на природную жизнь космоса, что нарушает естественный баланс сил во Вселенной.

Астролог оценила моральный ущерб в размере 8 миллиардов 708 миллионов рублей. Пресненский суд отказал Бай в рассмотрении иска в связи неподсудностью российскому суду. В мае 2005 года Мосгорсуд отменил решение Пресненского суда и направил дело на новое рассмотрение с участием НАСА. Слушания неоднократно переносились по причине неявки в суд ответчиков.

В ноябре 2005 года Пресненский суд Москвы отказался удовлетворить иск астролога к НАСА, в марте 2006 года Мосгорсуд оставил постановление Пресненского суда без изменения.

Религия в космосе

Члены экипажа космического корабля "Аполлон-8", который впервые доставил людей на орбиту Луны, 24 декабря 1968 в прямом телеэфире читали первую главу Книги Бытия. За это на НАСА подала в суд воинствующая атеистка Мадалин Мюррей О'Хэйр (Madalyn Murray O'Hair). Ее иск был отклонен Верховным судом США. Однако впоследствии это заставило НАСА отказаться от прямой трансляции краткой частной церковной службы, прошедшей на борту "Апполона-11".

Черные дыры на коллайдере

9 марта 2010 года Конституционный суд Германии в Карлсруэ отказал в рассмотрении иска гражданке ФРГ, проживающей в Цюрихе, которая жаловалась на Большой адронный коллайдер (БАК). Подавшая иск женщина опасалась, что во время экспериментов на коллайдере, которые проводит Европейская организация ядерных исследований (ЦЕРН), при столкновениях разогнанных до околосветовых скоростей протонов в коллайдере могут возникнуть черные дыры, которые затем поглотят землю. Суд не стал рассматривать иск, поскольку счел, что истица недостаточно убедительно обосновывает, каким именно образом работа коллайдера нарушает ее права.

Эта гражданка Германии ведёт борьбу за предотвращение конца света с 2008 года. После того, как власти ФРГ отклонили её требование об остановке коллайдера, она обратилась с жалобой в высший административный суд земли Северный Рейн-Вестфалия, однако и там её ждала неудача, после чего она подала на коллайдер в Конституционный суд.

В августе 2008 года с жалобой в Европейский суд по правам человека в Страсбурге обратилась группа ученых и частных лиц, наиболее известным из которых является немецкий ученый, специалист по теории хаоса Отто Росслер (Otto Rossler). Они требовали запретить запуск БАК. Ученые также утверждали, что эксперименты, которые планируется проводить на коллайдере, могут привести к возникновению черных дыр и привести к "концу света". Страсбургский суд отклонил жалобу.

21 марта 2008 года жители штата Гавайи (США) Уолтер Вагнер (Walter Wagner) и Луис Санчо (Luis Sancho) обратились в окружной суд штата с иском, по которому требовали временно прекратить работы по сооружению БАК и проведения дополнительной экспертизы его безопасности.

В заявлении Вагнера и Санчо в качестве ответчика был обозначен не только Европейский совет по ядерным исследованиям, но и министерство энергетики США, Национальный научный фонд (NSF), Национальная ускорительная лаборатория им. Энрико Ферми и ряд других организаций, принимающих участие в проекте.

Иск был отклонен в 2008 году. Поданную апелляцию Уолтера Вагнера Федеральный апелляционный суд США отклонил в августе 2010 года. По решению суда, опубликованному в открытом доступе, Вагнер не сумел обосновать свое право на иск, поскольку не смог представить фактический ущерб, причинно-следственную связь между этим ущербом и действиями, послужившими поводом для иска, а также вероятность того, что положительное решение возместит ущерб.

Запретить Дарвина

Преподавание эволюционной теории в школах регулярно оскорбляет чувства верующих во всем мире. В нашей стране известен иск школьницы Марии Шрайбер, вместе со своим отцом требовавшей от Минобразования запретить преподавание теории Дарвина в школе. По мнению истцов, в учебнике, по которому обучалась Мария, не было конкретных научных фактов, подтверждающих теорию эволюционного происхождения человека. Поэтому были ущемлены ее права на качественное образование и получение достоверной информации, поскольку теория Дарвина не соответствует истине.

Также истцы потребовали письменных извинений от министерства образования за оскорбление религиозных чувств. Кроме того, отец Марии Кирилл Шрайбер заявил, что теория Дарвина воспитывает в детях фашизм, экстремизм и марксистско-ленинские идеи.

Иск был подан в июле 2006 года в Петербурге и отклонен судом в феврале 2007 года. Поданная семьей Шрайберов затем жалоба в вышестоящие инстанции также была отклонена.

Право быть личностью

Группа борцов за права животных под названием Nonhuman Rights Project в декабре 2013 года подала иск от имени шимпанзе в верховный суд штата Нью-Йорк, пытаясь добиться признания этих обезьян субъектом, а не объектом права собственности. В знаменитом деле от 1772 года английский судья принял к рассмотрению подобное заявление, касавшееся чернокожего раба по имени Джеймс Сомерсет (James Somerset), тем самым признав его человеком, а не имуществом. Если иск будет удовлетворен, всех шимпанзе придется освободить из неволи.

Этот иск — первый шаг в целой компании, запланированной группой. Они намерены бороться за запрет на содержание в неволе всех животных с развитыми интеллектуальными способностями, таких как гориллы, орангутаны, слоны, киты, дельфины.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала