Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
slide

Ученые обнаружили в озере Восток неизвестный класс организмов

Схема бурения скважины озера Восток
Исследование образцов воды, полученных из антарктического озера Восток, показало, что в нем обитают бактерии, которые нельзя отнести ни к одному из известных подцарств бактерий.

МОСКВА, 7 мар — РИА Новости. Исследование образцов воды, полученных в мае 2012 года из антарктического озера Восток, показало, что в нем обитают бактерии, которые нельзя отнести ни к одному из известных подцарств бактерий, сообщил РИА Новости сотрудник лаборатории генетики эукариот Петербургского института ядерной физики (ПИЯФ) Сергей Булат.

"Неделю назад был закончен фактически последний анализ (будет еще один, но его результаты вряд ли что-то изменят). После исключения всех известных нам контаминантов (посторонних организмов) была обнаружена ДНК бактерии, которая не совпала ни с одним из известных видов в мировых базах данных. Мы называем эту жизнь неидентифицируемой и неклассифицируемой. Приписать ее к какому-то известному подцарств бактерий не удалось", — сказал Булат.

Станция "Восток", где российские ученые проникли в уникальное озеро>>

Ученый представил первые результаты микробиологических исследований образцов воды из озера Восток на конференции в Институте космических исследований РАН.

В воде с керосином

В феврале 2012 года специалисты Российской антарктической экспедиции после десятков лет бурения впервые проникли в скрытое под четырехкилометровой толщей антарктического льда озеро Восток — крупнейшее в Антарктиде подледниковое озеро, которое миллионы лет было изолировано от внешнего мира.

Булат пояснил, что он и его коллеги по лаборатории исследовали образцы "грязной воды" — замерзшей на буровой коронке после проникновения в озеро и доставленной в Петербург еще в конце мае 2012 года.

"Вода была грязная — она замерзла вместе с буровой жидкостью, то есть керосином. Мы получили где-то четверть этого материала, 150 миллилитров, и мы попытались посмотреть, что там может быть необычного. Задача была сложная — сплошные контаминанты (посторонние организмы), и человеческого происхождения, и бактерии, которые живут в буровой жидкости", — сказал ученый.

Фрагменты льда из антарктического озера Восток

В этой воде насчитывалось 167 клеток на миллилитр воды — очень низкий уровень "населенности". В частности, в другом антарктическом озере Уилланс количество бактерий составляло тысячи на миллилитр.

После исключения всех известных контаминантов осталось три вида бактерий, которых не было в соответствующей базе данных. Из этих трех две бактерии все равно оценили как контаминанты. Одна из них была способна метаболизировать компоненты керосина, алканы, и она была обнаружена в количестве всего двух клонов — это очень мало. Вторая бактерия была представлена всего одним клоном — это вид Sporosarcina, который обитает везде, — в озерах, почвах, в клинических образцах, даже в чистых комнатах, где собирают космические корабли. Она вездесуща и ее находка все равно расценивалась как контаминация, отметил ученый.

"А вот третья находка оказалась интересной. Потому что это была популяция — было выявлено семь клонов, то есть семь независимых фрагментов ДНК. Сами фрагменты отличались точечными заменами в рибосомной ДНК, что говорит именно о наличии популяции одного вида. Когда мы попытались идентифицировать эту ДНК по мировым базам данных, таким как GeneBank, она не совпала ни с одним из известных видов. Уровень сходства (similarity index) составил меньше 86%. Это фактически "ноль" при работе с ДНК. Уровень 90% уже говорит о том, что организм неизвестный. Идентифицировать его не удалось", — сказал Булат.

Поиски родственников

Затем ученые попытались отыскать "родственников" новой бактерии путем построения филогенетических деревьев — цепочек генетического родства, пытаясь приписать ее к какому-то из 40 известных разделов, подцарств царства бактерий.

"И построение филогенетических деревьев тремя разными методами не позволило выявить ни одного родственника, не позволило приписать ее ни к одному из 40 известных разделов", — сказал ученый.

Полярные шапки Марса могут скрывать в себе водоемы, похожие на озеро Восток в Антарктиде, поэтому исследование земного антарктического озера может помочь в поисках жизни за пределами Земли, считает глава Росгидромета Александр Фролов. Подробнее об этом >>

Один из методов — классификация с использованием рибосомальной базы данных (Ribosomal Database) — указывал на раздел OD1, то есть на класс бактерий, который до сих пор крайне мало изучен. "Но когда я взял всех известных представителей этого OD1 из GeneBank, чтобы доказать сходство, это не удалось. То есть это — не OD1", — сказал Булат.

Фрагменты льда из антарктического озера Восток

"Поэтому мы говорим, что мы нашли пока неизвестную жизнь в озере Восток", — заявил он.

По его словам, на данной стадии ученым осталось провести еще один вид исследования — анализ полноразмерного гена. До сих пор ученые изучали фрагменты длиной 500-700 пар нуклеотидов — "кирпичиков ДНК", — при том что в одном гене примерно 1,5 тысячи пар нуклеотидов. "Если анализ выявит полноразмерные гены, тогда можно будет сказать, что ДНК не деградированная, и скорее всего они живут там", — пояснил ученый.

Но и неудача не будет означать, что новая жизнь не найдена — полноразмерные гены известны только для 10% известных бактерий.

Ждем чистую воду

Булат напомнил, что в середине мая из Антарктиды в Петербург на корабле "Академик Федоров" прибудут пробы чистой озерной воды, замерзшей в скважине и разбуренной в этом сезоне.

"Если из этой чистой воды мы снова выделим те же группы организмов, можно будет уверенно говорить, что мы нашли эту жизнь, которая до сих пор отсутствует в базах данных, никто не знает, что это такое, но мы нашли ее на Земле, не на Марсе. Но если бы такую жизнь нашли на Марсе, точно бы заявили, что это жизнь с Марса", — сказал он.

Он напомнил, что озеро Восток было покрыто льдом около 14-15 миллионов лет, и было изолировано от поверхностной среды и биоты. "Среда там очень неблагоприятная, с течением времени росло содержание кислорода, не было питательных веществ. Бактерии бесспорно существовали в озере до того, как оно покрылось льдом. Мы предполагаем, что произошла эволюция, 15 миллионов лет хватает, чтобы образовался новый вид или даже род", — сказал Булат.

РИА Наука
Обсуждение
4 пользователя оставили 7 комментариев
  • Vladimir Shevchenko, изучать ее и ее свойства, изучать процессы эволюции с ее помощью, изучать условия обитания и сравнивать подобные условия с условиями объектов Солнечной системы, делать выводы, и заключения. Не исключено, что бактериям этим могут найти некое полезное применение - для этого и надо изучать, искать, исследовать.

    А вот какой прок от Вашей жизни - для науки это загадка.
    12:35
    08.03.2013
  • Вполне вероятно, что время образования озера, совпало со временем образования переходных видов, о которых мало что известно ввиду короткого промежутка времени существования этих видов. Отсутствие этих видов в осадочных породах в других местах земли, может быть объяснена разностью в скорости образования новых видов и скоростью образования осадочных пород. Пожелал бы исследователям счастливо продолжить изыскания с возможностью получения не загрязнённых образцов с донного участка озера "Восток". Такие исследования могли бы пролить свет на пробелы (дискретные данные) истории эволюции жизни земли.
    16:34
    08.03.2013
  • И что теперь с этой жизнью надо делать? Какой от неё прок?
    18:05
    07.03.2013
  • Vladimir Shevchenko, изучать ее и ее свойства, изучать процессы эволюции с ее помощью, изучать условия обитания и сравнивать подобные условия с условиями объектов Солнечной системы, делать выводы, и заключения. Не исключено, что бактериям этим могут найти некое полезное применение - для этого и надо изучать, искать, исследовать.

    А вот какой прок от Вашей жизни - для науки это загадка.
    12:35
    08.03.2013
  • Вполне вероятно, что время образования озера, совпало со временем образования переходных видов, о которых мало что известно ввиду короткого промежутка времени существования этих видов. Отсутствие этих видов в осадочных породах в других местах земли, может быть объяснена разностью в скорости образования новых видов и скоростью образования осадочных пород. Пожелал бы исследователям счастливо продолжить изыскания с возможностью получения не загрязнённых образцов с донного участка озера "Восток". Такие исследования могли бы пролить свет на пробелы (дискретные данные) истории эволюции жизни земли.
    16:34
    08.03.2013
  • )), crowd.of.smiths, грубо Вы общаетесь с людьми, вероятно Вы типичный представитель новой ветви человечества - хама сапиенс. Полагаю, для науки хама сапиенс давно не загадка, ибо хам есть хам. Но я любопытный, и хотел бы понять: прок от Вашего хамства для жизни и науки есть, или ветвь к которой Вы принадлежите тупиковая и бестолковая? Извините за любопытство.
    06:38
    09.03.2013
  • Vladimir Shevchenko, Вы задаете несколько взаимоисключающий вопрос, но я таки попробую ответить.
    Во-первых, хамить и грубить я стараюсь как можно реже (и иногда даже получается), но при этом, если до этого доходит, я стараюсь вложить в свое, так сказать, оскорбление весьма много иронии. Делаю я это с небольшой надеждой, что собеседник, прочитавший это, сумеет (может и не сразу, конечно) не только обидеться, но и иронично взглянуть на себя и на свои же высказывания. Самоирония вообще весьма полезная штука, по своему опыту знаю.

    Во-вторых, о ветви, к которой я принадлежу. Что ж, я, конечно, и рад бы сказать, что я дал этому миру намного больше, чем взял у него, но не могу - предсказаниям не обучен. Напишите мне лет через, эдак, сто, - там, думаю, я смогу дать взвешенную оценку своей прожитой жизни)
    12:02
    09.03.2013
  • crowd.of.smiths, я не обижаюсь на Вас, так как действительно задал провокационный вопрос, хотя обидного в нём ничего не нахожу. Даже для людей науки, связанных с данным проектом. А Вы вероятно один из них. Я так думаю, потому, что Вы не поленились зарегистрироваться на сайте «РИА НОВОСТИ», только для того, чтобы ответить мне. К тому же Вы очень грамотно ответили на мои вопросы. Понял ли я Ваш, как Вы думаете ироничный ответ. Да, я заметил Ваш грубый выпад, прикрытый фразой "... для науки это загадка". Именно последнее предложение в Вашем комментарии и заставило меня заговорить о новой ветви человечества.)) Но скажу честно, Ваши ответы мне понравились. И мне не нужны доказательства, чтобы понять, что Вы действительно дали этому миру больше, чем взяли. И ещё скажу, что Вы меня заинтриговали, хочется узнать, что же Вы скажете о себе через 100 лет. Так что ждите продолжения разговора в 2113 году.
    13:31
    09.03.2013
  • Преклоняюсь перед нашими мужественными учёными.Трудов было положено немеряно. Добыли супер информацию ,которая на порядок честнее и важнее,чем распиаренное потепление или мышиное бессмертие. Жаль,что испарились научные популяризаторы-журналисты,которые объективно и масштабировано рассказывали просвещённой аудитории существо и развитие научного мира.
    18:07
    10.03.2013

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.